Advisory Opinion 1.1 states that th

Advisory Opinion 1.1 states that the term “sale” should be interpreted as widely as possible.
It also provides examples of situations in which the imported goods are deemed not to have
been the subject of a sale, e.g. free of charge consignments, goods imported under a hire or
leasing contract and goods imported by branches which are not separate legal entities.
With reference to the latter example, it is noted that subsidiaries within a MNE are often
independent legal entities, rather than branches, hence in such cases, sales between, for
example, parent and subsidiary, are treated as sales within the meaning of Article 1.
Article 1 also sets out certain conditions and restrictions which may affect the acceptability of
the price actually paid or payable. Included in these criteria is the situation where the buyer
and seller of the imported goods are related. The definition for related parties, contained in
Article 15.4 of the Agreement, is as follows :

Kết quả (Việt) 1:

Tư vấn ý kiến 1.1 tiểu bang rằng thuật ngữ "bán" nên được hiểu là rộng rãi càng tốt.Nó cũng cung cấp các ví dụ về tình huống trong đó hàng hoá nhập khẩu được coi là không phảitrở thành chủ đề của bán hàng, ví dụ như miễn phí lô hàng, hàng hóa nhập khẩu theo một thuê hoặccho thuê các hợp đồng và hàng hoá nhập khẩu của các ngành mà không phải là thực thể pháp lý riêng biệt.Với tham chiếu đến ví dụ thứ hai, nó được ghi nhận rằng công ty con trong một MNE thườngcơ quan pháp luật độc lập, chứ không phải là chi nhánh, do đó trong trường hợp này, bán hàng giữa, choVí dụ, phụ huynh và công ty con, được coi là bán hàng trong ý nghĩa của điều 1.Điều 1 cũng đặt ra một số điều kiện và hạn chế mà có thể ảnh hưởng đến acceptability củagiá thực sự trả tiền hoặc thanh toán. Bao gồm trong các tiêu chí này là tình hình nơi người muavà người bán hàng hóa nhập khẩu có liên quan. Định nghĩa cho các bên liên quan, chứa trongĐiều 15.4 của thỏa thuận, là như sau:

Kết quả (Việt) 2:

Ý kiến tư vấn 1.1 bang rằng thuật ngữ "bán" nên được hiểu rộng rãi càng tốt.
Nó cũng cung cấp các ví dụ về tình huống mà hàng hoá nhập khẩu được coi như không
là đối tượng của việc bán hàng, ví dụ như miễn phí lô hàng, hàng hóa nhập khẩu theo một thuê hoặc
cho thuê hợp đồng và hàng hóa nhập khẩu của chi nhánh mà không tách rời các pháp.
Với tham chiếu đến các ví dụ sau, cần lưu ý rằng các công ty con trong vòng một MNE thường
thực thể pháp lý độc lập, chứ không phải là chi nhánh, do đó trong trường hợp như vậy, doanh số bán hàng giữa, cho
ví dụ, cha mẹ và công ty con, đang được coi là bán hàng theo nghĩa của Điều 1.
Điều 1 cũng đặt ra những điều kiện nhất định và hạn chế mà có thể ảnh hưởng đến khả năng chấp nhận
giá đã thanh toán hay sẽ phải trả. Bao gồm trong các tiêu chí là những tình huống mà người mua
và người bán của hàng hoá nhập khẩu có liên quan. Định nghĩa cho các bên liên quan, chứa trong
Điều 15.4 của Hiệp định, như sau: