Trong một số thí nghiệm dư N đã đạt được một
mức độ ổn định (Broadbent et al, 1982;. Ladd,
1981; Butler và Ladd, 1985a, b). Đất sử dụng trong một nồi
thí nghiệm (Broadbent et a /., 1982) đã nhận được "N
cạn kiệt (NH & SO, hàng năm trong 5 năm trước đó.
Ngô đã được trồng mỗi năm và tất cả các thân cây đã được
trả lại cho đất. Đất tổng N có một 15N
làm giàu -0,078 nguyên tử "/, dư thừa, trong khi 2 cành giâm
của rơm rạ trồng trên đất đã làm phong phú của
-0,083 -0,081 và nguyên tử% 15N dư thừa. Tương tự như vậy, các
" N làm phong phú của 6 hom rơm rạ trồng ở các
lĩnh vực trong " N cạn kiệt đất giảm dần từ
-0,027 -0,021 đến, từ -0,038 -0,031 đến và
từ -0,057 đến -0.045 nguyên tử% dư thừa trong khoảng thời gian
1 năm ở những mảnh đất ban đầu được điều trị bằng 15N cạn kiệt
(NH & sO, 90, 180 và 360 kg N ha, tương ứng
(Broadbent et al, 1982). Bốn loại đất được sử dụng trong một nồi.
thí nghiệm (Ladd, 1981; Butler và Ladd, 1985a, b)
phát hành vô cơ N làm giàu 15N không đổi
. trong ủ trong 12 tuần đất mẫu
được lấy từ ruộng, trong đó có nhãn họ đậu
dư lượng đã bị phân hủy cho l - năm l.5, và sau đó
. lưu trữ không khí khô afor năm l-2 Butler và Ladd
(1985a) cho rằng các loại đất được sử dụng trong thí nghiệm của họ
đã gặp hai tiêu chí quan trọng để đo lường giá trị
của N, định hình sự "tồn tại đồng vị pha loãng, tức là .:
đang được dịch, vui lòng đợi..