In the i86o's, Dostoevsky was still

In the i86o's, Dostoevsky was still treated by the "radical" critics with
sympathy and respect, though he now attacked their narrowly utilitarian and political view of literature. Nikolay Dobrolyubov (1836-61) reviewed
TheInsulted and the Injured (1861) very much in the spirit of Belinsky. He welcomed the novel's social pathos and compassion for the down-
trodden, but could not bring himself to consider the book a work of ait.

Kết quả (Việt) 1:

Trong i86o, Dostoevsky vẫn được điều trị bởi các nhà phê bình "cấp tiến" vớisự cảm thông và tôn trọng, mặc dù bây giờ ông đã tấn công họ xem suýt utilitarian và chính trị của văn học. Nikolay Dobrolyubov (1836-61) nhận xétTheInsulted và the Injured (1861) rất nhiều trong tinh thần của Belinsky. Ông hoan nghênh của tiểu thuyết xã hội pathos và lòng từ bi cho xuống-Hussein, nhưng có thể không mang lại cho mình để xem xét những cuốn sách một tác phẩm của ait.

Kết quả (Việt) 2:

Vào những i86o, Dostoevsky vẫn được điều trị bởi các nhà phê bình "cấp tiến" với
sự cảm thông và tôn trọng, mặc dù bây giờ ông ta tấn công nhìn hẹp thực dụng và chính trị của họ về văn học. Nikolay Dobrolyubov (1836-1861) đã xem xét
TheInsulted và bị thương (1861) rất nhiều trong tinh thần của Belinsky. Ông hoan nghênh pathos và lòng từ bi xã hội của cuốn tiểu thuyết cho down-
giày đạp, nhưng không thể mang lại cho mình để xem xét các cuốn sách một tác phẩm của đảo nhỏ.