1.Arguments that do not distinguish

1.Arguments that do not distinguish between donation and sales include the following: (a) the paid donor could be harmed (but the operation would be identical to the unpaid donor operation); (b) there can be no genuine consent (but the information provided would be identical to that provided to an unpaid donor); and (c) we do not know enough about long-term risk to donors (but we know a great deal about the risk—perhaps not to the detail of 0.1%—but certainly enough to state that there is little increased long-term risk to donors).

Kết quả (Việt) 1:

1. đối số mà không phân biệt giữa tài trợ và kinh doanh bao gồm: (a) nhà tài trợ trả tiền có thể bị tổn hại (nhưng hoạt động sẽ là giống hệt nhau để thao tác nhà tài trợ chưa trả); (b) có thể không có sự chấp thuận chính hãng (nhưng các thông tin cung cấp sẽ là giống hệt nhau để cung cấp cho một nhà tài trợ chưa trả); và (c) chúng ta không biết đủ về các rủi ro lâu dài với các nhà tài trợ (nhưng chúng ta biết rất nhiều về nguy cơ-có lẽ không đến từng chi tiết của 0.1%—but chắc chắn là đủ để nhà nước là có ít tăng rủi ro lâu dài cho các nhà tài trợ).

Kết quả (Việt) 2:

1.Arguments mà không phân biệt giữa tài trợ và bán hàng bao gồm: (a) các nhà tài trợ trả tiền có thể bị tổn hại (nhưng các hoạt động sẽ được trùng với các hoạt động tài trợ chưa thanh toán); (B) có thể không có sự đồng ý của chính hãng (nhưng thông tin được cung cấp sẽ được giống hệt nhau để mà cung cấp cho một nhà tài trợ chưa thanh toán); và (c), chúng tôi không biết đủ về nguy cơ lâu dài cho các nhà tài trợ (nhưng chúng ta biết rất nhiều về những rủi ro có lẽ không để các chi tiết của 0,1% -nhưng chắc chắn đủ để nói rằng có rất ít tăng nguy cơ lâu dài các nhà tài trợ).