The Economics of Managing ScarceWat

The Economics of Managing Scarce
Water Resources
Sheila M. Olmstead∗
Introduction
Recent events, news articles in the popular press, and research outside the field of economics
have raised alarming questions about the sufficiency of global freshwater supplies and the
potentially devastating impacts of current and future water shortages. For example, the 2008
Beijing Olympics drew attention to the problems of pollution and water shortages in China,
where massive infrastructure projects are planned to address water scarcity in a country
that holds 7 percent of the world’s water supply but 20 percent of its people. High-profile
droughts in the U.S. Southwest and Southeast, two of the country’s fastest-growing regions,
have focused attention on the issue of scarce water supplies in the United States. In many
parts of the world, annual water use regularly exceeds annual surface water streamflow
and is maintained only by depleting groundwater sources, so-called groundwater “mining”
(Gibbons 1986). In India, for example, groundwater supplies are being rapidly depleted for
agricultural irrigation, drinking water, and industrial use.
Climate change may affect both the long-term availability and the short-term variability of
water resources in many regions. Potential regional impacts of climate change could include
increased frequency and magnitude of droughts and floods, and long-term changes in mean
renewable water supplies through changes in precipitation, temperature, humidity, wind
intensity, duration of accumulated snowpack, nature and extent of vegetation, soil moisture,
and runoff (Solomon et al. 2007). Behavioral changes associated with climate change, such
as changes in demand for heating and cooling, will also affect water scarcity.
While economists have studied water resource management for many decades, they have
respondedinanonalarmistfashiontotheconcernsraisedaboveaboutwaterscarcity.Perhaps
economists have responded in this way because these concerns remind us of debates in the
1970s about the limits to growth posed by nonrenewable energy and mineral resources, in
which economists’ disagreement with those in other disciplines boiled down to the failure

Kết quả (Việt) 2:

Kinh tế học về Quản lý khan hiếm
tài nguyên nước
Sheila M. Olmstead *
Giới thiệu
các sự kiện gần đây, tin bài trên báo chí, và nghiên cứu bên ngoài lĩnh vực kinh tế
đã đưa ra câu hỏi đáng báo động về sự đầy đủ của các nguồn cung cấp nước ngọt toàn cầu và những
tác động có khả năng tàn phá của hiện tại và tương lai tình trạng thiếu nước. Ví dụ, năm 2008
Thế vận hội Bắc Kinh đã thu hút sự chú ý đến các vấn đề về ô nhiễm môi trường và thiếu nước ở Trung Quốc,
nơi các dự án cơ sở hạ tầng lớn đang lên kế hoạch để giải quyết tình trạng khan hiếm nước ở một đất nước
mà giữ 7 phần trăm của nguồn cung cấp nước của thế giới nhưng 20 phần trăm của người dân. Cao-profile
hạn hán ở miền Tây Nam Mỹ và Đông Nam, hai trong số các khu vực phát triển nhanh nhất của đất nước,
đã tập trung sự chú ý vào các vấn đề của nguồn nước khan hiếm ở Hoa Kỳ. Ở nhiều
nơi trên thế giới, sử dụng nước hàng năm thường xuyên vượt quá dòng chảy nước mặt hàng năm
và được duy trì chỉ bởi cạn kiệt nguồn nước ngầm, cái gọi là nước ngầm "khai thác"
(Gibbons 1986). Tại Ấn Độ, ví dụ, nguồn nước ngầm đang bị cạn kiệt nhanh chóng cho
tưới tiêu nông nghiệp, nước uống, và sử dụng công nghiệp.
Biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến cả sự sẵn có lâu dài và sự biến động ngắn hạn của
tài nguyên nước ở nhiều khu vực. Tác động tiềm tàng trong khu vực của sự thay đổi khí hậu có thể bao gồm các
tần số và cường độ của hạn hán và lũ lụt, và sự thay đổi lâu dài trong bình tăng
nguồn cung cấp nước tái tạo thông qua những thay đổi về lượng mưa, nhiệt độ, độ ẩm, gió
cường độ, thời gian tích lũy lớp băng tuyết, tính chất và mức độ của thảm thực vật, độ ẩm của đất,
và dòng chảy (Solomon et al. 2007). Thay đổi hành vi liên quan đến biến đổi khí hậu, chẳng hạn
như thay đổi trong nhu cầu sưởi ấm và làm mát, cũng sẽ ảnh hưởng đến tình trạng khan hiếm nước.
Trong khi các nhà kinh tế đã nghiên cứu quản lý tài nguyên nước trong nhiều thập kỷ, họ có
respondedinanonalarmistfashiontotheconcernsraisedaboveaboutwaterscarcity.Perhaps
nhà kinh tế đã phản ứng theo cách này vì những lo ngại này nhắc nhở chúng ta các cuộc tranh luận trong
năm 1970 về các giới hạn để tăng trưởng đặt ra bởi các nguồn tài nguyên năng lượng và khoáng sản không tái tạo, trong
đó bất đồng kinh tế "với những người trong các ngành khác đun sôi cho tới thất bại