Ever since life began on Earth, spe

Ever since life began on Earth, species have existed and naturally gone extinct. Many people credit this to natural selection and “survival of the fittest.” Some would argue that since extinction is a natural, normal thing, humans shouldn’t pay much attention to it. Species become endangered every day and so far, it hasn’t affected humans. Plus humans aren’t responsible for the extinction of animals, or are they? Studies show that 99% of currently endangered species are at risk due to human activity. Humans have a responsibility to help save endangered species because we are the top reason for endangerment because we clear these creatures’ habitats by deforestation, mining, or expanding and most of these animals, plants, or insects are at risk because of human activity like pollution from cars or factories.
There are still people who highly believe that endangered animals shouldn’t be conserved. Many would argue that the cost on saving these animals is too high and outweighs the possible benefits. Sure the Earth is changing, but animals have to adapt to it if they want to survive, just like humans. Also, most animals don’t contribute anything to humanity, right? Some would even say that “it’s the circle of life, and humans are the ruling species because we can learn to adapt,” but these species do contribute something and some might not notice it, but if they were to disappear they’d definitely see the change. In my opinion many of these people are just making up excuses out of selfishness. Humans choose to ignore these problems because they don’t have an immediate effect on us. They choose ignorance over responsibility because it’s the easier route.
Think of an ecosystem like a game of Jenga. The players are humans and natural selection. Each block supports one another and each time you remove a block you risk the entire tower falling. Humans carelessly remove blocks without much thought to them while natural selection carefully chooses each block and makes sure that other blocks are only slightly affected. Eventually, humans are going to remove a block that will send the entire tower tumbling down and along with it, each individual block. Just like the blocks, animals depend on one another, and at one point one species will disappear and it’ll cause a chain reaction. For example, let’s say that a certain plant species goes extinct. Other animals depended on that plant for food and without it, the whole food chain is messed up.
Humans are largely responsible for extinction. We clear forests and other lands to build houses or mine on, by doing so we are taking away an animal’s home. We destroy a creature’s habitat and now, they have nowhere to live. Things like pollution and global warming can also contribute to the loss of habitat or extinction. For example, polar bears rely on the arctic sea to hunt and live. The melting of the ice only means that polar bears will have less access to food, mating, and become extinct. Scientists have predicted that if the Arctic keeps getting warmer, 2/3 of the world’s polar bears could disappear by the end of the century. Humans help global warming by burning fossil fuels like coal and oil into the atmosphere. These gases only add on to the amount of greenhouse gases in the atmosphere and help higher temperatures. Also, trees help remove CO2 from the atmosphere and deforestation slows down this process.
Lastly, many animals provide knowledge that help in science and biological sciences. A loss of biodiversity can mean the loss of possible discovery of treatments for diseases or health problems. For example, a flower type called Rosy Periwinkle almost went extinct due to deforestation in Madagascar. The flower was later found to have a substance that fights and cures Leukemia and Hodgkin’s disease. It also helped increase the survival rate of Leukemia from 20% to 80%. If this flower had gone extinct, humans may have never discovered this and it would’ve had a very different effect in the medical field. A second example is the Gila monster’s saliva. It has been found that its saliva can help people with type-2 Diabetes. The Gila monsters’ habitat is currently being destroyed to build homes and roads. The Rosy Periwinkle and Gila monster are only a few of the many species that should be conserved due to their contribution to human research. If these species go extinct, humans loose possible medicine or research opportunities. (Daniel, Natural Exposures)
In the end, the number of endangered species rises every year. Scientists even predict that by 2050, 30%-50% of all species will be on the way to extinction. (Cierra Creative, Connect) As humans, we can help conserve animals’ habitats and not take away their homes. We can all become socially aware of the things we buy and where they come from. By teaching others about endangerment we help spread awareness about it and show others how to make a difference. Even though extinction is a natural process, things like pollutio

Kết quả (Việt) 1:

Kể từ khi cuộc đời bắt đầu trên trái đất, loài đã tồn tại và đương nhiên đi đã tuyệt chủng. Nhiều người dân tín dụng điều này để chọn lọc tự nhiên và "sự sống còn của fittest." Một số sẽ tranh luận rằng kể từ tuyệt chủng là một điều tự nhiên, bình thường, con người không nên chú ý nhiều đến nó. Nguy trở thành mỗi ngày và cho đến nay, nó đã không ảnh hưởng đến con người. Cộng thêm, con người không chịu trách nhiệm về sự tuyệt chủng của loài động vật, hoặc là họ? Nghiên cứu cho thấy rằng 99% các loài đang nguy cấp có nguy cơ do hoạt động của con người. Con người có trách nhiệm để giúp cứu loài nguy cơ tuyệt chủng bởi vì chúng tôi là lý do hàng đầu cho các endangerment bởi vì chúng ta rõ ràng môi trường sống của các sinh vật của nạn phá rừng, khai thác, hoặc mở rộng và hầu hết các loài động vật, thực vật, hoặc côn trùng có nguy cơ do các hoạt động của con người như ô nhiễm từ các xe ô tô hoặc nhà máy.Vẫn là những người rất tin tưởng rằng loài động vật nguy cấp nên được bảo tồn. Nhiều người sẽ tranh luận rằng các chi phí về tiết kiệm những con vật này quá cao và outweighs các lợi ích có thể. Chắc chắn trái đất đang thay đổi, nhưng vật phải thích ứng với nó nếu họ muốn sống sót, giống như con người. Ngoài ra, hầu hết động vật không đóng góp bất cứ điều gì cho nhân loại, phải không? Một số thậm chí sẽ nói rằng "nó là vòng tròn của cuộc sống và con người là loài cầm quyền bởi vì chúng tôi có thể tìm hiểu để thích ứng," nhưng các loài này đóng góp một cái gì đó và một số có thể không nhận thấy nó, nhưng nếu họ đã biến mất họ chắc chắn sẽ thấy sự thay đổi. Ý kiến của tôi nhiều người trong số những người chỉ chiếm bào chữa khỏi ích kỷ. Con người chọn để bỏ qua những vấn đề này vì họ không có hiệu lực ngay lập tức trên chúng tôi. Họ chọn sự thiếu hiểu biết hơn trách nhiệm bởi vì nó là con đường dễ dàng hơn.Hãy suy nghĩ của một hệ sinh thái như một trò chơi của Jenga. Các cầu thủ là con người và chọn lọc tự nhiên. Mỗi khối hỗ trợ lẫn nhau và mỗi khi bạn loại bỏ một khối bạn có nguy cơ toàn bộ tháp rơi xuống. Con người carelessly loại bỏ khối mà không cần nghĩ nhiều cho họ trong khi lựa chọn tự nhiên một cách cẩn thận chọn từng khối và đảm bảo rằng các khối khác chỉ hơi bị ảnh hưởng. Cuối cùng, con người sẽ loại bỏ một khối sẽ gửi toàn bộ tháp tumbling xuống và cùng với nó, từng khối riêng lẻ. Cũng giống như các khối, động vật phụ thuộc vào nhau, và tại một thời điểm một loài sẽ biến mất và nó sẽ gây ra một phản ứng dây chuyền. Ví dụ, giả sử rằng một loài thực vật nhất định đi đã tuyệt chủng. Các động vật khác phụ thuộc vào đó thực vật cho thực phẩm và không có nó, các dây chuyền thực phẩm toàn bộ là sai lầm.Con người là chủ yếu chịu trách nhiệm về sự tuyệt chủng. Chúng tôi rõ ràng rừng và vùng đất khác để xây dựng nhà ở hoặc mỏ trên, bằng cách làm như vậy chúng ta phải lấy đi một động vật chủ. Chúng ta phá hủy môi trường sống của một sinh vật và bây giờ, họ có hư không để sinh sống. Những thứ như ô nhiễm và sự nóng lên toàn cầu có thể cũng đóng góp vào sự mất môi trường sống hoặc tuyệt chủng. Ví dụ: gấu Bắc cực dựa trên biển Bắc cực để săn và sống. Tan băng chỉ có nghĩa rằng gấu Bắc cực sẽ có ít quyền truy cập vào thực phẩm, giao phối, trở thành tuyệt chủng. Các nhà khoa học đã dự đoán rằng nếu Bắc cực tiếp tục nhận được ấm hơn, 2/3 của gấu Bắc cực của thế giới có thể biến mất vào cuối thế kỷ. Con người giúp hâm nóng toàn cầu bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch như than và dầu vào khí quyển. Loại khí này chỉ thêm vào số tiền của các khí nhà kính trong khí quyển và giúp nhiệt độ cao hơn. Ngoài ra, cây giúp loại bỏ khí CO2 từ khí quyển, và phá rừng làm chậm quá trình này.Cuối cùng, nhiều loài động vật cung cấp kiến thức có thể trợ giúp trong khoa học và sinh học. Mất đa dạng sinh học có thể có nghĩa là tổn thất có thể khám phá ra phương pháp điều trị cho bệnh hoặc các vấn đề sức khỏe. Ví dụ, một loại hoa gọi là hoa hồng cây dừa cạn gần như đã tuyệt chủng do nạn phá rừng ở Madagascar. Hoa sau này được tìm thấy có một chất chống và chữa trị ung thư máu và bệnh Hodgkin. Nó cũng giúp tăng tỷ lệ sống của bệnh bạch cầu từ 20% đến 80%. Nếu hoa này đã tuyệt chủng, con người có thể đã không bao giờ phát hiện ra điều này và nó sẽ đã có một hiệu ứng rất khác nhau trong lĩnh vực y tế. Một ví dụ thứ hai là quái vật Gila nước bọt. Nó đã được thấy rằng nước bọt của nó có thể giúp những người bị bệnh tiểu đường loại 2. Môi trường sống của những con quái vật Gila hiện đang bị phá hủy để xây dựng nhà cửa và đường giao thông. Cây dừa cạn hồng và quái vật Gila là chỉ là một vài trong số nhiều loài cần được bảo tồn do đóng góp của họ để nghiên cứu của con người. Nếu các loài đã tuyệt chủng, con người mất cơ hội có thể y học hoặc nghiên cứu. (Daniel, tự nhiên tiếp xúc)Cuối cùng, số lượng loài đang tăng lên hàng năm. Các nhà khoa học thậm chí dự đoán rằng đến năm 2050, 30% - 50% của tất cả các loài sẽ trên đường đến tuyệt chủng. (Cierra sáng tạo, kết nối) Là con người, chúng tôi có thể giúp bảo tồn môi trường sống của động vật và không lấy đi nhà của họ. Chúng tôi có thể tất cả trở thành xã hội nhận thức được những điều chúng tôi mua và nơi họ đến từ. Bởi giảng dạy những người khác về endangerment, chúng tôi giúp đỡ lây lan cao nhận thức về nó và hiển thị những người khác làm thế nào để làm cho một sự khác biệt. Mặc dù sự tuyệt chủng là một quá trình tự nhiên, những thứ như pollutio

Kết quả (Việt) 2:

Kể từ khi cuộc sống bắt đầu trên Trái đất, loài đã tồn tại và tự nhiên đã tuyệt chủng. Nhiều người tín dụng này để chọn lọc tự nhiên và "sự sống còn của fittest." Một số người cho rằng kể từ khi tuyệt chủng là một điều bình thường tự nhiên, con người không nên chú tâm nhiều đến nó. Loài trở nên nguy cơ tuyệt chủng mỗi ngày và con người cho đến nay, nó đã không bị ảnh hưởng. Cộng với con người không phải chịu trách nhiệm về sự tuyệt chủng của các loài động vật, hoặc là họ? Nghiên cứu cho thấy rằng 99% các loài đang bị đe dọa có nguy cơ do hoạt động của con người. Con người có trách nhiệm giúp đỡ cứu các loài đang bị đe dọa bởi vì chúng tôi là những lý do hàng đầu để gây nguy hiểm bởi vì chúng tôi rõ ràng môi trường sống của những sinh vật 'bởi nạn phá rừng, khai thác mỏ, hay mở rộng và hầu hết các loài động vật, thực vật hoặc côn trùng có nguy cơ vì các hoạt động của con người như ô nhiễm từ xe hơi hoặc nhà máy.
vẫn là những người rất tin rằng động vật đang bị đe dọa không cần được bảo tồn. Nhiều người cho rằng chi phí về tiết kiệm những con vật này là quá cao và cao hơn là lợi ích có thể. Chắc chắn trái đất đang thay đổi, nhưng động vật phải thích ứng với nó nếu họ muốn tồn tại, giống như con người. Ngoài ra, hầu hết các loài động vật không đóng góp gì cho nhân loại, phải không? Một số thậm chí sẽ nói rằng "đó là vòng tròn của cuộc sống, và con người là loài cầm quyền vì chúng ta có thể học cách thích nghi", nhưng những loài này không đóng góp một cái gì đó và một số có thể không nhận thấy điều đó, nhưng nếu họ biến mất họ chắc chắn sẽ thấy sự thay đổi. Trong quan điểm của tôi rất nhiều trong số những người được chỉ chiếm cớ ra khỏi sự ích kỷ. Con người chọn để bỏ qua những vấn đề này bởi vì họ không có tác dụng ngay lập tức chúng tôi. Họ chọn sự thiếu hiểu biết về trách nhiệm vì nó là con đường dễ dàng hơn.
Hãy nghĩ về một hệ sinh thái giống như một trò chơi của Jenga. Các cầu thủ cũng là con người và chọn lọc tự nhiên. Mỗi khối hỗ trợ nhau và mỗi khi bạn gỡ bỏ một khối bạn có nguy cơ toàn bộ tháp rơi xuống. Con người không cẩn thận loại bỏ các khối mà không cần suy nghĩ nhiều cho họ trong khi chọn lọc tự nhiên cẩn thận chọn từng khối và đảm bảo rằng các khối khác chỉ bị ảnh hưởng nhẹ. Cuối cùng, người ta sẽ loại bỏ một khối mà sẽ gửi toàn bộ tòa tháp sụp xuống và cùng với nó, mỗi khối cá nhân. Cũng giống như các khối, động vật phụ thuộc vào nhau, và tại một thời điểm một loài sẽ biến mất và nó sẽ gây ra một phản ứng dây chuyền. Ví dụ, chúng ta hãy nói rằng một loài thực vật nhất định đi tuyệt chủng. Các động vật khác phụ thuộc vào thực vật cho lương thực và không có nó, các chuỗi thức ăn toàn là sai lầm.
Con người là chủ yếu chịu trách nhiệm về sự tuyệt chủng. Chúng rừng rõ ràng và những vùng đất khác để xây dựng nhà ở hoặc mỏ trên, qua đó chúng tôi đang xa nhà của một con vật. Chúng phá hủy môi trường sống của sinh vật và bây giờ, họ không có chỗ nào để sống. Những điều như ô nhiễm và sự nóng lên toàn cầu cũng có thể đóng góp vào sự mất nơi cư trú hoặc cơ tuyệt chủng. Ví dụ, gấu Bắc cực sống nhờ vào biển Bắc Cực để săn và sinh sống. Sự tan chảy của băng chỉ có nghĩa là gấu Bắc cực sẽ ít được tiếp cận với thức ăn, giao phối, và trở thành tuyệt chủng. Các nhà khoa học đã dự đoán rằng nếu Bắc Cực giữ được ấm áp hơn, 2/3 gấu Bắc cực trên thế giới có thể biến mất vào cuối thế kỷ này. Con người giúp sự nóng lên toàn cầu bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch như than đá và dầu vào khí quyển. Các chất khí này chỉ thêm vào lượng khí nhà kính trong khí quyển và giúp đỡ nhiệt độ cao. Ngoài ra, cây giúp loại bỏ CO2 từ khí quyển và nạn phá rừng chậm lại quá trình này.
Cuối cùng, nhiều loài động vật cung cấp kiến thức giúp cho khoa học và khoa học sinh học. Một mất mát đa dạng sinh học có thể có nghĩa là sự mất mát của các khám phá có thể có của phương pháp điều trị cho các bệnh hoặc các vấn đề sức khỏe. Ví dụ, một loại hoa gọi là Rosy loài ốc gần như bị tuyệt chủng do nạn phá rừng ở Madagascar. Các hoa sau đó đã được tìm thấy có một chất chống và chữa trị bệnh bạch cầu và bệnh Hodgkin. Nó cũng giúp tăng tỷ lệ sống sót của bệnh bạch cầu từ 20% đến 80%. Nếu hoa này đã bị tuyệt chủng, con người có thể chưa bao giờ phát hiện ra điều này và nó sẽ đã có ảnh hưởng rất khác nhau trong lĩnh vực y tế. Một ví dụ thứ hai là nước bọt con quái vật của Gila. Nó đã được tìm thấy rằng nước bọt của nó có thể giúp những người bị bệnh tiểu đường loại 2. Môi trường sống của những con quái vật Gila 'hiện đang được phá hủy để xây dựng nhà cửa và đường xá. Các Rosy Periwinkle và Gila monster chỉ là một vài trong số nhiều loài cần được bảo tồn do sự đóng góp của họ để nghiên cứu con người. Nếu những loài bị tuyệt chủng, con người y học hoặc nghiên cứu cơ hội lỏng lẻo có thể. (Daniel, Phơi nhiễm tự nhiên)
Cuối cùng, số lượng các loài bị đe dọa tăng lên hàng năm. Các nhà khoa học thậm chí còn dự đoán rằng đến năm 2050, 30% -50% của tất cả các loài sẽ ở trên đường đi đến tuyệt chủng. (Cierra Creative, Connect) Là con người, chúng ta có thể giúp bảo tồn môi trường sống của động vật và không lấy đi ngôi nhà của mình. Chúng ta đều có thể trở thành nhận thức xã hội trong những điều chúng tôi mua và họ từ đâu đến. Bằng cách dạy người khác về đe dọa chúng tôi giúp nhận thức lây lan về nó và chỉ cho những người khác làm thế nào để làm cho một sự khác biệt. Mặc dù nguy cơ tuyệt chủng là một quá trình tự nhiên, những thứ như pollutio