trong hình. Với tốc độ cắt tăng, răng cưa trong các
con chip trở nên rõ ràng và độ dày con chip giảm. Trong
Ngoài ra, dòng chảy nhựa lớn hướng về phía bên trong chip có thể
được nhìn thấy ở tốc độ 150 m min-I. Dòng chảy nhựa diễn ra
trên bề mặt làm việc. Vả. 4 cho thấy chiều cao của một burr tạo ra
bởi các cạnh cắt lớn, đó là âm mưu chống lại
tốc độ cắt. Một cao điểm của burr xuất hiện ở aspeedofaround
150 m mưa - ~, tương ứng với lưu lượng lớn bên trong
chip, như thể hiện trong hình. 3 (b). Các bề mặt gồ ghề cho thấy một
xu hướng tương tự như chiều cao burr. Kể từ khi có một mạnh
mối tương quan giữa mặc notch (Fig. 1) và burr
chiều cao (Hình. 4), dòng chảy nhựa ba chiều trong chip
và trên work'piece thống trị mặc. Làm việc cứng hóa
gờ kết hợp với dòng phía đáng kể của hành vi chip như
mài mòn ở ranh giới cụ. Tuy nhiên, nó không phải là rõ ràng lý do tại sao
các dòng chảy nhựa được tăng cường ở một tốc độ cắt hay cụ
cắt nhiệt độ. Như thể hiện trong hình. 2, nhiệt độ cào
HOẶC đạt đến 1200 ° C ở 150 m rain- ', mà là gần với
tôi! ~ Hợp kim nhiệt độ ng oftbe (xem Bảng 2). Khác metallographicalaspectsindudingphasetransformationanddefor "thông kết nghĩa cần phải được nghiên cứu. Đối với A] 203 + TiC công cụ bằng gốm, đặc điểm mặc tương tự thu được, như thể hiện trong hình. 5. Bên cạnh đó, một cụ dòng chảy nhựa tốc độ tăng năng suất của phôi xuất hiện. Các mặc là nhẹ hơn so với Si3N ~ trên phạm vi toàn bộ tốc độ. Fig. 6 so sánh hình ảnh SEM của công cụ mặc giữa hai gốm ở một khoảng cách cắt 50 m, mà tốc độ cắt được đặt ở mức 500 m rain- i. Sự vượt trội của các TiC gia tăng alumina trên Si3N4 có thể được nhìn thấy. Một lý do chính đáng đã được đề xuất từ quan điểm ofchemicaireactivity [12], nhưng
đang được dịch, vui lòng đợi..
