Table 2 presents the results for re

Table 2 presents the results for real per-capita growth, current revenues and aggregate expenditures along with their
economic subcategories (i.e. direct taxation, social security contributions, indirect taxation, government consumption,
transfers and public investment).
8
The results of the tests show that per-capita GDP follows an I(1) pattern, while real
GDP per-capita growth is stationary for the sample of the EU-15. The results for fiscal variables are also clear. As
regards the revenue side of the budget, the IPS and Breitung tests indicate a unit root in all specifications for total
revenues and distortionary taxation (LTDIST). This result seems to be mainly driven by the direct tax component which
clearly contains a unit root, since the results for social security contributions are rather mixed.While the IPS test rejects
the null of a unit root in social security contributions at the 1% level when trends are included and at 10% in the
specifications without trends, the Breitung test does not reject it.With regard to the expenditure side of the budget, total
expenditure and its sub-categories appear to be driven by a stochastic trend. The unit root statistics for the variables in
first-differences indicate that no fiscal variable is integrated of second order.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng 2 trình bày kết quả thực sự cho mỗi-bình quân đầu người tăng trưởng, hiện tại doanh thu và tổng hợp chi phí cùng với họkinh tế các tiểu thể loại (thuế tức là trực tiếp, những đóng góp an sinh xã hội, thuế gián tiếp, chính phủ tiêu thụ,vận chuyển và đầu tư công).8Kết quả các bài kiểm tra cho mỗi đầu người GDP theo một mô hình I(1), trong khi thựcTăng trưởng GDP cho mỗi đầu người là văn phòng phẩm cho mẫu EU-15. Kết quả cho biến tài chính cũng được rõ ràng. Nhưliên quan đến mặt doanh thu của ngân sách, các bài kiểm tra IP và Breitung chỉ ra một đơn vị gốc trong tất cả các thông số kỹ thuật cho tất cảdistortionary thuế (LTDIST) và doanh thu. Kết quả này có vẻ chủ yếu thúc đẩy bởi các thành phần trực tiếp thuế màrõ ràng có một đơn vị gốc, kể từ khi các kết quả cho những đóng góp an sinh xã hội thay vì hỗn hợp. Trong khi kiểm tra IP từ chốinull gốc đơn vị một trong những đóng góp an sinh xã hội ở cấp độ 1% khi xu hướng được bao gồm và 10% ở cácthông số kỹ thuật mà không có xu hướng, các bài kiểm tra Breitung không từ chối nó. Đối với bên chi tiêu của ngân sách, tất cảchi tiêu và tiểu thể loại của nó xuất hiện được thúc đẩy bởi một xu hướng ngẫu nhiên. Các đơn vị gốc số liệu thống kê cho các biến trongkhác biệt đầu tiên cho thấy không có biến tài chính được tích hợp của lệnh thứ hai.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 2 trình bày các kết quả cho thực tăng trưởng bình quân đầu người, thu nhập hiện tại và tổng hợp chi cùng với họ
tiểu thể loại kinh tế (tức là thuế trực thu, các khoản đóng góp an sinh xã hội, thuế gián thu, tiêu thụ chính phủ,
chuyển nhượng và đầu tư công).
8
Các kết quả của các xét nghiệm cho thấy GDP bình quân đầu người sau một (1) mô hình I, trong khi thực tế
tăng trưởng GDP bình quân đầu người là văn phòng phẩm cho các mẫu của EU-15. Các kết quả cho các biến tài chính cũng rất rõ ràng. Như
Về mặt doanh thu của ngân sách, các bài kiểm tra IPS và Breitung chỉ ra một gốc đơn vị trong tất cả các chi tiết kỹ thuật cho tổng
doanh thu và thuế bóp méo (LTDIST). Kết quả này dường như bị chi phối chủ yếu bởi các thành phần thuế trực tiếp mà
rõ ràng có chứa một gốc đơn vị, kể từ khi kết quả cho các khoản đóng góp an sinh xã hội đang thay mixed.While thử IPS từ chối
null của một gốc đơn vị đóng góp an sinh xã hội ở mức 1% khi xu hướng được bao gồm và 10% trong các
thông số kỹ thuật mà không có xu hướng, các thử nghiệm Breitung không từ chối quan it.With đến vấn đề chi tiêu của ngân sách, tổng
chi tiêu và tiểu mục của nó xuất hiện được thúc đẩy bởi một xu hướng ngẫu nhiên. Các thống kê đơn vị gốc cho các biến trong
đầu sự khác biệt chỉ ra rằng không có biến tài chính được tích hợp các lệnh thứ hai.