In our experiment, the usage of the

In our experiment, the usage of the cathode with the
modified magnetic field become around 1.5 times higher
than the one with the conventional magnetic field. There
are several reasons for the shallower erosion profiles of
the simulation. The one reason is that the simulation time
is shorter than the experiment time because PIC-MCC
simulation spends much time. As a result, the plasma
distribution has not reached the final steady state which is
not easy to in the simulation because of the charge
accumulation. The second reason is that the response of
the cathode material is not accounted in our estimation.
The third reason is that the modified electric field in the
eroded region affects the plasma profiles and hence
resulted in the modified progress of the erosion by
modified ion flux toward the cathode surface. There
might be other reasons that are not included in the
simulation and estimation of the erosion profiles. The
difference of the peak position between experiment and
1263
C.-H. Shon et al., Enhancement of the Usage of Cathode Materials in a Magnetron Sputtersimulation originates from the difference of the by
magnetic fields. When we checked the zero-crossing
points with the maximum erosion points, the
zero-crossing points of experiment and simulation
coincide with the erosion peak points of the experiment
and simulation.

Kết quả (Việt) 1:

Trong thử nghiệm của chúng tôi, sử dụng để làm cực âm với cácSửa đổi từ trường trở thành cao khoảng 1,5 lầnhơn một với từ trường thông thường. Cónhiều lý do cho các cấu hình xói mòn nông củaMô phỏng. Một lý do đó là thời gian mô phỏnglà ngắn hơn so với thời gian thử nghiệm bởi vì PIC-MCCMô phỏng dành nhiều thời gian. Kết quả là, plasmaphân phối đã không đạt đến trạng thái ổn định cuối cùng làkhông dễ dàng để trong mô phỏng vì phítích lũy. Lý do thứ hai là các phản ứng củavật liệu để làm cực âm là không chiếm trong dự toán của chúng tôi.Lý do thứ ba là lần điện trường trong cácđã bị xói mòn vùng ảnh hưởng đến các cấu hình plasma và do đókết quả là sự tiến bộ sửa đổi của sự xói mòn bởiSửa đổi lần ion tuôn ra đối với bề mặt để làm cực âm. Cócó thể là lý do khác mà không được bao gồm trong cácMô phỏng và ước tính của các cấu hình xói mòn. Cácsự khác biệt của vị trí giữa thử nghiệm và1263C. H. Shon et al., tăng cường sử dụng vật liệu catốt trong một Sputtersimulation từ trường bắt nguồn từ sự khác biệt của các bởitừ trường. Khi chúng tôi kiểm tra qua zerođiểm với điểm tối đa xói mòn, cácZero-qua điểm của thử nghiệm và mô phỏngtrùng với các xói mòn đỉnh điểm của thử nghiệmvà mô phỏng.

Kết quả (Việt) 2:

Trong thí nghiệm của chúng tôi, việc sử dụng các cathode với
từ trường biến đổi trở nên cao hơn khoảng 1,5 lần
so với một với từ trường thông thường. Có
nhiều lý do cho sự xói mòn các cấu nông của
các mô phỏng. Một trong những lý do là thời gian mô phỏng
là ngắn hơn so với thời gian thí nghiệm vì PIC-MCC
mô phỏng dành nhiều thời gian. Kết quả là, các plasma
phân phối đã không đạt được trạng thái ổn định cuối cùng mà là
không dễ dàng để trong mô phỏng vì phí
tích lũy. Lý do thứ hai là phản ứng của
vật liệu cathode không được tính trong dự toán của chúng tôi.
Lý do thứ ba là điện trường biến đổi trong các
khu vực bị xói mòn ảnh hưởng đến các cấu hình plasma và do đó
dẫn đến sự tiến bộ sửa đổi của sự xói mòn của
dòng ion đổi hướng bề mặt cathode. Có
thể có những lý do khác mà không được bao gồm trong
mô phỏng và dự toán của các cấu xói mòn. Những
sự khác biệt của các vị trí đỉnh giữa thí nghiệm và
1263
C.-H. Shon et al., Tăng cường việc sử dụng của vật liệu catốt trong một magnetron Sputtersimulation bắt nguồn từ sự khác biệt của các bằng
từ trường. Khi chúng tôi kiểm tra các zero-crossing
điểm với các điểm xói mòn tối đa, các
điểm zero-crossing của thí nghiệm và mô phỏng
trùng với điểm đỉnh cao sự xói mòn của thí nghiệm
và mô phỏng.