Khi MN nhận được tin nhắn RA từ nAR, MN so sánh tiền tố thông tin với các giá trị trong "AR bộ nhớ đệm". So sánh kết quả trong hai trường hợp.1) thông tin tiền tố được tìm thấy trong "ARBộ nhớ đệm". Nó có nghĩa là các nút điện thoại di động đã từng kết nối với router truy cập mới này. Vì vậy, các nút điện thoại di động có thể tái sử dụng CoA của các kết nối tương ứng trong "AR bộ nhớ đệm" thay vì re-configurating CoA dựa trên RA như cơ bản điện thoại di động IPv6. Do đó, trong trường hợp này, thủ tục cấu hình CoA và DAD được bỏ qua vì vậy độ trễ là giảm đáng kể.2) thông tin tiền tố không được tìm thấy trong "AR bộ nhớ đệm". Nó có nghĩa là các nút điện thoại di động là một người mới của mạng con router truy cập mới này. Vì vậy, các nút điện thoại di động phải cấu hình một CoA mới và làm cha hoạt động theo cơ chế điện thoại di động IPv6 bình thường.4. HIỆU SUẤT ĐÁNH GIÁĐể đánh giá hiệu suất chậm trễ của đề án được đề xuất và so sánh với các chương trình điện thoại di động IPv6, chúng tôi sử dụng ns-2 trong Ubuntu 8.9. Topo mạng mô phỏng được thể hiện bằng con số 5. Không có hai ARs, có ba APs. Chúng tôi giả định rằng MN bắt đầu từ AP1, đi theo hướng AP3, và sau đó trả về cho AP1. Và chúng tôi cũng giả định rằng MN thường di chuyển giữa hai ARs trong quá khứ. Chúng tôi tính toán sự chậm trễ bàn giao mỗi khi MN di chuyển giữa các ARs.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""