Edenius, L., and K. Sjoberg. 1997.

Edenius, L., and K. Sjoberg. 1997. Distribution of birds in
natural landscape mosaics of old-growth forests in northern
Sweden: relations to habitat area and landscape context.
Ecography 20:425–431.
Elkie, P., R. Rempel, and A. Carr. 1999. Patch Analyst user’s
manual. Ontario Ministry of Natural Resources Northwest
Science &Technology, Thunder Bay, Ontario, Canada, TM-
002.
Estades, C. F., and S. A. Temple. 1999. Deciduous-forest bird
communities in a fragmented landscape dominated by exotic
pine plantations. Ecological Applications 9:573–585.
Estrada, A., R. Coates-Estrada, and D. Meritt. 1997. Anthropogenic
landscape changes and avian diversity at Los
Tuxtlas, Me´xico. Biodiversity and Conservation 6:19–43.
Franklin, J. F. 1993. Preserving biodiversity: species, ecosystems,
or landscapes. Ecological Applications 3:202–
205.
Freemark, K. E., J. B. Dunning, S. J. Hejl, and J. R. Probst.
1995. A landscape ecology perspective for research, conservation,
and management. Pages 381–427 in T. E. Martin
and D. M. Finch, editors. Ecology and management of neotropical
migratory birds. Oxford University Press, New
York, New York, USA.
Freemark, K. E., and H. G. Merriam. 1986. Importance of
area and habitat heterogeneity to bird assemblages in temperate
forest fragments. Biological Conservation 36:115–
141.
Guevara, S., and J. Laborde. 1993. Monitoring seed dispersal
at isolated standing trees in tropical pastures: consequences
for local species availability. Vegetatio 107/108:319–338.
Guindon, C. F. 1996. The importance of forest fragments to
the maintenance of regional biodiversity in Costa Rica.
Pages 168–186 in J. Schelhas and R. Greenberg, editors.
Forest patches in tropical landscapes. Island Press, Washington,
D.C., USA.

Kết quả (Việt) 1:

Edenius, L., và K. Sjoberg. 1997. phân bố của loài chimghép cảnh quan thiên nhiên trong khu rừng tăng trưởng cũ ở miền bắcThụy Điển: các quan hệ với bối cảnh khu vực và cảnh quan môi trường sống.Ecography 20:425-431.Elkie, P., R. Rempel và A. Carr. 1999. vá nhà phân tích người dùnghướng dẫn sử dụng. Ontario bộ tài nguyên thiên nhiên Tây BắcKhoa học & công nghệ, Thunder Bay, Ontario, Canada, TM-002.Estades, C. F. và S. A. Temple. 1999. Deciduous – rừng chimCác cộng đồng trong một cảnh quan bị chi phối bởi kỳ lạcây thông đồn điền. Sinh thái ứng dụng 9:573-585.Estrada, A., R. Coates-Estrada và D. Meritt. 1997. anthropogenicthay đổi cảnh quan và sự đa dạng dịch cúm gia cầm tại LosTuxtlas, Me´xico. Bảo tồn đa dạng sinh học và 6:19-43.Franklin, J. F. năm 1993. Bảo tồn đa dạng sinh học: Các loài, Hệ sinh thái,hoặc phong cảnh. Sinh thái ứng dụng 3:202–205.Freemark, K. E., J. B. Dunning, S. J. Hejl và J. R. Probst.1995. một quan điểm sinh thái cảnh quan nghiên cứu, bảo tồn,và quản lý. Trang 381-427 tại T. E. Martinvà mất M. Finch, biên tập viên. Sinh thái và quản lý của neotropicalloài chim di cư. Oxford University Press, mớiYork, New York, Hoa Kỳ.Freemark, K. E. và H. G. Merriam. 1986. tầm quan trọng củadiện tích và môi trường sống heterogeneity để chim tập ở khu vực ôn đớinhững mảnh vỡ của rừng. Bảo tồn sinh học 36:115–141.Guevara, S., và J. Laborde. 1993. Giám sát phát tán hạt giốnglúc cô lập đứng cây trong đồng cỏ nhiệt đới: hậu quảcho loài địa phương sẵn có. Vegetatio 107 / 108:319-338.Guindon, C. F. năm 1996. Tầm quan trọng của rừng mảnh đểviệc duy trì các khu vực đa dạng sinh học ở Costa Rica.Trang 168-186 J. Schelhas và R. Greenberg, biên tập viên.Rừng bản vá lỗi trong khung cảnh nhiệt đới. Đảo báo chí, Washington,D.C., HOA KỲ.

Kết quả (Việt) 2:

Edenius, L., và K. Sjoberg. 1997. Phân bố của các loài chim ở
ghép cảnh quan tự nhiên của khu rừng lâu năm ở miền bắc
Thụy Điển: quan hệ với khu vực môi trường sống và cảnh quan bối cảnh.
Ecography 20:. 425-431
Elkie, P., R. Rempel, và A. Carr. 1999. vá Chuyên viên phân tích của người sử dụng
nhãn hiệu. Ontario Bộ Tài nguyên Tây Bắc
Khoa học & Công nghệ, Thunder Bay, Ontario, Canada, TM-
002.
Estades, CF và Đền SA. 1999. rụng lá rừng chim
cộng đồng trong một cảnh quan phân mảnh bị chi phối bởi ngoại lai
trồng thông. Ứng dụng sinh thái 9:. 573-585
Estrada, A., R. Coates-Estrada, và D. Meritt. 1997. con người
thay đổi cảnh quan và đa dạng gia cầm tại Los
Tuxtlas, Me'xico. Đa dạng sinh học và bảo tồn 6:. 19-43
Franklin, JF năm 1993. Bảo tồn đa dạng sinh học: các loài, các hệ sinh thái,
hoặc phong cảnh. Ứng dụng sinh thái 3: 202-
205.
Freemark, KE, JB Dunning, SJ Hejl, và JR Probst.
1995. Một quan điểm sinh thái cảnh quan để nghiên cứu, bảo tồn,
và quản lý. Các trang 381-427 trong TE Martin
và DM Finch, biên tập viên. Sinh thái học và quản lý neotropical
loài chim di cư. Oxford University Press, New
York, New York, Mỹ.
Freemark, KE, và HG Merriam. 1986. Tầm quan trọng của
khu vực và không đồng nhất môi trường sống để tập hợp con chim trong ôn
mảnh rừng. Bảo tồn sinh học 36: 115-
141.
Guevara, S., và J. Laborde. Phát tán hạt năm 1993. Giám sát
tại cây đứng cô lập trong đồng cỏ nhiệt đới: hậu quả
cho sẵn có loài địa phương. Vegetatio 107/108:. 319-338
Guindon, CF 1996. Tầm quan trọng của mảnh rừng để
duy trì đa dạng sinh học khu vực tại Costa Rica.
Các trang 168-186 trong J. Schelhas và R. Greenberg, biên tập viên.
Bản vá rừng trong khung cảnh nhiệt đới. Đảo Press, Washington,
DC, Mỹ.