Democracy and Totalitarianism are t

Democracy and Totalitarianism are two concepts that differ from each other to a great extent. Democracy is a form of government in which all the citizens have an equal say in matters concerning their lives. On the other hand totalitarianism is a political system wherein a single person bestowed with all powers recognizes no limit to his powers. Totalitarianism aims at regulating all aspects of public and private life.

Democracy is the rule of the people whereas totalitarianism is the rule of a single powerful person. This is one of the main differences between the two political systems called democracy and totalitarianism.

Totalitarianism is often described by the political pundits as a combination of ideology and authoritarianism which consists in recognizing limits on the powers of individual citizens in taking decision. Thus totalitarianism is very much the opposite of democracy when it comes to its concept.

Every vote cast in a democratic country has equal weight and it is not the case with totalitarianism. The freedom of citizens is totally secured in democracy whereas the freedom of citizens is not secured in the case of totalitarianism. On the other hand totalitarian form of government imposes restriction of speech, mass surveillance and use of other limiting powers on the citizens.

On the contrary democracy does not impose restriction of speech on the citizens. On the other hand it does not curb the power and the decision making right of the individual citizen. In democracy citizens have great share in state decision making whereas in totalitarianism the single person with whom the power lies alone is bestowed with the power of state decision speaking.

All citizens are considered equal before law in the case of democracy. The question of equality of citizens does not arise at all in totalitarianism. These are the differences between democracy and totalitarianism.

Kết quả (Việt) 1:

Dân chủ và chế độ độc tài là hai khái niệm khác nhau đến một mức độ lớn. Dân chủ là một hình thức của chính phủ trong đó tất cả các công dân có nói bằng một trong các vấn đề liên quan đến cuộc sống của họ. Mặt khác, chế độ độc tài là một hệ thống chính trị trong đó một người duy nhất được trao với tất cả quyền lực công nhận không giới hạn sức mạnh của mình. Chế độ độc tài nhằm mục đích quy định tất cả các khía cạnh của cuộc sống công cộng và tư nhân.Dân chủ là nguyên tắc của người dân trong khi chế độ độc tài là sự cai trị của một người mạnh mẽ. Đây là một trong những khác biệt chính giữa hai hệ thống chính trị được gọi là dân chủ và chế độ độc tài.Chế độ độc tài thường được mô tả bởi các học giả chính trị như là một sự kết hợp của tư tưởng và chủ nghĩa độc tài, bao gồm công nhận giới hạn trên các quyền hạn của cá nhân công dân trong việc quyết định. Vì thế chế độ độc tài là rất nhiều các đối diện của dân chủ khi nói đến khái niệm của nó.Mỗi cuộc bỏ phiếu diễn viên trong một quốc gia dân chủ có trọng lượng bằng nhau, và nó không phải là trường hợp với chế độ độc tài. Sự tự do của công dân là hoàn toàn an toàn trong nền dân chủ trong khi sự tự do của công dân không được bảo đảm trong trường hợp chế độ độc tài. Mặt khác, các hình thức độc tài của chính phủ áp đặt các giới hạn của bài phát biểu, giám sát khối lượng và sử dụng các quyền hạn chế trên các công dân.Ngược lại dân chủ không áp đặt các hạn chế của bài phát biểu trên của công dân. Mặt khác nó không kiềm chế sức mạnh và ra quyết định quyền của cá nhân công dân. Trong nền dân chủ công dân có các chia sẻ tuyệt vời trong nhà nước quyết định trong khi ở chế độ độc tài là người duy nhất mà sức mạnh nằm một mình ban cho sức mạnh của nhà nước quyết định nói.Mọi công dân được coi là bình đẳng trước pháp luật trong trường hợp của chủ. Các câu hỏi về sự bình đẳng của công dân không phát sinh ở tất cả trong chế độ độc tài. Đây là sự khác biệt giữa dân chủ và chế độ độc tài.

Kết quả (Việt) 2:

Dân chủ và chủ nghĩa toàn trị là hai khái niệm khác với nhau đến một mức độ lớn. Dân chủ là một hình thức của chính phủ, trong đó tất cả các công dân có một tiếng nói bình đẳng trong các vấn đề liên quan đến cuộc sống của họ. Trên toàn trị mặt khác là một hệ thống chính trị trong đó một người duy nhất ban cho với tất cả các cường quốc công nhận không có giới hạn, quyền hạn của mình. Chủ nghĩa toàn trị nhằm mục đích điều chỉnh tất cả các khía cạnh của đời sống công cộng và tư nhân. Dân chủ là quy luật của người dân trong khi chế độ độc tài là nguyên tắc của một người mạnh mẽ duy nhất. Đây là một trong những khác biệt chính giữa hai hệ thống chính trị được gọi là dân chủ và chủ nghĩa toàn trị. Chế độ độc tài thường được mô tả bởi các chuyên gia chính trị như một sự kết hợp của các hệ tư tưởng và độc đoán trong đó bao gồm việc thừa nhận những giới hạn về quyền hạn của cá nhân công dân trong việc quyết định. Như vậy chủ nghĩa toàn trị là rất nhiều đối lập dân chủ khi nói đến khái niệm của nó. Mỗi lá phiếu bầu ở một đất nước dân chủ có trọng lượng bằng nhau và nó không phải là trường hợp với chế độ độc tài. Sự tự do của công dân được hoàn toàn bảo đảm dân chủ trong khi tự do của công dân không được bảo đảm trong trường hợp của chủ nghĩa toàn trị. Về hình thức độc tài toàn trị mặt khác của chính phủ áp đặt hạn chế ngôn luận, giám sát khối lượng và sử dụng quyền hạn hạn chế khác về các công dân. Trên nền dân chủ trái không áp đặt các hạn chế của bài phát biểu về các công dân. Mặt khác nó không kiềm chế quyền lực và ra quyết định phải của cá nhân công dân. Trong công dân dân chủ có tỷ lệ lớn trong việc ra quyết định nhà nước trong khi ở chế độ toàn trị người duy nhất với người mà sức mạnh nằm một mình được ban cho sức mạnh của quyết định nhà nước nói. Tất cả các công dân được coi là bình đẳng trước pháp luật trong trường hợp của nền dân chủ. Các câu hỏi về sự bình đẳng của công dân không phát sinh ở tất cả các chế độ độc tài. Đây là sự khác biệt giữa dân chủ và chủ nghĩa toàn trị.