Lần cuối cùng tôi nhìn thấy của Ngài trong một cánh đồng lúa ở Việt Nam. Ông là mười chín sau đó - điều hành đài phát thanh tuyệt vời tay nghề cao và maddeningly ngỗ nghịch của tôi. Trong nhiều tháng, chúng tôi hiếm khi hơn ba chân ngoài. Sau đó một ngày anh trở về nhà, và mười lăm năm đã trôi qua trước khi chúng tôi gặp nhau một cách tình cờ mùa đông năm ngoái tại Đài Tưởng niệm Cựu chiến binh Việt Nam ở Washington. Một vài tháng sau, tôi đến thăm của Ngài và vợ. Susan, ở Vermont, nơi họ chạy một nơi ngủ và -Ăn sáng. Buổi sáng đầu tiên chúng tôi đã lên vào lúc bình minh đang cố gắng để tiết kiệm năm thỏ sơ sinh. Của Ngài xây dựng một tổ của lông thỏ và rơm trong chuồng của mình và vị trí một ngọn đèn để cung cấp sự ấm áp chống lại cái lạnh buốt. "Những gì mọi người không thể hiểu được," của Ngài nói, nhẹ nhàng nhặt từng con thỏ nhỏ và đặt nó trong tổ, " là Việt Nam là bao nhiêu niềm vui. tôi yêu thích nó. tôi yêu nó, và tôi không thể nói với bất cứ ai. " của Ngài yêu chiến tranh. Và khi tôi lái xe trở lại từ Vermont trong một trận bão tuyết, các con tôi đang ngủ ở phía sau của chiếc xe, tôi phải thừa nhận rằng tất cả những năm này tôi cũng đã yêu nó, và nhiều hơn tôi biết. Tôi ghét chiến tranh, quá. Hãy hỏi tôi, hỏi bất kỳ người đàn ông đã từng đến chiến tranh về kinh nghiệm của mình, và rất có thể là chúng tôi sẽ nói chúng tôi không muốn nói về nó - ngụ ý rằng chúng tôi ghét nó lắm, nó rất khủng khiếp, mà chúng ta sẽ thay để nó bị chôn vùi. Và không phải là bí ẩn tại sao đàn ông ghét chiến tranh. Chiến tranh là xấu xí, khủng khiếp, ác, và nó là hợp lý cho nam giới ghét tất cả. Nhưng tôi tin rằng hầu hết những người đàn ông đã đến chiến tranh sẽ phải thừa nhận, nếu họ là trung thực, rằng ở đâu đó bên trong bản thân họ yêu thích nó quá, yêu nó nhiều như bất cứ điều gì đã xảy ra với họ trước hoặc kể từ đó. Và làm thế nào để bạn giải thích rằng để vợ, con cái, cha mẹ của bạn, hoặc bạn bè của bạn? Đó là lý do tại sao những người đàn ông trong những năm sáu mươi và bảy mươi của họ ngồi trong sào huyệt của họ và phòng giải trí xung quanh Mỹ và biết rằng không có gì trong cuộc sống của họ sẽ tương đương với ngày họ nhảy dù thành phố St. Lo hoặc tính phí hầm trên đảo Okinawa. Đó là lý do tại sao việc đoàn tụ các cựu chiến binh 'được điền luôn với sự ngượng ngùng hơi say, cưỡng bức tình bạn kết thúc trong nỗi buồn và nước mắt: bạn ở cùng nhau một lần nữa, đó là những người đàn ông là anh em của mình, nhưng nó không giống nhau, không bao giờ có thể được như vậy. Đó là lý do tại sao khi chúng tôi trở về từ Việt Nam, chúng tôi Moped xung quanh, bơ phờ, không quan tâm đến bất cứ điều gì hoặc bất cứ ai. Một cái gì đó đã đi ra khỏi cuộc sống của chúng tôi mãi mãi, và hành vi của chúng tôi khi trở lại đã không thể giải thích, trừ khi hành vi của những người đàn ông đã mất đi một lớn có lẽ là tuyệt vời, tình yêu của cuộc sống của họ, và không có cách nào để nói cho ai biết về nó. Trong phần chúng tôi couldn 't mô tả cảm xúc của chúng tôi bởi vì ngôn ngữ không chúng ta: các tính từ thường dân-vấn đề và danh từ, động từ và trạng từ, dường như làm cho một vũ trụ khác nhau. Không có phép ẩn dụ đó kết nối các cuộc chiến tranh với cuộc sống hàng ngày. Nhưng chúng ta cũng đều bị câm, tôi nghi ngờ, ra khỏi xấu hổ. Không có gì trong cách chúng ta đang lớn lên thừa nhận khả năng yêu thương chiến tranh. Đó là lúc tốt nhất một điều ác cần thiết, một bổn phận yêu nước được thải ra và sau đó đặt phía sau chúng tôi. Để yêu thương chiến tranh là để thử các giá trị rất chúng tôi cho là chiến đấu. Nó là không nhạy cảm, phản động, một vũ phu. Nhưng nó có thể trở nên nguy hiểm hơn, cho cả nam giới và các quốc gia, để ngăn chặn những lý do đàn ông thích chiến tranh hơn là thừa nhận chúng. Trong Apocalypse Now, Robert Duvall, chơi một chỉ huy lữ đoàn, các cuộc điều tra một cảnh chiến đấu đặc biệt là khủng khiếp và nói, buồn rầu, "Bạn biết đấy, một ngày nào đó sẽ của cuộc chiến này là hơn." Ông rõ ràng là có nghĩa là để được một kẻ tâm thần, trang trí cơ thể đối phương với chơi bài, đi đến chiến tranh với Wagner ầm ĩ. Chúng tôi cười với anh - Hey! không ai là như thế! Và năm ngoái ở nam Mỹ Grenada lao vào trận chiến chơi Wagner, một thế hệ mới bắt chước những bộ phim của Việt Nam cách chúng ta bắt chước những bộ phim chiến tranh thế giới 11, học gì, nhớ gì cả. Alfred Kazin viết rằng chiến tranh là điều kiện lâu dài của twentieth- người đàn ông thế kỷ. Ông chỉ có một phần đúng. Chiến tranh là tình trạng chịu đựng của con người, thời gian. Đàn ông đã đi đến chiến tranh trên tất cả mọi thứ từ Helen của thành Troy để tai Jenkins của. Hai triệu người Pháp và người Anh đã chết trong chiến hào lầy lội trong Thế chiến I vì một sinh viên bị bắn một hoàng tử. Sự thật là, những lý do không quan trọng. Có một lý do cho mọi cuộc chiến và một cuộc chiến tranh cho mọi lý do. Trong nhiều thế kỷ con người đã hy vọng rằng với lịch sử sẽ trở sự tiến bộ, và với sự tiến bộ, hòa bình. Nhưng sự tiến bộ đã chỉ cho người đàn ông phương tiện để thực hiện cuộc chiến tranh thậm chí còn khủng khiếp hơn; không có cuộc chiến tranh trong quá khứ man rợ của chúng tôi có thể bắt đầu để phù hợp với sự tàn bạo của cuộc chiến tranh sinh ra trong thế kỷ này, trong các lệnh đẹp, cảnh quan văn minh của châu Âu, nơi mà tất cả mọi người là chơi nhạc biết chữ và cổ điển trong mỗi quán cà phê làng. Chiến tranh không phải là tất cả những sai; nó là một phần của gia đình. chú điên rồ chúng ta thử - trong vô vọng - để tiếp tục bị khóa ở tầng hầm. Hãy xem xét ví dụ của riêng tôi. Tôi không phải là một người thô bạo. Tôi đã không được trong một cuộc chiến kể từ khi học lớp. Bên cạnh là một động vật ăn thịt khá hạnh phúc-đi-may mắn, tôi không có ham muốn cho máu, cũng không làm tôi thích giết hại động vật, cá, hoặc thậm chí côn trùng. Các ngày tôi được thông qua trong sự mãn hợp lý, đầy các chi tiết của công việc và cuộc sống hàng ngày. Tôi cũng là một người cha bây giờ, và một người đàn ông có hel
đang được dịch, vui lòng đợi..