As stated, the purpose of a survey

As stated, the purpose of a survey reviewing the corporate information environment might be too broad to result in a systematic and careful examination of all the research in this area. For that reason, we have chosen to limit our review in four ways. First, we systematically exclude certain topics that, while part of the corporate information environment, are either covered by other surveys (e.g., management’s decision to manipulate earnings, stock market anomalies and capital market inefficiencies, and features of corporate governance that affect firms’ disclosure strategies) or are not part of the focus of accounting research in general or the Journal of Accounting and Economics in particular. The latter category includes the information processing of individual decision makers including their behavioral biases to the extent that they are not specific to the context studied here. Second (and related), we concentrate almost exclusively on research using analytical and empirical archival methods. By its very nature, an analytical approach assumes away a lot of the complexity inherent in the environment. As such, these models are only able to address narrow parts of the puzzle. By contrast, empirical archival data reflect the complexity of the real world. However, inference problems result because it is impossible to control for all of these complex factors in empirical analyses. Thus, combining the results from both approaches increases the reliability of the conclusions drawn. Third, we primarily focus our survey on papers published or written during the 2000–2010 period to highlight the current state of the literature and to also minimize overlap with the surveys published in the Journal of Accounting and Economics in 2001 (see Healy and Palepu, 2001; Core, 2001; Fields et al., 2001). (We make exceptions to this restriction as we see fit for papers that serve as a foundation for the recent literature.) Fourth, we focus on the role of accounting information in the corporate information environment and largely ignore other sources of information (e.g., signaling through dividends or other specific corporate transactions)

Kết quả (Việt) 1:

Như đã nêu, mục đích của một cuộc khảo sát xem xét môi trường thông tin doanh nghiệp có thể là quá rộng để gây ra một cuộc kiểm tra hệ thống và cẩn thận của tất cả các nghiên cứu trong lĩnh vực này. Do đó, chúng tôi đã chọn để giới hạn của chúng tôi xem xét trong bốn cách. Trước tiên, chúng tôi có hệ thống loại trừ chủ đề nhất định rằng, trong thành phần của môi trường thông tin doanh nghiệp, hoặc là được bao phủ bởi các cuộc điều tra khác (ví dụ, quản lý quyết định để thao tác các khoản thu nhập, thị trường chứng khoán bất thường và thiếu hiệu quả thị trường vốn và tính năng quản trị doanh nghiệp ảnh hưởng đến công ty công bố chiến lược) hay không một phần của sự tập trung nghiên cứu kế toán nói chung hoặc các tạp chí kế toán và kinh tế đặc biệt. Các thể loại thứ hai bao gồm việc xử lý thông tin cá nhân ra quyết định bao gồm cả thành kiến hành vi của họ đến mức mà chúng không phải là cụ thể cho bối cảnh học ở đây. Thứ hai (và có liên quan), chúng tôi tập trung gần như độc quyền về nghiên cứu sử dụng phương pháp lưu trữ phân tích và thực nghiệm. Do bản chất của nó, một cách tiếp cận phân tích giả định đi rất nhiều sự phức tạp vốn có trong môi trường. Như vậy, các mô hình này chỉ có thể đến địa chỉ thu hẹp các phần của câu đố. Ngược lại, dữ liệu lưu trữ thực nghiệm phản ánh độ phức tạp của thế giới thực. Tuy nhiên, suy luận vấn đề gây ra bởi vì nó là không thể kiểm soát đối với tất cả các yếu tố phức tạp trong các phân tích thực nghiệm. Vì vậy, kết hợp các kết quả từ cả hai phương pháp làm tăng độ tin cậy của các kết luận rút ra. Thứ ba, chúng tôi chủ yếu tập trung của chúng tôi khảo sát trên giấy tờ xuất bản hoặc viết trong giai đoạn 2000-2010, để làm nổi bật trạng thái hiện tại của văn học và cũng có thể giảm thiểu chồng chéo với các cuộc điều tra được xuất bản trong tạp chí kế toán và kinh tế năm 2001 (xem Healy và Palepu, 2001; Lõi, năm 2001; Các trường CTV, 2001). (Chúng tôi làm cho trường hợp ngoại lệ hạn chế này như chúng tôi thấy phù hợp cho các giấy tờ phục vụ như là một nền tảng cho các tài liệu tại.) Thứ tư, chúng tôi tập trung vào vai trò của thông tin kế toán trong môi trường thông tin doanh nghiệp và chủ yếu là bỏ qua các nguồn thông tin khác (ví dụ như tín hiệu thông qua cổ tức hoặc các giao dịch công ty cụ thể)

Kết quả (Việt) 2:

Như đã nói, mục đích của một cuộc điều tra xem xét các môi trường thông tin của công ty có thể là quá rộng dẫn đến một cuộc kiểm tra hệ thống và cẩn thận tất cả các nghiên cứu trong lĩnh vực này. Vì lý do đó, chúng tôi đã lựa chọn để hạn chế xem xét của chúng tôi trong bốn cách. Đầu tiên, chúng ta loại trừ một số chủ đề đó, trong khi một phần của môi trường thông tin của công ty, hoặc là được bao phủ bởi các cuộc điều tra khác (hệ thống ví dụ, quyết định của ban quản lý để thao tác thu nhập, bất thường của thị trường chứng khoán và sự thiếu hiệu quả của thị trường vốn, và các tính năng quản trị doanh nghiệp có ảnh hưởng đến việc tiết lộ các công ty ' chiến lược) hoặc không phải là một phần của sự tập trung nghiên cứu kế toán nói chung hay các Tạp chí Kế toán và Kinh tế nói riêng. Thể loại này bao gồm việc xử lý thông tin của các nhà sản xuất quyết định cá nhân bao gồm cả những thành kiến ​​hành vi của họ đến mức mà họ không cụ thể cho bối cảnh nghiên cứu ở đây. Thứ hai (và liên quan), chúng tôi tập trung chủ yếu vào nghiên cứu sử dụng phương pháp lưu trữ và phân tích thực nghiệm. Bởi bản chất của nó, một cách tiếp cận phân tích giả định đi rất nhiều sự phức tạp vốn có trong môi trường. Như vậy, các mô hình này chỉ có thể giải quyết phần hẹp của câu đố. Ngược lại, lưu trữ dữ liệu thực nghiệm phản ánh sự phức tạp của thế giới thực. Tuy nhiên, vấn đề suy luận kết quả bởi vì nó là không thể kiểm soát được tất cả các yếu tố phức tạp trong phân tích thực nghiệm. Như vậy, kết hợp kết quả từ cả hai phương pháp làm tăng độ tin cậy của các kết luận rút ra. Thứ ba, chúng tôi chủ yếu tập trung khảo sát của chúng tôi trên giấy tờ được xuất bản hoặc bằng văn bản trong giai đoạn 2000-2010 để làm nổi bật tình trạng hiện tại của văn học và cũng để giảm thiểu sự chồng chéo với các cuộc điều tra được công bố trên Tạp chí Kế toán và Kinh tế vào năm 2001 (xem Healy và Palepu, năm 2001; Core, 2001;. Fields et al, 2001). (Chúng tôi có những ngoại lệ để hạn chế này như chúng ta thấy phù hợp cho các giấy tờ phục vụ như là một nền tảng cho các nghiên cứu gần đây.) Thứ tư, chúng tôi tập trung vào vai trò của thông tin kế toán trong môi trường thông tin doanh nghiệp và phần lớn bỏ qua các nguồn thông tin khác (ví dụ, báo hiệu thông qua cổ tức hoặc các giao dịch của công ty cụ thể khác)