Câu chuyện được trình bày bởi tóm tắt câu chuyện, bit của phim truyền hình, interpolated bài tiểu luận, mà không tin tưởng nhiều đến tâm trí của các nhân vật. Nếu có bất kỳ nghi ngờ như thế nào người đọc nên phán xét một cá nhân, tác giả bước vào và làm cho bình luận thích hợp. Ví dụ, khi tỉnh Sedleys mất tiền của họ, giám đốc nhà phê bình và kẻ thù là cũ Osborne, người mà Sedley đã bắt đầu trong kinh doanh. Thackeray, ý kiến vào tâm lý của tuổi Osborne của Thái độ:Khi một người đàn ông đã bị các nghĩa vụ rất đáng chú ý khác, với người mà anh ta sau đó quarrels, một cảm giác chung của đoan, như nó được, làm cho các cựu thù severer nhiều hơn một người lạ chỉ sẽ là... một sử là ràng buộc để hiển thị rằng người đàn ông rơi là một nhân vật phản diện — nếu không anh, sử, là một wretch mình.Dưới đây là một ví dụ của bài thuyết trình Ấn tượng. Amelia thăm Becky để tìm ra nếu cô ấy có thể giúp cô ấy. Becky đã ẩn mình chai rượu trong giường, và đưa ra mọi nỗ lực để tham gia của Amelia cảm bằng cách nhỏ Rawdon:"Của tôi agonies," Becky vẫn tiếp tục, "đã được khủng khiếp (tôi hy vọng cô ấy sẽ không ngồi trên chai) khi họ đưa ông ra khỏi tôi tôi nghĩ rằng tôi nên chết; nhưng tôi may mắn đã có một cơn sốt não, trong đó bác sĩ của tôi đã cho tôi lên, và- và tôi phục hồi, và- và -ở đây tôi, người nghèo và friendless. ""Làm thế nào cũ là ông?" Emmy hỏi."11," nói Becky."Mười một!" khóc khác. "Tại sao, ông được sinh ra cùng năm với George là —""Tôi biết, tôi biết," Becky khóc ra, người đã có trong thực tế khá quên tất cả về Rawdon ít tuổi. "Đau buồn đã làm cho tôi quên những điều rất nhiều, thân Amelia. Tôi rất nhiều thay đổi: một nửa tự nhiên một vài lần. Ông đã là mười một khi họ đưa ông ra khỏi tôi. Ban phước cho khuôn mặt ngọt của mình, tôi chưa bao giờ thấy nó một lần nữa.""Anh ta là công bằng hay tối?" đã đi vào đó Emmy ít ngớ ngẩn. "Cho tôi xem mái tóc của mình."Becky hầu hết cười của cô đơn giản...Thường Thackeray chỉ mô tả những gì sẽ xảy ra. George và Becky đang nói về cách Becky có thể nhận được bên cạnh Briggs, Hoa hậu Crawley maid, và do đó xem Hoa hậu Crawley và giành lại cô ưu tiên cho Rawdon. Becky nói cô ấy sẽ tìm ra khi Briggs đi để tắm; cô ấy sẽ bổ nhào trong dưới mái hiên Briggs' và "nhấn mạnh vào một hòa giải".Ý tưởng amused George, vỡ ra cười, whereat Rawdon shouts lúc họ yêu cầu những gì những câu chuyện đùa. Thackeray nói Amelia là ghen tuông, ông đã cho thấy người đọc những gì cô ấy: "Amelia đã làm cho một kẻ ngốc của mình một cách kích động ngớ ngẩn và rút lui về căn phòng của riêng mình để whimper riêng."Thay vì Hiển thị, đôi khi tác giả nói tình hình là gì. Ngài Pitt vợ thứ hai, ông nói, "trái tim của cô đã chết lâu trước khi cơ thể của mình. Cô ta đã bán nó để trở thành người vợ Ngài Pitt Crawley. Bà mẹ và cô con gái đang làm cho cùng một giá rẻ mỗi ngày trong hội chợ phù hoa."Mặc dù Thackeray tuyên bố để viết về những người thực sự, lúc kết thúc cuốn sách, ông nói, "đến, con cái, cho chúng tôi đóng hộp và các con rối, cho chúng tôi chơi phát ra." Thackeray viết về những người thực sự; Amelia là rút ra từ bà Thackeray. Tuy nhiên, ở trong bài viết một câu chuyện, là một biến đổi và thích ứng mà biện minh cho cũng là con số của các thao tác của những con rối.Tác giả gọi nhân vật của mình tên gọi mỉa mai hay kẻ cả như "Emmy nghèo của chúng tôi", hoặc "Chúng tôi yêu Rebecca." Người đọc hiện đại có thể nghĩ rằng tác phẩm của ông đầy đủ của clichés. Ta phải nhớ, Tuy nhiên, Thackeray làm cho niềm vui của biểu thức patronizing chỉ như vậy, và một trong những không thể chắc chắn rằng ông đã sử dụng các biểu thức nghiêm túc.Thackeray thích một số từ như "giết người". Đôi khi dấu chấm câu của ông có vẻ như xưa, giống như của ông sử dụng ruột kết thay vì một khoảng thời gian trong câu như: "William biết cảm xúc của mình: ông đã không thông qua toàn bộ cuộc sống của mình ở divining họ?"Cấu trúc câu phạm vi từ một vài từ một đoạn toàn bộ. Sự đa dạng có xu hướng để làm cho câu chuyện dễ đọc, làm chậm tốc độ hoặc quickens nó; biến thể có thể đi theo hình thức của một câu hỏi hay địa chỉ trực tiếp. Bài luận hoặc bài tường thuật xen kẽ với cuộc đối thoại và hành động đầy kịch tính.Bởi vì những câu chuyện được viết như là một sê-ri, Thackeray không có toàn bộ bản thảo trong tay để hoàn thành và sửa chữa. Kết quả là những câu chuyện rambles; bài tiểu luận đã được đưa vào như đệm; đó là một số tiền nhất định của sự nhầm lẫn về tên, địa điểm và thời gian. Ví dụ, bà Bute Crawley đôi khi là Martha, đôi khi Barbara. Georgy thấy Dobbin tại London tại một thời điểm khi ông tại Madras.Người đọc có một bức tranh hoàn chỉnh của Joseph truy cập với cha của mình và Amelia, ông bảo đảm như phúc lợi của họ. Sau đó, Amelia được một lá thư từ Jos nói rằng ông sẽ bị chậm trễ-ông đã không được rời Southampton.Bất cứ điều gì lỗi lầm của mình trong sản xuất một bản thảo sắc màu rực rỡ, đôi khi không chính xác, Thackeray đã không bao giờ bỏ lỡ một cơ hội để chỉ ra sự vô ích, snobbery Vanity Fair.
đang được dịch, vui lòng đợi..