2.2.2 Target Species (Trip Types)Ta

2.2.2 Target Species (Trip Types)
Target is specified as one dimension of the decision variables, because choosing a species to target is a fishing strategy adopted by the fisherman. Target is associated with fishing behaviors, such as gear used, area, capture time, and depth fished, and it is also associated with outcomes such as CPUE and fish prices received (Boggs 1992a). In the Hawaii fishery, some species, such as yellowfin, are targeted by different fishing methods including handline, trolling, and longline gears. On the other hand, the same fishing method can target various species. Fishermen may switch targets during different seasons according to a change in fish abundance. Most of the fishermen do not change their targets during a trip. To simplify the model, this study assumes that each trip has only one target species or target type, and fishermen do not switch target during a trip.
A study by He et al. (1996) found that some longline fishermen appeared to switch fishing strategies (by set) within a trip if fishing efforts were identified into five types (clusters) based on catch composition. However He’s study indicated that most of the longline trips appeared to reflect similar fishing strategies within a single trip. Trip type or trip target defined in the current study is a general concept that is not only evaluated by fish composition but also by fishing techniques. For example, longline trips are categorized by NMFS into only three categories, i.e., swordfish, tuna, and mixed, and fishermen identified the trip type for each trip in the NMFS logbook according to these three categories.
A fish species becomes the fishermen’s target usually due to its high value and its abundant stock. Commercial fishermen and recreational fishermen may value a fish species in different ways. Commercial fishermen target species that bring higher profitability and income to their fishing operations, which may be a function of not only fish prices but also CPUE. Recreational fishermen may target fish species that bring greater sporting satisfaction without as much attention to marginal costs. For example, blue marlin is not a targeted species of the commercial fishermen because of its relatively low price in the Hawaii fish market. However it is a major , targeted species of Hawaii’s recreational fishermen. In the Hawaii fisheries, yellowfin, bigeye, skipjack (aku), swordfish, blue marlin, mahimahi, ono, bottomfish, and lobster are commonly targeted by different groups of fishermen. Some longliners practice a fishing method used to target both bigeye and swordfish, and that is referred to as the mixed target. The possible targets for each fleet are presented in Figure 2.5. 
In Hawaii fisheries, it is common that fishermen catch not only the targeted species, but also significant amounts of untargeted species (bycatch) on each trip. Bycatch are sold to the market as soon as they have market value in Hawaii. Therefore, CPUE in this study is defined as a composite of the targeted species and bycatch. The detail definition of CPUE will be discussed in later part of this chapter.

Kết quả (Việt) 1:

2.2.2 mục tiêu loài (chuyến đi loại)Mục tiêu được chỉ định như là một kích thước của các biến quyết định, bởi vì cách chọn một loài để nhắm mục tiêu là một chiến lược câu cá được thông qua bởi các ngư dân. Mục tiêu là liên kết với các hành vi đánh cá, chẳng hạn như bánh được sử dụng, lá, nắm bắt thời gian, và độ sâu đánh bắt, và nó cũng được kết hợp với kết quả chẳng hạn như CPUE và cá giá nhận được (Boggs 1992a). Ở ngư nghiệp Hawaii, một vài loài, chẳng hạn như cá, được nhắm mục tiêu theo phương pháp câu cá khác nhau bao gồm handline, trolling và longline bánh răng. Mặt khác, cùng một phương pháp câu cá có thể nhắm mục tiêu khác nhau loài. Ngư dân có thể chuyển đổi mục tiêu trong thời gian mùa khác nhau theo một sự thay đổi rất nhiều cá. Hầu hết các ngư dân không thay đổi mục tiêu của họ trong một chuyến đi. Để đơn giản hóa các mô hình, nghiên cứu này giả định rằng mỗi chuyến đi đã chỉ có một loài mục tiêu hoặc mục tiêu loại, và ngư dân không chuyển đổi mục tiêu trong một chuyến đi.Một nghiên cứu của ông et al. (1996) cho thấy rằng một số ngư dân longline xuất hiện để chuyển chiến lược câu cá (bởi tập hợp) trong một chuyến đi nếu câu cá nỗ lực đã được xác định vào năm loại (cụm) dựa trên thành phần bắt. Tuy nhiên, ông đã nghiên cứu chỉ ra rằng hầu hết các chuyến đi longline xuất hiện để phản ánh chiến lược tương tự như câu cá trong một chuyến đi duy nhất. Loại chuyến đi hoặc chuyến đi mục tiêu được định nghĩa trong nghiên cứu là một khái niệm chung không chỉ đánh giá bởi các thành phần cá mà còn bởi kỹ thuật đánh cá. Ví dụ, chuyến đi longline được phân loại theo NMFS thành ba loại, ví dụ, cá kiếm, cá ngừ, và pha trộn, và ngư dân xác định loại chuyến đi cho mỗi chuyến đi tại Nhật ký hàng hải NMFS theo những ba loại.Một loài cá trở thành mục tiêu của ngư dân thường do giá trị cao của nó và cổ phong phú. Ngư dân thương mại và giải trí ngư dân có thể giá trị một loài cá theo những cách khác nhau. Ngư dân thương mại nhắm mục tiêu loài mang lại lợi nhuận và thu nhập cao hơn để hoạt động Câu cá của họ, mà có thể là một hàm của cá giá không chỉ mà còn CPUE. Giải trí ngư dân có thể nhắm mục tiêu loài cá mang lại sự hài lòng của thể thao lớn hơn mà không có nhiều sự chú ý đến chi phí biên. Ví dụ, marlin màu xanh không phải là một loài được nhắm mục tiêu của ngư dân thương mại vì giá tương đối thấp của nó trên thị trường cá Hawaii. Tuy nhiên, nó là một loài lớn, được nhắm mục tiêu của ngư dân vui chơi giải trí của Hawaii. Tại Hawaii thủy sản, cá, cá, skipjack (aku), cá kiếm, marlin màu xanh, mahimahi, ono, bottomfish và tôm hùm đang thường nhắm mục tiêu theo nhóm khác nhau của ngư dân. Một số thực hành longliners một phương pháp câu cá được sử dụng để nhắm mục tiêu cá và cá kiếm, và đó được gọi là mục tiêu hỗn hợp. Mục tiêu có thể cho mỗi hạm đội được trình bày trong hình 2,5. Ở Hawaii thủy sản, nó là phổ biến rằng ngư dân bắt không chỉ những loài được nhắm mục tiêu, nhưng cũng đáng kể số lượng loài không mong muốn (bycatch) trên mỗi chuyến đi. Bycatch được bán cho thị trường ngay sau khi họ có giá trị thị trường ở Hawaii. Vì vậy, CPUE trong nghiên cứu này được định nghĩa là một hỗn hợp của các loài được nhắm mục tiêu và bycatch. Định nghĩa chi tiết của CPUE sẽ được thảo luận trong phần sau của chương này.

Kết quả (Việt) 2:

2.2.2 Các loài Target (loại chuyến đi)
Mục tiêu được quy định như là một chiều của các biến quyết định, bởi vì lựa chọn một loài để nhắm mục tiêu là một chiến lược đánh bắt được thông qua bởi các ngư dân. Mục tiêu là liên kết với các hành vi đánh bắt cá, chẳng hạn như bánh sử dụng, khu vực, thời gian chụp, và độ sâu đánh bắt, và nó cũng được kết hợp với kết quả như CPUE và giá cá nhận (Boggs 1992a). Trong ngành thủy sản Hawaii, một số loài, như cá ngừ vây vàng, được nhắm mục tiêu theo phương pháp đánh bắt khác nhau bao gồm cả handline, trolling, và bánh răng câu vàng. Mặt khác, các phương pháp đánh bắt cá tương tự có thể nhắm mục tiêu các loài khác nhau. Ngư dân có thể chuyển mục tiêu trong các mùa khác nhau theo một sự thay đổi trong phong phú của cá. Hầu hết các ngư dân không thay đổi mục tiêu của họ trong một chuyến đi. Để đơn giản hóa mô hình, nghiên cứu này giả định rằng mỗi chuyến đi chỉ có một loài mục tiêu hoặc loại mục tiêu, và ngư dân không chuyển đổi mục tiêu trong một chuyến đi.
Một nghiên cứu của Anh et al. (1996) phát hiện ra rằng một số ngư dân câu vàng xuất hiện để chuyển đổi chiến lược đánh bắt cá (bằng cách thiết lập) trong một chuyến đi nếu những nỗ lực cá đã được xác định vào năm loại (cụm) dựa vào thành phần bắt. Tuy nhiên nghiên cứu của Anh chỉ ra rằng hầu hết các chuyến đi câu vàng xuất hiện để phản ánh chiến lược đánh bắt cá tương tự như trong một chuyến đi duy nhất. Loại chuyến đi hoặc đích chuyến đi được xác định trong nghiên cứu này là một khái niệm chung đó là không chỉ đánh giá bằng thành phần loài cá mà còn bằng các kỹ thuật đánh bắt cá. Ví dụ, các chuyến đi câu vàng được phân loại theo NMFS làm ba loại, tức là, cá kiếm, cá ngừ, và hỗn hợp, và ngư dân xác định các loại chuyến đi cho mỗi chuyến đi trong nhật ký của NMFS theo ba loại.
Một loài cá trở thành mục tiêu của các ngư dân thường do giá trị cao và cổ phong phú của nó. Ngư dân thương mại và giải trí ngư dân có thể đánh giá một loài cá theo những cách khác nhau. Ngư dân thương mại nhắm loài mang lại lợi nhuận cao hơn và thu nhập đối với hoạt động đánh bắt cá của họ, có thể là một chức năng của không chỉ giá cá mà còn CPUE. Ngư dân trí có thể nhắm mục tiêu các loài cá mà mang lại sự hài lòng lớn hơn thể thao mà không cần nhiều sự chú ý đến chi phí cận biên. Ví dụ, marlin xanh không phải là một loài mục tiêu của các ngư dân thương mại vì giá tương đối thấp của nó trong thị trường cá Hawaii. Tuy nhiên nó là một lớn, các loài mục tiêu của ngư dân giải trí của Hawaii. Trong thủy sản Hawaii, cá ngừ vây vàng, cá ngừ mắt to, cá ngừ vằn (aku), cá kiếm, cá cờ xanh, mahimahi, ono, bottomfish, và tôm hùm thường là mục tiêu của các nhóm khác nhau của ngư dân. Một số longliners thực hành một phương pháp đánh cá được sử dụng để nhắm mục tiêu cả cá ngừ mắt to và cá kiếm, và được gọi là các mục tiêu khác nhau. Các mục tiêu có thể cho mỗi đội được thể hiện trong hình 2.5. 
Trong thủy sản Hawaii, nó là phổ biến mà ngư dân bắt được không chỉ các loài mục tiêu, mà còn một lượng đáng kể các loài không mong muốn (đánh bắt) trên mỗi chuyến đi. Đánh bắt được bán ra thị trường ngay sau khi họ có giá trị thị trường tại Hawaii. Vì vậy, CPUE trong nghiên cứu này được định nghĩa là một hỗn hợp của các loài và đánh bắt mục tiêu. Các định nghĩa chi tiết của CPUE sẽ được thảo luận trong phần sau của chương này.