Defoe's language was not as elabora

Defoe's language was not as elaborate and literary as Swift's.
Swift never used realistic depiction as a literary technique.
Swift used laughter to ridicule bourgeois life.
Swift sometimes used the language of the common people.
Swift’s realism was different from Defoe’s. Defoe presented extremely precise pictures of bourgeois liife. Swift used his favourite weapon – laughter – to mock at bourgeois reality. He criticized it and his criticism was hidden away in a whole lot of allegorical pictures. At the same time he gave very realistic descriptions, exact mathematical proportions of the tiny Lilliputs and the giants from Brobdingnag.
Sometimes his laughter was imply goodnatured humour, as for instance, when he wrote of the intelligent horses. However, it became dangerous, biting satire when he spoke of the horrible Yahoos.
Swift’s language was more elaborate and literary than Defoe’s. This does not mean that he did not make use of the language of the common people. He resorted to it when his criticism became more severe.
Swift’s art has a great effect on the further development of English and European literature. The main features of his artistic method, such as hyperbole, grotesque, generalization, irony, were widely used by English novelists, poets, dramatists, and many foreign writers.

Kết quả (Việt) 1:

Ngôn ngữ của Defoe đã không như xây dựng và văn học như của Swift.Swift không bao giờ sử dụng thực tế Mô tả như là một kỹ thuật văn học.Swift sử dụng cười để chế giễu tư sản cuộc sống.Swift đôi khi sử dụng ngôn ngữ của người dân thường.Chủ nghĩa hiện thực của Swift là khác nhau từ của Defoe. Defoe trình bày rất chính xác hình ảnh của liife tư sản. Swift sử dụng vũ khí yêu thích của ông-laughter-thử tại tư sản thực tế. Ông chỉ trích nó và những lời chỉ trích của ông đã được ẩn đi trong rất nhiều hình ảnh hoàn toàn bộ. Đồng thời ông đã mô tả rất thực tế, tỷ lệ chính xác của toán học Lilliputs nhỏ và những gã khổng lồ từ Brobdingnag.Đôi khi tiếng cười của mình ngụ ý goodnatured hài hước, như là ví dụ, khi ông đã viết trong những con ngựa thông minh. Tuy nhiên, nó trở nên nguy hiểm, cắn châm biếm khi ông nói của Yahoos khủng khiếp.Ngôn ngữ của Swift là phức tạp hơn và văn học hơn của Defoe. Điều này không có nghĩa rằng ông đã không làm cho việc sử dụng ngôn ngữ của người dân thường. Ông resorted để nó khi những lời chỉ trích của ông trở thành nghiêm trọng hơn.Nghệ thuật của Swift có ảnh hưởng lớn tiếp tục phát triển văn học tiếng Anh và châu Âu. Các tính năng chính của phương pháp nghệ thuật của ông, chẳng hạn như khoa trương pháp, kỳ cục, tổng quát, trớ trêu ở đây, được sử dụng rộng rãi bởi tiếng Anh tiểu thuyết gia, nhà thơ, nhà, và nhiều nước ngoài nhà hàng văn.

Kết quả (Việt) 2:

Ngôn ngữ Defoe đã không được như xây dựng và văn học như của Swift.
Swift không bao giờ sử dụng mô tả hiện thực như một kỹ thuật văn học.
Swift sử dụng tiếng cười chế nhạo cuộc sống tư sản.
Swift đôi khi sử dụng ngôn ngữ của những người dân thường.
Swift của chủ nghĩa hiện thực là khác nhau từ Defoe. Defoe đã trình bày hình ảnh cực kỳ chính xác của tư sản liife. Swift sử dụng vũ khí yêu thích của mình - tiếng cười - để thử vào thực tế tư sản. Ông chỉ trích nó và những lời chỉ trích của ông đã được ẩn đi trong một toàn bộ rất nhiều hình ảnh ẩn dụ. Đồng thời ông đã mô tả rất thực tế, tỷ lệ chính xác toán học của Lilliputs nhỏ và những người khổng lồ từ Brobdingnag.
Đôi khi tiếng cười của ông là bao hàm sự hài hước goodnatured, như ví dụ, khi ông viết về những con ngựa thông minh. Tuy nhiên, nó trở nên nguy hiểm, cắn châm biếm khi nói về các yahoos khủng khiếp.
ngôn ngữ Swift là phức tạp hơn và văn học hơn Defoe. Điều này không có nghĩa là ông đã không sử dụng ngôn ngữ của những người dân thường. Ông phải viện đến nó khi những lời chỉ trích của ông trở nên nghiêm trọng hơn.
nghệ thuật của Swift có một ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của tiếng Anh và văn học châu Âu. Các tính năng chính của phương pháp nghệ thuật của mình, chẳng hạn như cường điệu, kỳ cục, tổng quát, mỉa mai, đã được sử dụng rộng rãi bởi các tiểu thuyết gia Anh, nhà thơ, nhà soạn kịch, và nhiều nhà văn nước ngoài.