Landau and Lakustas conclusion is t

Landau and Lakustas conclusion is that our views about the relation between language and cognition largely depend on "where we look”. Spatial language emerges with normal structure despite the presence of other impairments, if we look at perfor-mance in tasks where language can only encode the spatial world in a coarse manner. However, linguistic impairments echo non-linguistic deficits if we look at tasks where spatial language encodes the spatial world in a fine-grained manner.
Similarly, Denis et al. examine the spatial discourse of Alzheimer patients, known to present a deficit in their ability to navigate in space, comparing their verbal per-formance with that of control subjects across three spatial tasks involving different demands: providing oral route directions in a familiar urban environment, describing familiar environments from memory but without the need to transform their knowledge into navigational instructions, and generating spatial discourse when relying on a map.

Kết quả (Việt) 1:

Landau và Lakustas luận là quan điểm của chúng tôi về mối quan hệ giữa ngôn ngữ và nhận thức chủ yếu phụ thuộc vào "nơi mà chúng tôi xem xét". Ngôn ngữ không gian nổi lên với các cấu trúc bình thường mặc dù sự hiện diện của khiếm khác, nếu chúng ta nhìn vào perfor-mance trong nhiệm vụ nơi mà ngôn ngữ có thể chỉ mã hóa trên thế giới không gian một cách thô. Tuy nhiên, ngôn ngữ khiếm echo thâm hụt không ngôn ngữ, nếu chúng ta nhìn vào công việc mà ngôn ngữ không gian mã hóa trên thế giới không gian một cách chi tiết.Tương tự, Denis et al. kiểm tra không gian bài thuyết trình của bệnh nhân Alzheimer, được biết đến để trình bày một mức thâm hụt trong khả năng của mình để điều hướng trong không gian, so sánh của họ bằng lời nói mỗi-formance với đó của đối tượng kiểm soát trên không gian ba nhiệm vụ liên quan đến nhu cầu khác nhau: cung cấp các tuyến đường miệng hướng trong một môi trường quen thuộc đô thị, mô tả môi trường quen thuộc từ bộ nhớ mà không cần chuyển đổi kiến thức của mình vào hướng dẫn điều hướng , và tạo ra không gian discourse khi dựa vào bản đồ.

Kết quả (Việt) 2:

Landau và Lakustas kết luận rằng quan điểm của chúng tôi về mối quan hệ giữa ngôn ngữ và nhận thức chủ yếu phụ thuộc vào "nơi mà chúng ta nhìn". Ngôn ngữ không gian nổi lên với cấu trúc bình thường mặc dù có sự hiện diện của các khiếm khuyết khác, nếu chúng ta nhìn vào perfor-mance trong công việc mà ngôn ngữ duy nhất có thể mã hóa thế giới không gian một cách thô. Tuy nhiên, khiếm ngôn ngữ tiếng vang thâm hụt phi ngôn ngữ nếu chúng ta nhìn vào công việc mà ngôn ngữ không gian mã hóa thế giới không gian một cách hạt mịn.
Tương tự như vậy, Denis et al. kiểm tra ngôn không gian của bệnh nhân Alzheimer , được biết đến để trình bày một thâm hụt trong khả năng của họ để di chuyển trong không gian, so sánh bằng lời nói của họ mỗi quả hoạt với các đối tượng kiểm soát trên ba nhiệm vụ không gian liên quan đến nhu cầu khác nhau: cung cấp hướng đường uống trong một môi trường đô thị quen thuộc, mô tả môi trường quen thuộc từ bộ nhớ nhưng không có sự cần thiết phải chuyển đổi kiến thức của mình vào hướng dẫn điều hướng, và tạo ra không gian thuyết khi dựa trên một bản đồ.