Facebook has defended itself over c

Facebook has defended itself over claims its Trending Topics intentionally suppressed stories supporting conservative political viewpoints.
A report by technology news site Gizmodo said staff responsible for what was shown to Facebook's 1.6bn users frequently chose to bury articles they did not agree with.
Responding to the allegations, the network's head of search Tom Stocky wrote that the site "found no evidence that the anonymous allegations are true".
The claims come weeks after Facebook founder Mark Zuckerberg publicly denounced the policies of likely US presidential nominee, Donald Trump.
"I hear fearful voices calling for building walls and distancing people they label as 'others.'," the 31-year-old said at his firm's recent developers conference.
However, Facebook insisted Mr Zuckerberg's view did not influence what stories are given added visibility on the network.
Human curation
The Trending Topics column appears in the top right corner of a typical Facebook page. It is designed to highlight what subjects are being discussed heavily by Facebook users around the world.
Facebook explained in a statement that this list was edited by humans so as to avoid regularly recurring popular topics - such as "lunch".
Facebook's Mr Stocky explained: "Popular topics are first surfaced by an algorithm, then audited by review team members to confirm that the topics are in fact trending news in the real world and not, for example, similar-sounding topics or misnomers."
The Gizmodo story, which quoted a person it said they had been one of the editors, alleged Facebook staff were routinely tampering with Trending Topic stories.
Breitbart, one of the leading conservative news sources in the US, said the reports confirmed what they had "long suspected", that "Facebook's trending news artificially mutes conservatives and amplifies progressives".
The anonymous source also claimed that stories staff favoured - such as the Black Lives Matter movement - were given artificially greater prominence. Facebook said that this was "untrue".
After a day of growing reports across social media and in conservative-leaning publications, Facebook's Mr Stocky wrote posted a response on his profile.
"We have in place strict guidelines for our trending topic reviewers as they audit topics surfaced algorithmically," he wrote.
"Reviewers are required to accept topics that reflect real world events, and are instructed to disregard junk or duplicate topics, hoaxes, or subjects with insufficient sources.
"Facebook does not allow or advise our reviewers to systematically discriminate against sources of any ideological origin and we've designed our tools to make that technically not feasible.
"At the same time, our reviewers' actions are logged and reviewed, and violating our guidelines is a fireable offense."
On Monday, Gizmodo's story about Facebook's Trending Topics section being biased was featured prominently in Facebook's Trending Topics section.

Kết quả (Việt) 1:

Facebook đã bảo vệ bản thân trong tuyên bố của nó có xu hướng các chủ đề cố tình đàn áp những câu chuyện hỗ trợ các quan điểm chính trị bảo thủ.Một báo cáo của công nghệ tin tức trang web Gizmodo nói nhân viên chịu trách nhiệm cho những gì đã được hiển thị để 1.6bn Facebook của người dùng thường xuyên chọn để chôn họ đã không đồng ý với bài viết.Đáp ứng với những lời cáo buộc, người đứng đầu của mạng tìm Tom Stocky đã viết rằng các trang web "được tìm thấy có bằng chứng rằng những cáo buộc vô danh là có thật".Các tuyên bố đến vài tuần sau khi người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg công khai lên án chính sách có thể đề cử tổng thống Mỹ, Donald Trump."Tôi nghe tiếng nói kêu gọi xây dựng bức tường và nhượng người họ nhãn là 'những người khác.' sợ hãi," 31 tuổi cho biết tại hội nghị các nhà phát triển tại công ty của ông.Tuy nhiên, Facebook khẳng định ông Zuckerberg xem đã làm ảnh hưởng đến những câu chuyện được cho khả năng hiển thị thêm trên mạng.Con người curationCác cột có xu hướng các chủ đề sẽ xuất hiện ở góc trên bên phải của một trang Facebook đặc trưng. Nó được thiết kế để làm nổi bật những gì đối tượng đang được thảo luận rất nhiều bởi người dùng Facebook trên toàn thế giới.Facebook giải thích trong một tuyên bố rằng danh sách này đã được chỉnh sửa bởi con người để tránh các chủ đề phổ biến thường xuyên định kỳ - chẳng hạn như "ăn trưa".Facebook của Mr Stocky giải thích: "phổ biến chủ đề đầu tiên bề mặt bằng một thuật toán, sau đó được kiểm toán bởi các thành viên trong nhóm đánh giá để xác nhận rằng các chủ đề trong thực tế có xu hướng tin tức trong thế giới thực và không, ví dụ, các chủ đề tương tự-sounding hoặc misnomers."Câu chuyện Gizmodo, trích dẫn một người đó nói rằng họ đã là một trong các biên tập viên, cáo buộc nhân viên Facebook đã thường xuyên can thiệp với xu hướng chủ đề câu chuyện.Breitbart, một trong những nguồn tin tức bảo thủ hàng đầu ở Mỹ, nói rằng các báo cáo xác nhận những gì họ đã "lâu bị nghi ngờ", rằng "Facebook của xu hướng tin tức giả tạo mutes bảo thủ và khuếch đại cực mạnh progressives".Nguồn tin giấu tên cũng tuyên bố rằng câu chuyện nhân viên ưa thích - chẳng hạn như phong trào đen sống vấn đề - đã được đưa ra nhân tạo lớn nổi tiếng. Facebook cho biết rằng điều này là "sai sự thật".Sau một ngày của phát triển báo cáo trên phương tiện truyền thông xã hội và trong các ấn phẩm nghiêng bảo thủ, thị trấn này có Facebook của Mr Stocky viết đăng một phản ứng trên hồ sơ của mình."Chúng tôi có ở vị trí nguyên tắc nghiêm ngặt cho người đánh giá chủ đề xu hướng của chúng tôi như họ kiểm tra các chủ đề nổi lên video," ông viết."Người đánh giá là bắt buộc để chấp nhận các chủ đề đó phản ánh sự kiện thế giới thực, và được hướng dẫn để bỏ qua chủ đề rác hoặc trùng lặp, lừa đảo, hoặc đối tượng với nguồn không đủ.Facebook không cho phép hoặc tư vấn cho chúng tôi người đánh giá để có hệ thống phân biệt đối xử chống lại nguồn của bất kỳ nguồn gốc ý thức hệ và chúng tôi đã thiết kế các công cụ của chúng tôi để làm cho rằng về mặt kỹ thuật không khả thi."Cùng lúc đó, chúng tôi người đánh giá hành động được đăng nhập và xem xét, và vi phạm nguyên tắc của chúng tôi là một phạm fireable."Ngày thứ hai, Gizmodo của câu chuyện của Facebook có xu hướng các chủ đề phần được thiên vị về đặc trưng nổi bật của Facebook có xu hướng các chủ đề phần.

Kết quả (Việt) 2:

Facebook đã bảo vệ chính nó qua tuyên bố Chủ đề thịnh của nó cố tình câu chuyện đàn áp hỗ trợ quan điểm chính trị bảo thủ.
Một báo cáo của trang web tin tức công nghệ Gizmodo cho biết các nhân viên chịu trách nhiệm về những gì đã thể hiện 1,6 tỷ người dùng của Facebook thường xuyên chọn để chôn điều họ không đồng ý.
Đáp lại cáo buộc, người đứng đầu của mạng lưới tìm kiếm Tom chắc nịch viết rằng các trang web "không tìm thấy bằng chứng cho thấy những lời cáo buộc vô danh là đúng sự thật".
những tuyên bố đến tuần sau khi người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg công khai tố cáo các chính sách của khả năng ứng cử viên tổng thống Mỹ, Donald Trump.
"tôi nghe thấy tiếng nói sợ hãi kêu gọi xây dựng các bức tường và khoảng cách với những người mà họ gán là "những người khác.", "cầu thủ 31 tuổi này cho biết tại hội nghị các nhà phát triển gần đây của công ty ông.
Tuy nhiên, Facebook khẳng định của ông Zuckerberg xem không ảnh hưởng đến những câu chuyện mà vẫn hưởng thêm tầm nhìn trên mạng.
curation Nhân
các chủ đề thịnh cột xuất hiện ở góc trên bên phải của một trang Facebook điển hình. . Nó được thiết kế để làm nổi bật những gì đối tượng đang được thảo luận nhiều bởi người dùng Facebook trên toàn thế giới
Facebook đã giải thích trong một tuyên bố rằng danh sách này đã được chỉnh sửa bởi con người để tránh thường xuyên định kỳ chủ đề phổ biến - như "ăn trưa".
Ông chắc nịch của Facebook giải thích: "chủ đề ưa thích được lần đầu được lên bởi một thuật toán, sau đó được kiểm toán bởi các thành viên đoàn đánh giá để xác nhận rằng các chủ đề trong thực tế, xu hướng tin tức trong thế giới thực và không, ví dụ. tương tự như âm chủ đề hoặc misnomers"
các Gizmodo câu chuyện, trong đó trích dẫn người đó nói rằng họ đã là một trong những biên tập viên, bị cáo buộc nhân viên Facebook cũng thường xuyên được giả mạo với những câu chuyện Trending Topic.
Breitbart, một trong những nguồn tin tức bảo thủ hàng đầu ở Mỹ, cho biết các báo cáo khẳng định những gì họ đã "lâu đã nghi ngờ", rằng " tin tức xu hướng của Facebook nhân tạo mutes bảo thủ và cấp tiến khuếch đại ".
các nguồn tin giấu tên cũng cho rằng nhân viên những câu chuyện ưa thích - như phong trào Đen Lives Matter - đã được đưa ra nổi bật hơn nhân tạo. Facebook cho biết rằng đây là "không đúng sự thật".
Sau một ngày phát triển báo cáo trên phương tiện truyền thông xã hội và trong các ấn phẩm bảo thủ-nghiêng, ông chắc nịch của Facebook wrote gửi một phản ứng trong hồ sơ của mình.
"Chúng tôi có ở nơi hướng dẫn nghiêm ngặt đối với người nhận xét ​​xu hướng chủ đề của chúng tôi như họ đề kiểm toán nổi thuật toán ", ông viết.
" phản biện được yêu cầu chấp nhận chủ đề phản ánh các sự kiện thế giới thực, và được hướng dẫn để bỏ rác hoặc chủ đề trùng lặp, lừa đảo, hoặc đối tượng có nguồn không đủ.
"Facebook không cho phép hoặc tư vấn cho người nhận xét ​​của chúng tôi để có hệ thống phân biệt đối xử chống lại các nguồn của bất kỳ nguồn gốc tư tưởng và chúng tôi đã thiết kế các công cụ của chúng tôi để làm cho rằng về mặt kỹ thuật không khả thi.
"Đồng thời, hành động xét của chúng tôi 'được đăng nhập và xem xét lại, và vi phạm nguyên tắc của chúng tôi là một hành vi phạm tội fireable."
Hôm thứ Hai, Câu chuyện Gizmodo về chủ đề phần Xu hướng của Facebook được thiên vị được nêu bật trong phần chủ đề thịnh của Facebook.