5.6.1 The Principle of Numerus Clau

5.6.1 The Principle of Numerus Clausus
Property rights exist in land or goods and are not merely directed toward one or
more concrete persons; they can, in principle, be invoked against everyone. For this
reason, it is undesirable that individual persons (including “legal persons” such as
companies with limited liability) can make up such strong rights by themselves, if
only because they would thereby bind other persons who were not involved in
creating these property rights.
Imagine that A could create a property right on his land, with the content that everyone
should pay the owner of this piece of land an annual amount of €50. This would make A
rich very quickly indeed.
Therefore, only a limited number (numerus clausus) of property rights are
recognized. The property rights in this exhaustive list are the only types of property
rights that persons can create.
The numerus clausus of property law should be seen in contrast with the freedom of
contract, which means that persons can, through a contract, create (almost) any obligations
they want. This larger freedom in the contractual sphere can be explained by the fact that
contracts normally only bind the contracting parties.
Note that the numerus clausus only concerns the types of property rights that can
be created. It is not a limitation on the number of property rights of these kinds that
can be created.
86 B. Akkermans
The owner of a piece of land can in principle create as many rights of servitude on this land
as he wants. It is also possible to grant more than one hypothec to different creditors on one
immovable object. Sometimes, however, the nature of a kind of property right brings
limitations with it. It seems, for instance, senseless to have more than one usufruct on a car.
The principle of numerus clausus therefore means that parties themselves are
restricted in their freedom to create new types of property rights.
The task to designate which property rights are possible is in Germany assigned to the
legislature. In English law, this authority resides with the Supreme Court (formerly: House
of Lords). In French law there is a mixed situation where the legislature and the Courts
share the authority to recognize new types of property rights.

Kết quả (Việt) 1:

5.6.1 nguyên tắc Numerus ClaususQuyền sở hữu tồn tại trong đất hoặc hàng hoá và không chỉ đơn thuần là hướng về phía một hoặccụ thể hơn người; họ có thể, về nguyên tắc, được gọi với tất cả mọi người. Đối với điều nàylý do, nó là không mong muốn rằng người cá nhân (bao gồm cả "pháp lý người" chẳng hạn nhưcông ty trách nhiệm hữu hạn) có thể làm như vậy quyền mạnh mẽ của mình, nếuchỉ vì họ do đó sẽ ràng buộc những người khác, những người không tham gia vàoviệc tạo ra các quyền tài sản.Hãy tưởng tượng rằng A có thể tạo ra một tài sản ngay trên đất của mình, với nội dung mà mọi ngườiphải trả tiền sở hữu mảnh đất một lượng hàng năm của €50. Điều này sẽ làm cho Agiàu rất nhanh chóng thực sự.Vì vậy, chỉ một số giới hạn (numerus clausus) quyền sở hữu làđược công nhận. Quyền sở hữu này danh sách đầy đủ là các loại duy nhất của bất động sảnquyền có người có thể tạo ra.Numerus clausus của bất động sản pháp luật nên được nhìn thấy trái ngược với sự tự dohợp đồng, mà có nghĩa là những người có thể, thông qua một hợp đồng, tạo ra (hầu như) bất kỳ nghĩa vụhọ muốn. Này tự do lớn hơn trong lĩnh vực hợp đồng có thể được giải thích bởi thực tế rằnghợp đồng thường chỉ ràng buộc các bên ký kết hợp đồng.Lưu ý rằng numerus clausus chỉ liên quan đến các loại quyền tài sản có thểđược tạo ra. Nó không phải là một giới hạn về số lượng các quyền sở hữu của các loại đócó thể được tạo ra.86 B. AkkermansSở hữu một mảnh đất có thể về nguyên tắc tạo như nhiều quyền nô lệ trên vùng đất nàynhư ông ta muốn. Nó cũng có thể cấp cho nhiều hơn một hypothec cho các chủ nợ khác nhau trên mộtđối tượng bất động. Đôi khi, Tuy nhiên, bản chất của một loại tài sản phải mang lạihạn chế với nó. Có vẻ như, ví dụ, vô tri để có nhiều hơn một usufruct trên một chiếc xe hơi.Các nguyên tắc của numerus clausus do đó có nghĩa là bên mìnhhạn chế trong tự do của họ để tạo ra các loại mới của quyền sở hữu.Công việc chỉ định những quyền tài sản có thể là tại Đức được chỉ định cho cáccơ quan lập pháp. Trong luật pháp Anh, quyền này sống với tòa án tối cao (trước đây: Housecủa Chúa). Trong luật pháp đó là một tình huống hỗn hợp mà cơ quan lập pháp và Toà ánchia sẻ các cơ quan công nhận các quyền sở hữu mới.

Kết quả (Việt) 2:

5.6.1 Nguyên tắc Numerus Clausus
quyền tài sản tồn tại trong đất hoặc hàng hoá, không chỉ hướng về một hoặc
nhiều người bê tông; họ có thể, về nguyên tắc, được gọi chống lại tất cả mọi người. Đối với điều này
lý do, nó là không mong muốn rằng người cá nhân (bao gồm cả "pháp nhân" như
công ty trách nhiệm hữu hạn) có thể tạo nên quyền mạnh mẽ như vậy, bằng chính mình, nếu
chỉ vì họ sẽ qua đó ràng buộc người khác, những người không tham gia vào
việc tạo ra những quyền sở hữu .
Hãy tưởng tượng rằng A có thể tạo ra một quyền tài sản trên đất của mình, với những nội dung mà mọi người
nên chú chủ sở hữu của mảnh đất này một số tiền hàng năm 50 €. Điều này sẽ làm cho một
người giàu rất nhanh chóng thực sự.
Do đó, chỉ có một số lượng hạn chế (numerus Clausus) quyền sở hữu được
công nhận. Các quyền sở hữu trong danh sách đầy đủ này là các loại tài sản
quyền mà người có thể tạo ra.
Các Clausus numerus của pháp luật bất động sản nên được nhìn thấy trong tương phản với sự tự do của
hợp đồng, có nghĩa là người có thể, thông qua hợp đồng, tạo (gần như) bất kỳ nghĩa vụ
mà họ muốn. Sự tự do này lớn hơn trong lĩnh vực hợp đồng có thể được giải thích bởi thực tế là
hợp đồng thông thường chỉ ràng buộc các bên ký kết hợp đồng.
Lưu ý rằng các Clausus numerus chỉ liên quan đến các loại dạng về quyền sở hữu có thể
được tạo ra. Nó không phải là một giới hạn về số lượng các quyền sở hữu của các loại đó
có thể được tạo ra.
86 B. Akkermans
Chủ sở hữu của một mảnh đất có thể về nguyên tắc tạo ra bao nhiêu quyền nô lệ trên mảnh đất này
như ông muốn. Nó cũng có thể cấp nhiều hơn một hypothec cho các chủ nợ khác nhau trên một
đối tượng bất động sản. Đôi khi, tuy nhiên, bản chất của một loại tài sản ngay mang lại
những hạn chế với nó. Có vẻ như, ví dụ, vô nghĩa để có nhiều hơn một hoa lợi trên một chiếc xe hơi.
Các nguyên tắc Clausus numerus do đó có nghĩa là bên mình đang
bị hạn chế tự do của họ để tạo ra các loại mới của quyền sở hữu.
Các nhiệm vụ có quyền chỉ định quyền tài sản có thể là ở Đức giao cho
cơ quan lập pháp. Trong luật pháp Anh, cơ quan này sống cùng với Tòa án tối cao (trước đây là: Nhà
của chúa). Trong luật của Pháp có một tình huống hỗn hợp mà cơ quan lập pháp và Toà án
chia sẻ quyền nhận ra những dạng mới của quyền sở hữu.