- According to karimiaxari et al.[3

- According to karimiaxari et al.[32], risk assessment is the main procedure in the risk management process. The article describes the fuzzy TOPSIS method to assess risks. The proposed approach is demonstrated using a real case involving an Iranian construction corporation. Andi [4] argues that to effectively manage risks in construction projects, it is crucial to correctly identify important risks and properly allocate them to the contractual parties. The article contains a survey of Indonesian contract. The survey covered owners and contractor with different experience in the area of construction and 27 construciton risks were indentified and evaluated. The article demonstrated significant differences in perceptions of construction risks were identified and aloocated among parties involved in constructon. Factual data was obtained through interviews with construction experts. The experts were asked to assess risks found in various literary sources and classified into group ( a total of 42 risk groups were analysed)

Kết quả (Việt) 1:

-Theo karimiaxari et al. [32], đánh giá rủi ro là thủ tục chính trong quá trình quản lý rủi ro. Bài viết mô tả phương pháp TOPSIS mờ để đánh giá rủi ro. Cách tiếp cận được đề xuất được thể hiện bằng cách sử dụng một trường hợp thực tế liên quan đến một công ty cổ phần xây dựng Iran. Andi [4] lập luận rằng để có hiệu quả quản lý rủi ro trong các dự án xây dựng, nó là rất quan trọng để xác định chính xác các nguy cơ quan trọng và đúng cách cấp phát chúng cho các bên hợp đồng. Bài viết có chứa một cuộc khảo sát của Indonesia hợp đồng. Cuộc khảo sát bảo hiểm chủ sở hữu và các nhà thầu có kinh nghiệm khác nhau trong lĩnh vực xây dựng và 27 construciton rủi ro đã được indentified và đánh giá. Bài viết đã chứng minh sự khác biệt đáng kể trong nhận thức của rủi ro xây dựng đã được xác định và aloocated giữa các bên tham gia vào constructon. Dữ liệu thực tế được thu được thông qua các cuộc phỏng vấn với các chuyên gia xây dựng. Các chuyên gia được yêu cầu để đánh giá rủi ro tìm thấy trong các nguồn văn học và phân loại thành các nhóm (tổng cộng 42 rủi ro nhóm đã được phân tích)

Kết quả (Việt) 2:

-. Theo karimiaxari et al [32], đánh giá rủi ro là các thủ tục chính trong quá trình quản lý rủi ro. Bài viết này mô tả các phương pháp TOPSIS mờ để đánh giá rủi ro. Phương pháp đề xuất được thể hiện bằng cách sử dụng một trường hợp thực tế liên quan đến một công ty xây dựng của Iran. Andi [4] cho rằng để quản lý hiệu quả các rủi ro trong các dự án xây dựng, nó là rất quan trọng để xác định chính xác rủi ro quan trọng và đúng phân bổ cho các bên trong hợp đồng. Bài viết này có chứa một cuộc khảo sát của hợp đồng Indonesia. Các chủ sở hữu bao gồm khảo sát và nhà thầu có kinh nghiệm khác nhau trong lĩnh vực xây dựng và 27 rủi ro XD đã xác định được và đánh giá. Các bài viết thể hiện sự khác biệt đáng kể trong nhận thức về rủi ro xây dựng được xác định và aloocated giữa các bên tham gia vào constructon. Dữ liệu thực tế thu được qua các cuộc phỏng vấn với các chuyên gia xây dựng. Các chuyên gia được yêu cầu đánh giá rủi ro được tìm thấy trong các nguồn văn học khác nhau và được phân loại vào nhóm (tổng số 42 nhóm có nguy cơ được phân tích)