In [56] it was explained how the me

In [56] it was explained how the meet in the middle attack can be extended to attack both suggestions for p = 2 and p = 3, while a further generalization in [123] shows that an attack on a p-fold iterated scheme would not require O(2 pn 2 ) but only O(10p · 2 n 2 ) operations. For n = 64 this is infeasible for p ≥ 8, but this would mean that the scheme becomes very inefficient.

Kết quả (Việt) 1:

Trong [56], nó đã được giải thích như thế nào đáp ứng ở giữa cuộc tấn công có thể mở rộng để tấn công cả hai đề xuất cho p = 2 và p = 3, trong khi một tổng quát hơn nữa trong [123] cho thấy rằng một cuộc tấn công vào p gấp iterated đề án sẽ không yêu cầu O (2 pn 2) nhưng chỉ O (10p · 2 n 2) hoạt động. Cho n = 64 infeasible cho p ≥ 8 điều này, nhưng điều này có nghĩa là chương trình trở nên rất kém hiệu quả.

Kết quả (Việt) 2:

Trong [56] nó đã được giải thích như thế nào gặp nhau trong cuộc tấn công trung có thể được mở rộng để tấn công cả gợi ý cho p = 2 và p = 3, trong khi một sự tổng quát hơn nữa trong [123] cho thấy rằng một cuộc tấn công trên một chương trình p lần lặp sẽ không yêu cầu O (2 pn 2) nhưng chỉ có O (10p · 2 n 2) hoạt động. Đối với n = 64 này là không khả thi cho p ≥ 8, nhưng điều này có nghĩa rằng chương trình này trở nên rất hiệu quả.