After reallocating the county tax s

After reallocating the county tax submissions within RPS fromState general fund revenue to local individual tax county fund revenue, revenue distributions
were recalculated and the appropriate funds were distributed to the individual counties in April 2012. A sample of local counties were selected to validate
whether January and July 2012 distributions were reasonably calculated, recorded in the general ledger accurately, and distributed to local counties. The
prior period adjustments, adjusted report from RPS, recalculated distribution workbooks, and the redistributions to the local counties were analyzed to
validate if the issue detailed above was addressed. Further, the prior period adjustments, adjusted report from RPS, recalculated distribution workbooks,
and redistribution check payments to the local counties were analyzed to validate if the issue detailed above was addressed. The testing found that while
the process for allocating the distributions is cumbersome and highly manual, the sampled distributions were calculated and distributed to the counties
properly. Additionally, DOR has implemented other remediation efforts such as a quality testing environment built by the IT department to review coding
requirements implemented within RPS annually.

Kết quả (Việt) 1:

Sau khi reallocating các bài nộp thuế quận trong RPS fromState quỹ chung doanh thu để thuế cá nhân địa phương quận Quỹ thu nhập, bản phân phối thu nhập đã được tính toán lại và số tiền thích hợp đã được phân phát các hạt cá nhân vào tháng 4 năm 2012. Một mẫu địa phương hạt đã được lựa chọn để xác nhận cho dù tháng Giêng và tháng bảy 2012 bản phân phối đã hợp lý tính toán, được ghi trong sổ kế toán tổng hợp một cách chính xác, và phân phối địa phương hạt. Các trước khi điều chỉnh thời gian, điều chỉnh báo cáo từ RPS, tính toán lại phân phối sổ làm việc, và việc phân phối lại các hạt địa phương được phân tích để xác nhận nếu vấn đề chi tiết ở trên đã được đề cập. Hơn nữa, việc điều chỉnh thời gian trước, các báo cáo điều chỉnh từ RPS, tính toán lại phân phối sổ làm việc, và tái phân phối phòng thanh toán các hạt địa phương được phân tích để xác nhận nếu vấn đề chi tiết ở trên đã được đề cập. Thử nghiệm cho thấy rằng trong khi quy trình phân bổ các bản phân phối là cồng kềnh và cao hướng dẫn sử dụng, phân phối lấy mẫu đã được tính toán và phân phối các hạt đúng cách. Ngoài ra, DOR đã thực hiện các nỗ lực khắc phục khác chẳng hạn như một chất lượng kiểm tra môi trường được xây dựng bởi bộ phận IT để xem lại mã hóa yêu cầu thực hiện trong vòng RPS hàng năm.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi phân bổ lại các bài dự thi thuế các quận trong RPS fromState doanh thu quỹ chung để thu quỹ quận thuế cá nhân trong nước, phân phối thu nhập
được tính toán lại và các quỹ thích hợp đã được phân phát cho các quận cá nhân trong tháng tư năm 2012. Một mẫu của quận địa phương được lựa chọn để xác nhận
cho dù tháng Giêng và Tháng 7 năm 2012 phân phối được tính toán hợp lý, ghi vào sổ cái tổng hợp chính xác, và phân phối cho các quận địa phương. Các
điều chỉnh trước thời kỳ, báo cáo điều chỉnh từ RPS, sách bài tập phân phối tính toán lại, và phân phối lại cho các quận địa phương được phân tích để
xác nhận nếu các vấn đề chi tiết ở trên đã được giải quyết. Hơn nữa, việc điều chỉnh trước thời kỳ, báo cáo điều chỉnh từ RPS, sách bài tập phân phối tính toán lại,
và thanh toán kiểm tra phân phối lại cho các quận địa phương được phân tích để xác nhận nếu các vấn đề chi tiết ở trên đã được giải quyết. Các thử nghiệm cho thấy trong khi
quá trình phân bổ các bản phân phối là cồng kềnh và rất dẫn sử dụng, phân phối lấy mẫu được tính toán và phân phối cho các quận
đúng. Ngoài ra, DOR đã thực hiện những nỗ lực khắc phục hậu quả khác như một môi trường kiểm tra chất lượng được xây dựng bởi các bộ phận IT để xem xét mã hóa
yêu cầu thực hiện trong RPS hàng năm.