This has the benefit of making the

This has the benefit of making the assessment whether a particular case involves torture easier. However, since torture is singled out in the conscience of mankind as one of the most heinous crimes possible, we have to ask whether what makes torture really hateful is its objective or its severity. Here we have to look back at the political language dimension of human rights and recognize that the debate on how best to characterize torture may be merely a matter of words but that these words have accrued a large degree of political capital, and therefore a lot depends on the resolution of the debate.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này có lợi ích của việc đánh giá liệu một trường hợp cụ thể liên quan đến việc tra tấn dễ dàng hơn. Tuy nhiên, kể từ khi bị tra tấn singled ra trong lương tâm của nhân loại là một trong những tội ác ghê tởm nhất có thể, chúng ta phải hỏi xem những gì làm cho tra tấn thực sự hận thù là mục tiêu của nó hoặc mức độ nghiêm trọng của nó. Ở đây chúng ta phải nhìn lại kích thước chính ngôn ngữ của nhân quyền và nhận ra rằng cuộc tranh luận về cách tốt nhất để mô tả tra tấn có thể chỉ đơn thuần là một vấn đề từ ngữ, nhưng những từ đã tích luỹ một mức độ lớn của thủ đô chính trị và do đó rất nhiều phụ thuộc vào việc giải quyết các cuộc tranh luận.

Kết quả (Việt) 2:

Điều này có lợi ích của việc đánh giá liệu một trường hợp đặc biệt liên quan đến việc tra tấn dễ dàng hơn. Tuy nhiên, kể từ khi bị tra tấn được chỉ ra trong lương tâm của nhân loại là một trong những tội ác ghê tởm nhất có thể, chúng ta phải đặt câu hỏi liệu những gì làm cho tra tấn thực sự hận thù là mục tiêu của nó hoặc mức độ nghiêm trọng của nó. Ở đây chúng ta phải nhìn lại những chiều kích ngôn ngữ chính trị của quyền con người và nhận ra rằng cuộc tranh luận về cách tốt nhất để mô tả tra tấn có thể chỉ là một vấn đề của lời nói, nhưng những lời này đã tích lũy một mức độ lớn của thủ đô chính trị, và do đó rất nhiều phụ thuộc về việc giải quyết các cuộc tranh luận.