In the past, degrees were very unus

In the past, degrees were very unusual in my family. I remember the day my uncle
graduated. We had a huge party, and for many years my mother called him "the genius"
and listened to his opinion. Today, in comparison five of my brothers and sisters have
degrees, and two are studying for their masters'. However, some people think that this
increased access to education is devaluing degrees. In this essay, I will look at some of
the arguments for and against the increased emphasis on degrees in our society.
People have several arguments against the need for degrees. They say that having so
many graduates devalues a degree. People lose respect for the degree holder. It is also
claimed that education has become a rat race. Graduates have to compete for jobs even
after years of studying. Another point is that studying for such a long time leads to
learners becoming inflexible. They know a lot about one narrow subject, but are unable to
apply their skills. Employers prefer more flexible and adaptable workers.
However, I feel strongly that this move to having more qualifications is a positive
development. In the past education was only for the rich and powerful. Now it is available
to everyone, and this will have many advantages for the country and the individual. First
of all, it is impossible to be overeducated. The more people are educated, the better the
world will be, because people will be able to discuss and exchange ideas. A further point
is that people with degrees have many more opportunities. They can take a wider variety
of jobs and do what they enjoy doing, instead of being forced to take a job they dislike.
Finally, a highly educated workforce is good for the economy of the country. It attracts
foreign investment. In conclusion, although there are undoubtedly some problems with increased levels of
education, I feel strongly that the country can only progress if all its people are educated
to the maximum of their ability.

Kết quả (Việt) 1:

Trong quá khứ, độ đã rất không bình thường trong gia đình tôi. Tôi nhớ ngày chú tôi tốt nghiệp. Chúng tôi đã có một bữa tiệc lớn, và trong nhiều năm qua mẹ tôi gọi ông là "thiên tài" và nghe ý kiến của mình. Hôm nay, so sánh năm của anh em và chị em của tôi có bằng cấp, và hai theo học Thạc sĩ của họ. Tuy nhiên, một số người nghĩ rằng điều này Các truy cập tăng lên để giáo dục devaluing độ. Trong tiểu luận này, tôi sẽ xem xét một số các đối số cho và chống lại sự nhấn mạnh tăng vào bằng cấp trong xã hội chúng ta. Những người có nhiều lập luận chống lại sự cần thiết cho độ. Họ nói rằng có như vậy nhiều sinh viên tốt nghiệp devalues một mức độ. Người mất sự tôn trọng cho người giữ mức độ. Nó cũng là tuyên bố rằng giáo dục đã trở thành một cuộc đua chuột. Sinh viên tốt nghiệp có thể cạnh tranh cho công việc hơn sau nhiều năm nghiên cứu. Một điểm khác là việc học tập trong một thời gian dài dẫn đến học viên trở thành thiếu. Họ biết rất nhiều về một chủ đề hẹp, nhưng là không thể áp dụng kỹ năng của họ. Nhà tuyển dụng muốn lao động linh hoạt và thích nghi hơn. Tuy nhiên, tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng di chuyển này để có thêm bằng cấp là một tích cực sự phát triển. Trong quá khứ giáo dục là chỉ dành cho những người giàu có và mạnh mẽ. Bây giờ nó có sẵn Tất cả mọi người, và điều này sẽ có nhiều thuận lợi cho quốc gia và các cá nhân. Đầu tiên của tất cả, nó là không thể được overeducated. Nhiều người được giáo dục, thì tốt hơn các thế giới sẽ, bởi vì mọi người sẽ có thể thảo luận và trao đổi ý tưởng. Một điểm nữa là những người có bằng cấp có nhiều cơ hội hơn. Họ có thể mất một loạt rộng lớn hơn công ăn việc làm và làm những gì họ thích làm, thay vì bị buộc phải có một công việc họ không thích. Cuối cùng, một lực lượng lao động cao giáo dục là tốt cho nền kinh tế của đất nước. Nó thu hút đầu tư nước ngoài. Tóm lại, mặc dù chắc chắn có một số vấn đề với mức tăng của giáo dục, tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng đất nước chỉ có thể tiến bộ nếu tất cả người dân được giáo dục tối đa khả năng của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Trong quá khứ, bằng cấp là rất không bình thường trong gia đình tôi. Tôi nhớ ngày chú tôi
tốt nghiệp. Chúng tôi đã có một bữa tiệc lớn, và trong nhiều năm mẹ tôi gọi ông là "thiên tài"
và lắng nghe ý kiến của mình. Hôm nay, so năm của các anh chị em của tôi có
bằng cấp, và hai đang học thạc sĩ của họ '. Tuy nhiên, một số người nghĩ rằng điều này
truy cập tăng đến giáo dục là giảm giá trị độ. Trong bài viết này, tôi sẽ xem xét một số
các đối số cho và chống lại sự nhấn mạnh tăng trên bằng cấp trong xã hội chúng ta.
Con người có nhiều luận cứ chống lại sự cần thiết cho độ. Họ nói rằng có rất
nhiều sinh viên tốt nghiệp giảm giá trị một mức độ. Dân mất sự tôn trọng đối với người giữ độ. Nó cũng được
cho rằng giáo dục đã trở thành một cuộc đua chuột. Sinh viên tốt nghiệp phải cạnh tranh cho các công việc thậm chí
sau nhiều năm nghiên cứu. Điểm khác là nghiên cứu trong một thời gian dài như vậy dẫn đến
người học trở nên linh hoạt. Họ biết rất nhiều về một chủ đề hẹp, nhưng không thể
áp dụng các kỹ năng của họ. Sử dụng lao động thích người lao động linh hoạt hơn và dễ thích nghi.
Tuy nhiên, tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng động thái này để có nhiều bằng cấp là một tích cực
phát triển. Trong giáo dục qua là chỉ cho những người giàu có và mạnh mẽ. Bây giờ nó có sẵn
cho tất cả mọi người, và điều này sẽ có nhiều thuận lợi cho các nước và các cá nhân. Đầu tiên
của tất cả, nó là không thể được overeducated. Càng nhiều người được giáo dục, tốt hơn các
thế giới sẽ được, bởi vì mọi người sẽ có thể thảo luận và trao đổi ý kiến. Một điểm nữa
là người có trình độ có nhiều cơ hội hơn. Họ có thể mất một đa dạng hơn
của việc làm và làm những gì họ thích làm, thay vì bị buộc phải tham gia một công việc mà họ không thích.
Cuối cùng, một lực lượng lao động có trình độ cao là tốt cho nền kinh tế của đất nước. Nó thu hút
đầu tư nước ngoài. Trong kết luận, mặc dù có chắc chắn là một số vấn đề với mức tăng của
giáo dục, tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng nước này chỉ có thể tiến bộ nếu tất cả người dân được giáo dục
đến mức tối đa khả năng của mình.