Finally, even if the WMS does suppo

Finally, even if the WMS does support some kind of pick-path awareness, there remains the problem of communicating the path to the picker. A highquality path is not useful if the order picker does not follow it. Typically the WMS tells the picker only the sequence of locations, not the actual path to follow. The picker must figure out the shortest path from location to location; and this can be hard to do because order pickers work under pressure and with only local information. Figure 10.1 shows the difficulty. Incidentally, in this regard it can be more effective to pick from a paper pick list than from an RF device. With paper, the order picker can see at a glance the next few locations to be visited and can use his knowledge of the warehouse to plan his path. On the other hand, a typical RF device displays only the very next location to be visited, which makes it impossible for the order picker to improve the picking sequence. This situation may change soon as advanced telecommunications enables the WMS to pass the order pickers actual maps of pick paths to be followed

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, ngay cả khi WMS hỗ trợ một số loại lựa chọn con đường nhận thức, vẫn có các vấn đề về giao tiếp các đường dẫn đến các picker. Một con đường highquality không phải là hữu ích nếu thứ tự chọn không làm theo nó. Thường WMS cho bảng chọn chỉ trình tự địa điểm, không thực tế đường dẫn để làm theo. Các picker phải figure ra đường đi ngắn nhất từ vị trí đến địa điểm; và điều này có thể được khó để làm bởi vì thứ tự hái làm việc dưới áp lực và thông tin chỉ địa phương. Hình 10,1 cho thấy difficulty. Ngẫu nhiên, trong lĩnh vực này có thể thêm effective để chọn từ một bài báo nhận danh sách hơn từ thiết bị RF. Với giấy, bảng chọn lệnh có thể thấy trong nháy mắt vài nơi tiếp theo để được truy cập và có thể sử dụng kiến thức của mình về nhà kho để lập kế hoạch con đường của mình. Mặt khác, một điển hình RF thiết bị hiển thị chỉ rất tiếp theo vị trí để được truy cập, mà làm cho nó không thể cho bảng chọn lệnh để cải thiện trình tự chọn. Tình trạng này có thể thay đổi nhanh chóng như nâng cao cho phép viễn thông WMS để vượt qua tự hái các bản đồ thực tế của chọn đường dẫn để được theo sau

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, ngay cả khi các WMS hỗ trợ một số loại thức đón đường, vẫn còn những vấn đề giao tiếp đường dẫn đến bảng chọn. Một con đường cải chất lượng cao là không hữu ích nếu các bảng chọn thứ tự không theo nó. Điển hình như WMS nói với bảng chọn chỉ trình tự của địa điểm, không phải là con đường thực tế để làm theo. Các bảng chọn phải fi Hình vẽ ra con đường ngắn nhất từ ​​vị trí đến vị trí; và điều này có thể khó làm vì hái để làm việc dưới áp lực và thông tin địa phương chỉ. Hình 10.1 cho thấy sự gặp khó di ffi. Ngẫu nhiên, trong vấn đề này có thể có nhiều e ff ective chọn từ một danh sách lựa chọn giấy hơn từ một thiết bị RF. Với giấy, bảng chọn để có thể nhìn thấy trong nháy mắt vài địa điểm tiếp theo để được truy cập và có thể sử dụng kiến ​​thức của ông về kho để có kế hoạch con đường của mình. Mặt khác, một thiết bị RF điển hình chỉ hiển thị vị trí rất cạnh được truy cập, mà làm cho nó không thể cho bảng chọn để cải thiện chuỗi hái. Tình trạng này có thể thay đổi sớm như viễn thông tiên tiến cho phép các WMS để vượt qua hái để bản đồ thực tế của con đường lựa chọn để được theo sau