Yes. Leave it. I am asking because

Yes. Leave it. I am asking because the way you illustrate in the email is that, PTRN has been considered to be deleted, but actually will not be due to some reason.
You may already know this, but for the other team members, pls never consider deleting PTRN.

I suggest that, you simulate the case in UAT, then let the users perform all kinds of testing on the policy after patching and reversals. To try minimize the impact to production.

Kết quả (Việt) 1:

Có. Để lại nó. Tôi yêu cầu bởi vì cách bạn minh họa trong email là rằng, PTRN đã được coi là bị xóa, nhưng thực sự sẽ không phải là do một số lý do.Bạn có thể đã biết điều này, nhưng cho các thành viên nhóm khác, xin vui lòng không bao giờ xem xét xóa PTRN. Tôi đề nghị rằng, bạn mô phỏng trường hợp trong UAT, sau đó cho phép người dùng thực hiện tất cả các loại thử nghiệm trên các chính sách sau khi vá và đảo ngược. Để cố gắng giảm thiểu tác động đến sản xuất.

Kết quả (Việt) 2:

Vâng. Để lại nó. Tôi yêu cầu bởi vì cách bạn minh họa trong email là, PTRN đã được coi là bị xóa, nhưng thực sự sẽ không thể do một số lý do.
Có thể bạn đã biết điều này, nhưng đối với các thành viên khác trong nhóm, pls không bao giờ xem xét xóa PTRN . Tôi đề nghị rằng, bạn mô phỏng các trường hợp trong UAT, sau đó cho phép người dùng thực hiện tất cả các loại xét nghiệm về chính sách sau khi vá và đảo chiều. Để cố gắng giảm thiểu các tác động đến sản xuất.