mà cải thiện phân phối thu nhập theo thời gian. Ví dụ, một nghiên cứu về mối quan hệ giữa việc học hành, sự bất bình đẳng thu nhập và nghèo đói trong mười tám nước châu Mỹ Latinh trong năm 1980 kết luận rằng "giáo dục rõ ràng là các biến có tác động mạnh nhất về bình đẳng thu nhập '(Psacharopolous và những người khác, 1992: 48). 3 Cải thiện phân phối thu nhập, đến lượt nó, đã được tìm thấy để được quan hệ tích cực với EG (Alesina và Rodrik, 1994; Alesina và Perotti, 1994; Persson và Tabellini, 1994; Birdsall, Ross và giày đế bằng cây, 1995), mặc dù các cơ sở thực nghiệm cho này xuất hiện khá fragile.4 Cải thiện sức khoẻ và dinh dưỡng cũng đã được chứng minh là có tác động trực tiếp vào lao động năng suất lao động, đặc biệt là giữa các cá nhân nghèo (Behrman, 1993, 1996). Ví dụ, tăng lượng calo đã được chiếu rộng rãi để nâng cao năng suất, bao gồm cả những người nông dân ở Sierra Leone, công nhân mía ở Guatemala và công nhân xây dựng đường ở Kenya (Cornia và Stewart, 1995; Strauss, 1986; Immink và Viteri, 1981; và Wolgemuth những người khác, 1982). Một nghiên cứu theo chiều dọc của một mẫu của trẻ em tại Chile con- luận rằng cung cấp bổ sung dinh dưỡng cho trẻ em để phòng ngừa suy dinh dưỡng sẽ tạo ra lợi ích về năng suất thêm sáu đến tám lần so với chi phí của các can thiệp (Selowsky và Taylor, 1973). Ở mức độ tổng hợp cũng có, sức khỏe đã được chứng minh là một đầu vào quan trọng EG (Bloom, vỏ hộp lon hoạch và Sevilla, 2004). Giáo dục và sức khỏe một mình, tất nhiên, không thể biến một nền kinh tế. Số lượng và chất lượng đầu tư, trong nước và nước ngoài, cùng với môi trường chính sách tổng thể, hình thành minants ngăn chặn, quan trọng khác của hoạt động kinh tế. Tuy nhiên, mức độ phát triển con người có một mang về những yếu tố quá. Như trong chuỗi A, sức mạnh của các liên kết khác nhau trong chuỗi B thay đổi đáng kể, và không có kết nối tự động giữa các mức độ cải thiện của HD và tăng bình quân đầu người GNP . Nó là không đủ để tạo ra một hồ bơi lớn hơn của những người có học; có cũng phải tồn tại cơ hội cho họ được sử dụng hiệu quả, hoặc chỉ đơn giản có thể làm tăng số lượng học thất nghiệp. Các yếu tố khác ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng, và do đó, sức mạnh của chuỗi này, là các mức độ đầu tư (được hỗ trợ bởi cả hai tiết kiệm trong nước và nước ngoài) và các thiết lập chính sách tổng thể. Mức độ cao hơn của HD cũng có liên quan ở đây, họ thu hút thêm đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), gây ra nhiều hơn xuất khẩu và đóng góp vào những cải thiện về công nghệ và chính sách. kết quả nghiên cứu thực nghiệm về các liên kết trong chuỗi Trong công việc trước đây, chúng tôi khám phá một số các mối quan hệ trong hai chuỗi theo kinh nghiệm, sử dụng dữ liệu từ 69 quốc gia đang phát triển, áp dụng bình phương nhỏ nhất (OLS) phương pháp, mặc dù đối với một số biến chúng tôi có một số lượng nhỏ các quan sát vì thiếu dữ liệu (Boozer và những người khác, 2004). Bởi vì hai chiều nhân quả, chúng ta sử dụng độ trễ của các biến ban đầu để giảm đồng thời bias.5 Đối với chuỗi A (xem bảng 1), các biến được chọn để đo lường tiến độ phát triển con người là trẻ sơ sinh tử vong giảm thâm hụt (IMSR), 6 năm 1960 -2001. Điều này đã được lựa chọn bởi vì tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh là tương đối chính xác trong việc đo lường những thay đổi theo thời gian và cũng tương quan với các chỉ số khác, chẳng hạn như chữ của người lớn và tuổi thọ. GDP bình quân đầu người tăng trưởng đã chứng minh quan trọng trong hầu hết chạy, cũng như tỷ lệ nhập học tiểu học nữ. Rất có ý nghĩa (tại 5 phần trăm hoặc 1 cent cho mỗi cấp độ) là tỷ lệ chi tiêu xã hội, đặc biệt là chi tiêu công cho y tế và giáo dục như là một tỷ lệ phần trăm của GDP. Thu nhập phối ra, khi tổng kết của các giá trị trung bình của hệ số Gini từ năm 1960 đến năm 2001, chứng tỏ đáng kể không, và với các dấu hiệu dự kiến, tại 10 cent cho mỗi cấp độ trong một chạy, trong khi số người nghèo trung bình trong năm 1985 -2001 là rất quan trọng (ở mức 1 cent cho mỗi), và với những dấu hiệu dự kiến, bất cứ khi nào có. Nói cách khác, cứ mỗi 1 cent cho mỗi giảm tỷ lệ nghèo đói, giảm thâm hụt tử vong trẻ em giảm 3,8 phần trăm. Tiến độ HD cũng đã tích cực liên quan đến tổng tuyển tiểu nữ, cho thấy tầm quan trọng của phái nữ trong HDIF. Chúng tôi không có dữ liệu để tìm hiểu tác động của sự đóng góp nữ với thu nhập hộ gia đình. Các núm vú cao su khu vực đã chứng minh hầu như rất có ý nghĩa. Chúng ta đã để lại cho họ ra, như thực sự chúng tôi đã làm trong một lần chạy thử, các biến khác có lẽ đã đạt được trong ý nghĩa; Tuy nhiên, với vai trò của họ chụp biến bỏ qua (thấy sự khác biệt trong R bình phương), chúng ta có thể đã được đặt niềm tin quá đáng trong intercountry đồng nhất trong một mảng lớn của các nước thế giới thứ ba rất khác nhau. Đối với chuỗi B (xem bảng 2), các biến được chọn để đo EG là GDP bình quân đầu người tăng trưởng trong thời gian 1960-2001. Chúng tôi cũng bao gồm đăng nhập GDP bình quân đầu người năm 1960 ở tất cả các phương trình để kiểm tra tụ, mà đã được khẳng định mạnh mẽ trong hầu như tất cả các trường hợp. GDP bình quân đầu người tăng trưởng được cải thiện đáng kể liên quan đến HD (tại 5 phần trăm hoặc 1 cent cho mỗi cấp độ) trong hầu hết các trường hợp, sử dụng các tỷ lệ biết chữ và tỷ lệ giảm thâm hụt từ năm 1970 đến năm 1980 như là chỉ số của HD. Các kết quả rất giống nhau được thu thập khi chúng ta thay thế 1.960 tuổi thọ hay tuổi thọ giảm thâm hụt từ năm 1960 đến năm 1980 như các chỉ số về mức độ và tiến bộ trong phát triển con người. Chuyển sang đầu vào thông thường hơn trong hàm sản xuất này, chúng tôi tìm thấy tổng đầu tư trong nước tỷ lệ trong suốt giai đoạn 1960-2001 là rất quan trọng, chủ yếu là ở cấp 1 cent cho mỗi. Tỷ lệ xuất khẩu, đại diện cho khả năng cạnh tranh, chứng minh không đáng kể, tuy nhiên. Trong công việc trong tương lai, một nỗ lực cần được thực hiện để có được một số chỉ số về năng lực công nghệ, chẳng hạn như R & D, sáng chế hoặc dòng vốn FDI, như là một đầu vào chức năng sản xuất tạo ra tốc độ tăng thu nhập. Như đã biết, cả về kinh tế và chính trị đối số nền kinh tế đã được nâng cao, các mối gắn kết ing phân phối công bằng hơn về thu nhập để giá cao hơn tốc độ tăng trưởng. Tuy nhiên, hệ số Gini trung bình trong giai đoạn 1960-2001 đã không chứng minh quan trọng. Tuy nhiên, khi chúng ta thay tỷ lệ nghèo trung bình, kết quả là đáng ngạc nhiên và rất ý nghĩa ở mức 1 cent cho mỗi (xem phương trình 9). Tóm lại, việc khám phá ra hai chuỗi, chúng tôi nhận thấy tác động tích cực đáng kể của EG trên HD và của HD trên EG. Nói cách khác, kết quả thực nghiệm của chúng tôi xác nhận các kết nối quan hệ nhân quả hai chiều giữa EG và HD bằng cách của nhiều người, nếu không phải tất cả, của những liên kết ràng buộc dữ liệu cho phép chúng tôi xem xét. Đối với chuỗi A, ngoài các tác động tích cực của tăng trưởng kinh tế, cải thiện HD là lớn hơn tỷ lệ cao hơn xã hội chi tiêu, tuyển sinh giáo dục cao hơn nữ, tốt hơn việc phân phối thu nhập và thấp hơn mức nghèo. Đối với chuỗi B, cũng như các tác động tích cực của HD vào tăng trưởng, các mối quan hệ giữa HD và EG là mạnh hơn các tỷ lệ đầu tư cao hơn. Kết quả của chúng tôi cũng cho thấy hai dây chuyền có thể cung cấp kết quả tốt trong nhiều cách khác nhau bằng cách dựa vào các sức mạnh của liên kết đặc biệt trong chuỗi, do đó làm cho sự yếu kém của các liên kết khác. Ví dụ, một quốc gia có thể đạt được tiến bộ HD tốt bằng tốt EG, ngay cả khi đối mặt với một phân phối chỉ vừa thu nhập tốt, miễn là tỷ lệ nghèo đang giảm và tỷ lệ chi tiêu xã hội là cao, như trong Malaysia. Các nước khác đã đạt được tiến bộ HD tốt với mức tăng trưởng kém và phân phối kém, nhưng với chi phí xã hội cao và tỷ lệ học sinh nữ cao (ví dụ, Jamaica). Trong thực tế, nghiên cứu từng nước có thể cho thấy rằng trong số những quốc gia thành công nhất với HD, mỗi một trong số họ đã có nữ cao / tỷ lệ nhập học và tỷ lệ nam cấp xã hội tương đối cao (Ranis và Stewart, 2000).
đang được dịch, vui lòng đợi..
