We can expect that coefficients a,

We can expect that coefficients a, b, c and d are positive and coefficient e is
negative. In order to run the econometric regression, this linear form is usually
employed, in which is dependent variables and , , , ,
are five independent vatiables. This allows the estimate of accurate effects of
, , , , on variable . In case one of the coefficients a, b,
c, d, e is statistically significant (or all of them are significant), for example a, we
interpret the result as follows: a 1% change in GDP of country i leads to a% change in
total trade between two countries, or in the other words, a is the elasticity of total trade
with respect to economic mass of country i, all other factors held constant (ceteris
paribus).
The gravity equation is considered as the most successful empirical trade
instrument over the last twenty five years. The equation, applied to a wide range of
commodities and factors moving over regional and national boundaries, usually
produces a good fit. However, in spite of the public reward, from a politic perspective,
its use is severely hampered by the reported lack of theoretical framework. Inclusion of
policy instruments like border taxes has no theoretical justification. Besides, estimating
the effect of tax by examining the gravity equation over a period when taxes changed
itself has no guarantee of validity.
Head (2003) gives a simple economic explanation for the gravity equation as
follows: The gravity equation can be thought of as a kind of short-hand representation
of supply and demand forces. If country i is the origin, then represents the total
amount it is willing to supply to all customers. Meanwhile represents the total
amount destination j demands. Distance acts as a sort of tax ―wedge,‖ imposing trade
costs, and resulting in lower equilibrium trade flows.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi có thể mong đợi hệ số a, b, c và d là tích cực và hệ số e làtiêu cực. Để chạy các hồi quy kinh tế lượng, tuyến tính hình thức là thườnglàm chủ, trong đó là phụ thuộc vào biến và,,,,là năm độc lập vatiables. Điều này cho phép các ước tính của các tác động chính xác của,,,, ngày biến. Trong trường hợp một trong các hệ số a, b,c, d, e là ý nghĩa thống kê (hoặc tất cả chúng là rất lớn), ví dụ một, chúng tôigiải thích kết quả như sau: một sự thay đổi 1% trong GDP của đất nước tôi dẫn đến một sự thay đổi % trongTổng số thương mại giữa hai nước, hoặc nói cách khác, một là tính đàn hồi của tất cả thương mạivới tôn trọng với các khối lượng kinh tế của đất nước tôi, tất cả các yếu tố được tổ chức hằng số (ceterisparibus).Phương trình lực hấp dẫn được coi là thương mại thực nghiệm thành công nhấtdụng cụ trong hai mươi lăm năm qua. Phương trình, áp dụng cho một loạt cáchàng hóa và các yếu tố di chuyển qua các ranh giới khu vực và quốc gia, thườngtạo ra một thích hợp. Tuy nhiên, mặc dù những phần thưởng công cộng, từ một quan điểm chính trị,sử dụng của nó đã bị cản trở bởi thiếu lý thuyết miêu, báo cáo. Bao gồm củachính sách thiết bị như biên giới thuế đã không có biện minh lý thuyết. Bên cạnh đó, ước tínhtác động của thuế bằng cách kiểm tra phương trình lực hấp dẫn trong một khoảng thời gian khi thuế thay đổichính nó đã không đảm bảo tính hợp lệ.Đầu (2003) cho một lời giải thích đơn giản kinh tế cho phương trình lực hấp dẫn như làsau: phương trình lực hấp dẫn có thể được dùng như một loại đại diện ngắn taylực lượng cung và cầu. Nếu quốc gia tôi là nguồn gốc, sau đó đại diện cho tổng sốsố tiền đó là sẵn sàng để cung cấp cho mọi khách hàng. Trong khi đó đại diện cho tổng sốsố lượng điểm đến j nhu cầu. Khoảng cách hoạt động như một loại thuế ―wedge, áp đặt ‖ thương mạichi phí, và kết quả là thấp hơn cân bằng thương mại dòng chảy.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta có thể hy vọng rằng các hệ số a, b, c và d là tích cực và hệ số e là
tiêu cực. Để chạy hồi quy kinh tế lượng, hình thức tuyến tính này thường được
sử dụng, trong đó là các biến phụ thuộc và,,,,
năm vatiables độc lập. Điều này cho phép các ước tính của hiệu ứng chính xác
,,,, vào biến. Trong trường hợp một trong các hệ số a, b,
c, d, e là có ý nghĩa thống kê (hoặc tất cả chúng đều có ý nghĩa), ví dụ như một, chúng tôi
giải thích kết quả như sau: thay đổi 1% trong GDP của đất nước tôi dẫn đến một % thay đổi trong
tổng thương mại giữa hai nước, hoặc trong các từ khác, một là tính đàn hồi của tổng thương mại
đối với khối lượng kinh tế của đất nước tôi, tất cả các yếu tố khác không thay đổi (ceteris với
tố khác không đổi).
Phương trình trọng lực được coi là thành công nhất thương mại thực nghiệm
cụ trong hai mươi lăm năm qua. Các phương trình, áp dụng cho một loạt các
mặt hàng và các yếu tố di chuyển qua ranh giới của khu vực và quốc gia, thường là
sản xuất phù hợp. Tuy nhiên, bất chấp những phần thưởng nào, từ một quan điểm chính trị,
việc sử dụng nó bị cản trở nghiêm trọng do thiếu báo cáo của khung lý thuyết. Bao gồm các
công cụ chính sách như thuế biên giới không có minh về lý thuyết. Bên cạnh đó, ước tính
tác động của thuế bằng cách kiểm tra các phương trình lực hấp dẫn trên một khoảng thời gian khi thuế thay đổi
bản thân không có bảo đảm hiệu lực.
Head (2003) đưa ra một lời giải thích kinh tế đơn giản cho phương trình hấp dẫn như
sau: Phương trình hấp dẫn có thể được dùng như một loại biểu hiện ngắn tay
của lực lượng cung và cầu. Nếu đất nước tôi là nguồn gốc, sau đó đại diện cho tổng
số tiền họ sẵn sàng để cung cấp cho tất cả khách hàng. Trong khi đó đại diện cho tổng
nhu cầu j đến số tiền. Hành vi khoảng cách như là một loại -wedge thuế, ‖ áp đặt thương mại
chi phí, và kết quả là các luồng thương mại cân bằng thấp hơn.