One of largest reported fictitious

One of largest reported fictitious revenue cases occurred with Satyam Computer Services Ltd., which later became Mahindra Satyam Ltd. Satyam was
incorporated in India and was recognized as one of that country’s largest information technology services companies. It employed more than 40,000 people
in offices throughout the world.
From at least 2003 through September 2008, false and inflated sales invoices
were created outside the normal accounting processes by which revenues were
recorded. This resulted in fraudulently reported revenues of more than $1 billion. During this period, more than 6,600 false sales invoices were generated
and recorded in Satyam’s invoice management system. Some of these invoices
were false sales to real customers, while others involved fictitious customers
altogether. This was accomplished by providing special log‐in access to certain
employees. This enabled these employees to enter the fraudulent sales invoices
without the knowledge of the heads of Satyam’s business units, who would have
otherwise recognized that the services reflected on the invoices had not been
provided to customers. The phony sales nonetheless rolled up to the company‐
wide financial statements and were reported as revenue, as data from the invoice
management system was exported into the corporate financial system.
As with so many financial reporting frauds, the scheme grew over time.
In a complaint filed by the SEC, the fictitious revenue reported by Satyam
was $46 million in fiscal year 2004 (which ended March 31, 2004), almost
$69 million in 2005, $149 million in 2006, $151 million in 2007, and more
than $430 million in 2008. Another $275 million in fraudulent revenue was
recorded in the first six months of the fiscal year 2009 (i.e., the period from
April 1 through September 30, 2008).
Satyam’s false revenue inflated the company’s profits, but also impacted
several other areas of its financial statements. When the chair of Satyam’s
board admitted the fraud in January 2009, he stated that cash was overstated
by approximately $1 billion, while other assets were overstated by lesser
amounts and certain liabilities were understated. Senior management tried
desperately to acquire real assets to fill in the gaps created by the fraud. But
the fraud continued to escalate. In connection with the growing nature of the
fraud, the chair stated that it “was like riding a tiger, not knowing how to get
off without being eaten.”
An investigation by India’s Central Bureau of Investigation concluded that
10 individuals involved defrauded the company (and its investors, of course) of
$2.5 billion.

Kết quả (Việt) 1:

Một trong những lớn nhất doanh thu hư cấu báo cáo trường hợp xảy ra với Satyam máy tính Dịch vụ Ltd., mà sau này trở thành Mahindra Satyam Ltd. Satyam làkết hợp ở Ấn Độ và được công nhận là một trong đó quốc gia lớn nhất dịch vụ công nghệ thông tin công ty. Nó sử dụng nhiều hơn 40.000 ngườitrong văn phòng trên khắp thế giới.Từ ít 2003 thông qua tháng chín 2008, sai và tăng bán hàng hóa đơnđược tạo ra bên ngoài các quy trình kế toán bình thường do đó doanh thughi lại. Kết quả là gian lận báo cáo doanh thu hơn $1 tỷ. Trong giai đoạn này, nhiều hơn 6.600 hoá đơn giả bán hàng đã được tạo ravà được ghi nhận trong hệ thống quản lý Satyam của hóa đơn. Một số các hóa đơnđã sai bán hàng cho khách hàng thực sự, trong khi những người khác tham gia hư cấu kháchhoàn toàn. Điều này được thực hiện bằng cách cung cấp đặc biệt log‐in truy cập vào một sốnhân viên. Điều này cho phép các nhân viên để vào hoá đơn bán hàng gian lậnmà không có kiến thức của người đứng đầu của đơn vị kinh doanh của Satyam, những người sẽ cóNếu không công nhận rằng các dịch vụ được phản ánh trên các hoá đơn đã khôngcung cấp cho khách hàng. Bán hàng giả mạo Tuy nhiên cuộn lên để company‐báo cáo tài chính rộng và đã được báo cáo là doanh thu, như các dữ liệu từ hóa đơnHệ thống quản lý được xuất khẩu vào hệ thống tài chính doanh nghiệp.Cũng như với rất nhiều gian lận báo cáo tài chính, các đề án phát triển theo thời gian.Trong một đơn khiếu nại của SEC, doanh thu hư cấu được báo cáo bởi Satyam46 triệu trong năm tài chính 2004 (kết thúc ngày 31 tháng 3 năm 2004), hầu như69 triệu đô la Mỹ trong năm 2005, 149 triệu đô la Mỹ vào năm 2006, 151 triệu đô la Mỹ trong năm 2007, và nhiều hơn nữahơn $430 triệu trong năm 2008. Một $275 triệu gian lận doanh thughi lại trong sáu tháng đầu năm tài chính 2009 (tức là, giai đoạn từNgày 01 tháng tư thông qua tháng chín 30, 2008).Satyam của sai doanh thu tăng lợi nhuận của công ty, nhưng cũng ảnh hưởngmột số các khu vực khác của báo cáo tài chính của nó. Khi chủ tịch Satyam củaHội đồng quản trị thừa nhận sự gian lận trong tháng 1 năm 2009, ông tuyên bố rằng tiền mặt được overstatedbởi khoảng 1 tỉ đô la, trong khi các tài sản đã được overstated bởi ít hơnsố tiền và một số trách nhiệm pháp lý được understated. Quản lý cấp cao đã cố gắngtuyệt vọng để có được các tài sản thực tế để điền vào các khoảng trống được tạo ra bởi sự gian lận. NhưngCác gian lận tiếp tục leo thang. Trong kết nối với thiên nhiên ngày càng tăng của cácgian lận, chủ tịch nói rằng nó "giống như ngựa một con hổ, không biết làm thế nào để có đượctắt mà không được ăn."Một cuộc điều tra của Cục điều tra Trung ương của Ấn độ kết luận rằng10 cá nhân tham gia lừa công ty (và các nhà đầu tư, tất nhiên) của2,5 tỉ đô la Mỹ.

Kết quả (Việt) 2:

Một trong những trường hợp nhất báo cáo doanh thu hư cấu xảy ra với dịch vụ máy tính Satyam Ltd., mà sau này trở thành Mahindra Satyam TNHH Satyam đã được
thành lập tại Ấn Độ và đã được công nhận là một trong những công ty dịch vụ công nghệ thông tin lớn nhất của quốc gia đó. Nó làm hơn 40.000 người
trong văn phòng trên khắp thế giới.
Từ ít nhất năm 2003 cho đến tháng Chín năm 2008, sai lầm và thổi phồng hoá đơn bán hàng
được tạo ra bên ngoài quy trình kế toán bình thường bằng cách đó các khoản thu đã được
ghi nhận. Điều này dẫn đến doanh thu gian lận báo cáo của hơn $ 1 tỷ. Trong thời gian này, hơn 6.600 hóa đơn bán hàng giả đã được tạo ra
và ghi lại trong hệ thống quản lý hóa đơn của Satyam. Một số các hoá đơn
đã bán hàng giả để khách hàng thực sự, trong khi những người khác liên quan đến khách hàng hư cấu
hoàn toàn. Điều này đã được thực hiện bằng cách cung cấp các log-in cận đặc biệt với một số
nhân viên. Điều này cho phép các nhân viên để vào hoá đơn bán hàng gian lận
mà không có kiến thức của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp của Satyam, những người đã có
bằng cách khác công nhận rằng các dịch vụ phản ánh trên hóa đơn đã không được
cung cấp cho khách hàng. Việc bán hàng giả vẫn lăn đi đến Công ty
báo cáo tài chính rộng và đã được báo cáo là doanh thu, như dữ liệu từ các hóa đơn
hệ thống quản lý đã được xuất khẩu vào hệ thống tài chính của công ty.
Cũng như nhiều gian lận báo cáo tài chính, kế hoạch này đã tăng trưởng theo thời gian.
Trong một khiếu kiện của SEC, doanh thu hư cấu báo cáo của Satyam
là $ 46 triệu trong năm tài chính 2004 (kết thúc vào 31 tháng 3 năm 2004), gần
69 $ triệu trong năm 2005, $ 149,000,000 trong năm 2006, $ 151,000,000 trong năm 2007, và nhiều
hơn $ 430,000,000 trong năm 2008. Một $ 275,000,000 doanh thu gian lận đã được
ghi lại trong sáu tháng đầu tiên của năm tài chính 2009 (tức là, trong giai đoạn từ
ngày 1 tháng 4 đến 30 tháng Chín, 2008).
Doanh thu sai Satyam của thổi phồng lợi nhuận của công ty, nhưng cũng tác động
một số khu vực khác của báo cáo tài chính của nó. Khi chiếc ghế của Satyam của
hội đồng quản trị đã thừa nhận gian lận trong tháng 1 năm 2009, ông tuyên bố rằng tiền đã được phóng đại
bởi khoảng $ 1 tỉ đồng, trong khi tài sản khác đã được phóng đại bởi ít
tiền và công nợ nhất định được understated. Quản lý cấp cao đã cố gắng
hết sức để có được tài sản thực tế để điền vào những khoảng trống được tạo ra bởi sự gian lận. Nhưng
sự gian lận tiếp tục leo thang. Trong kết nối với tính chất ngày càng tăng của các
gian lận, ghế tuyên bố rằng nó "giống như cưỡi một con hổ, không biết làm thế nào để có được
tắt mà không bị ăn thịt."
Một cuộc điều tra của Trung ương Cục Điều tra của Ấn Độ kết luận rằng
10 cá nhân liên quan đến lừa đảo các công ty ( và nhà đầu tư của mình, tất nhiên) của
$ 2,5 tỷ USD.