In a more comprehensive report, Lem

In a more comprehensive report, Lembke & Kniseley (1985) addressed the numbers
and types of airborne micro-organisms indoors at the Ames municipal solid waste
recovery system. Air sampling locations included the tipping floor where the solid wastes
were received and stored until they were processed and the processing area, where the
solid wastes were shredded, ferrous metals removed, and the waste was sorted according
to density by an air classifier. One of the most notable observations was the extreme
variability among the airborne microbial densities. For example, the numbers of total
aerobes in 96 samples from the tipping floor ranged from 190 to 110,000 cfu m-3 with a
mean of 22,000 cfu m-3. Similarly, the numbers of total aerobes in 189 samples from
the processing area ranged from 1000 to > 3,700,000 cfu m-3 with a mean of
210,000 cfu m-;. In addition to the variability of counts, there was a high degree of
variability of microbial types among samples. The predominant bacteria recovered were Bacillus spp. and these comprised between 50 and 80% of the airborne bacterial counts.
The average numbers of airborne fungi were lower than the numbers of airborne
bacteria. Aspergillus spp. were the most prevalent fungi. Lembke & Kiseley (1985) stated
that there was no evidence that the airborne micro-organisms produced adverse health
effects on the workers.
Rahkonen et al. (1987) surveyed the concentrations of bioaerosols and dust at five
sanitary landfills in Finland during the summer and autumn. Total bacterial densities
observed outside ranged from 50 to 17,000 cfu m - and mesophilic fungal densities
ranged from 500 to 5600 cfu m-3. In each case, the mean values in the summer were
higher than those in the autumn. Dust concentrations ranged from < 0.1 to 5.4 mg m-3
and were highest in warm windy weather in August.

Kết quả (Việt) 2:

Trong một báo cáo toàn diện hơn, Lembke & Kniseley (1985) đề cập đến những con số
và các loại vi sinh vật trong không khí trong nhà ở Ames chất thải rắn đô thị
phục hồi hệ thống. Vị trí lấy mẫu không khí bao gồm các sàn tipping hợp chất thải rắn
đã được nhận và được lưu trữ cho đến khi chúng được xử lý và khu vực chế biến, nơi mà các
chất thải rắn đã được cắt nhỏ, kim loại đen loại bỏ, và các chất thải được sắp xếp theo
mật độ của một bộ phân không khí. Một trong những quan sát đáng chú ý nhất là việc cực kỳ
đa dạng giữa các mật độ vi khuẩn trong không khí. Ví dụ, những con số tổng
Vi khuẩn hiếu khí trong 96 mẫu từ sàn tới hạn dao động từ 190 đến 110.000 cfu m-3 với
trung bình 22.000 cfu m-3. Tương tự như vậy, những con số tổng hiếu khí ở 189 mẫu từ
khu vực chế biến dao động từ 1.000 đến> 3.700.000 cfu m-3 với điểm trung bình là
210.000 cfu m- ;. Ngoài sự thay đổi của số lượng, đã có một mức độ cao của
sự biến đổi của các loại vi sinh vật trong mẫu. Các vi khuẩn chiếm ưu thế phục hồi là Bacillus spp. và những bao gồm từ 50 đến 80% số lượng vi khuẩn trong không khí.
Các con số trung bình của các loại nấm trong không khí thấp hơn so với con số của không khí
vi khuẩn. Aspergillus spp. là những loại nấm phổ biến nhất. Lembke & Kiseley (1985) nói
rằng không có bằng chứng cho thấy các vi sinh vật trong không khí sản xuất sức khỏe bất lợi
tác động vào các công nhân.
Rahkonen et al. (1987) đã khảo sát nồng độ của bioaerosols và bụi lúc năm
các bãi chôn lấp hợp vệ sinh ở Phần Lan trong suốt mùa hè và mùa thu. Tổng số mật độ vi khuẩn
quan sát bên ngoài dao động từ 50 đến 17.000 cfu m - và mật độ nấm mesophilic
dao động 500-5.600 cfu m-3. Trong mỗi trường hợp, giá trị trung bình vào mùa hè là
cao hơn so với những người trong mùa thu. Nồng độ bụi dao động từ <0,1-5,4 mg m-3
và là mức cao nhất trong thời tiết gió ấm áp vào tháng Tám.