we are living in an age of rage. Pe

we are living in an age of rage. People are angry with government, with media, with religion, with migration, with Europe, with big business. That frustration comes burning through in comments posted below stories on our website, a facility offered in the spirit of open journalism that has seen an extraordinary growth in numbers, sometimes running as high as 65,000 posts a day. That’s a huge number – and it’s producing its own frustrations, not least among those who feel they have an inalienable right to comment.

This outburst arrived in my inbox recently: “Re the excellent article by Jeremy Corbyn. You stop the comments at a mere eight. What on earth do you think you’re playing at?” The tone was typical of this new age. In reply, I explained what the paper was “playing at”: trying to curate a reasoned debate in comments, not shut down discussion. That sometimes meant closing them for a while and then reopening them when we had a sufficient number of moderators to handle the volume. I noted that the total at the time of my reply had grown to 2,058; our reader had spluttered too soon.

Kết quả (Việt) 2:

chúng ta đang sống trong một thời đại của cơn thịnh nộ. Mọi người đang tức giận với chính phủ, với phương tiện truyền thông, với các tôn giáo, di cư, với châu Âu, với những doanh nghiệp lớn. Thất vọng mà đến đốt qua trong ý kiến đăng tải dưới đây câu chuyện trên trang web của chúng tôi, một cơ sở cung cấp theo tinh thần của báo chí mở mà đã nhìn thấy một sự tăng trưởng bất thường trong các con số, đôi khi chạy độ cao 65.000 bài viết trong một ngày. . Đó là một con số khổng lồ - và nó sản xuất thất vọng riêng của mình, không ít trong số những người cảm thấy họ có một quyền bất khả nhượng để bình luận

bùng phát này đến hộp thư của tôi thời gian gần đây: "Re những bài viết xuất sắc của Jeremy Corbyn. Bạn dừng lại các ý kiến tại vỏn vẹn tám. Có gì trên trái đất làm bạn nghĩ rằng bạn đang chơi tại? "Giọng điệu là điển hình của thời đại mới. Trong thư trả lời, tôi đã giải thích những gì các giấy đã "chơi tại": cố gắng để quản lý một cuộc tranh luận trong các ý kiến, không tắt thảo luận. Điều đó đôi khi có nghĩa là đóng cho họ trong một thời gian và sau đó mở lại chúng khi chúng tôi đã có đủ số người kiểm duyệt để xử lý khối lượng. Tôi lưu ý rằng tổng số tại thời điểm trả lời của tôi đã tăng lên đến 2.058; độc giả chúng ta đã lắp bắp quá sớm.