Some people think that entertainers

Some people think that entertainers such as film stars, pop musicians or sports stars are paid too much money and I also feel that is true. I totally agree with this thought. Let's discuss in details.In today's world, we can categorise these entertainers are the highest earners in the society. Their earning is much higher than most of the people. This difference also leads to the making of more poor people within the society. I will describe in my view why these high salaries are unfair.Firstly, entertainers are also doing their job as other people in the world. Each and every individual in the workforce are giving some support to make the national income in a country. Therefore it is unfair to pay very big salaries to fewer people. Furthermore, payments should be done according to the job type, not considering the popularity.Secondly, these people earn much higher than well-educated ones in the society like doctors, engineers, accountants etc. It is not the best practise knowledge and wisdom are less valued here. This will definitely discourage young people to be professionals. Thirdly, paying very high salaries to the film stars, sports stars or musicians makes an unfair situation to the poor people who are working very hard to make ends meet. Most of the government servants might not get good wages as the government cannot arrange the money since entertainers are highly paid. We should not forget that these payment made by the government from everyone's money.To sum up I also feel that entertainers are highly paid and I think these payment systems should be done an intelligent and fairly way than this. I think salary scales must be designed very fairly than present. Wages might be plan considering various measures such as how hard is the job, educational level, profession. Moreover professionals like doctors, engineers, accountants, lecturers should be highly paid since it encourages society to be educated. But it is also should be at a balanced level.[ Written by - Ashesha Paveena ] Model Answer 2: Superstars of television, film and other media are given a big amount of money and it has become a controversial issue in the entire world. I am also in agreement with it and I would suggest that skilled workers also should be paid more. They are also real heroes of our societies. In the following paragraphs, I am going to discuss some of the reasons why we should not give too much money to the stars only for their fame.On the first place, in order to validate my thoughts, there are several reasons. The first one it is to be understood that if the government and public give more money to the cricketers or to film stars, it may happen that they can use that money on wrong ways. Secondly, the government should also understand that giving too much money to celebrities is good but whether they can use it for social good causes like education of children, charity works etc. For example, they can use it to ensure a good education for poor people.Thirdly, also that stars having good publicity and they have their own business so it is possible that they would have enough money. Individuals should create a fund where so many celebrities can donate their money to poor people's food or housing related issues and also they must ask to assist from that stars and also if developed countries do this so it can be beneficial to undeveloped countries.Another point of this essay is that to whom the government should give more salary? So I would mention that more and more skilled workers also should be given more money because they provide many facilities to the people. It has also seen that so many doctors, nurses and even teachers are migrating from undeveloped countries to developed countries to have a better life and earn more. That’s why it may affect the economy of a country. The government should give them good salaries so they don't have to migrate to other countries.To conclude, I would opine that celebrities should be given money but to some extent that should be restricted and they should be bound to take part in charity and social welfare related tasks so that we can use that fund on poor people as I have written above.

Kết quả (Việt) 1:

Một số người nghĩ rằng giải trí như ngôi sao điện ảnh, nhạc sĩ pop hay sao thể thao được trả quá nhiều tiền và tôi cũng cảm thấy đó là sự thật. Tôi hoàn toàn đồng ý với suy nghĩ này. Hãy thảo luận chi tiết.

Trong thế giới ngày nay, chúng ta có thể phân loại các nghệ sỹ nào có thu nhập cao nhất trong xã hội. thu nhập của họ là cao hơn nhiều so với hầu hết những người. Sự khác biệt này cũng dẫn đến việc tạo ra nhiều người nghèo trong xã hội. Tôi sẽ mô tả theo quan điểm của tôi tại sao những mức lương cao là unfair.Firstly, giải trí cũng đang làm công việc của họ như những người khác trên thế giới. Mỗi cá nhân trong lực lượng lao động đang đưa ra một số hỗ trợ để làm cho thu nhập quốc dân trong một quốc gia. Vì vậy nó là không công bằng để trả lương rất lớn cho người dân ít. Hơn nữa, thanh toán sẽ được thực hiện theo các loại công việc, không xem xét sự phổ biến.

Thứ hai, những người này kiếm được cao hơn nhiều so với những người được giáo dục tốt trong xã hội như bác sĩ, kỹ sư, kế toán vv Nó không phải là kiến ​​thức thực hành tốt nhất và sự khôn ngoan được ít có giá trị ở đây. Điều này chắc chắn sẽ làm nản lòng những người trẻ tuổi để được các chuyên gia. Thứ ba, trả lương rất cao để các ngôi sao điện ảnh, ngôi sao thể thao hay nhạc sĩ làm cho một tình huống không công bằng cho người dân nghèo, những người đang làm việc rất chăm chỉ để kiếm sống. Hầu hết các cán bộ chính phủ có thể không nhận được lương tốt như chính phủ không thể sắp xếp các tiền vì giải trí được trả lương cao. Chúng ta không nên quên rằng những khoản chi trả của chính phủ từ tiền của mọi người.

Tóm lại tôi cũng cảm thấy rằng giải trí được trả lương cao và tôi nghĩ rằng các hệ thống thanh toán nên được thực hiện một thông minh và khá cách hơn thế này. Tôi nghĩ rằng thang lương phải được thiết kế rất khá hiện hơn. Tiền lương có thể là kế hoạch xem xét các biện pháp khác nhau như thế nào cứng là công việc, trình độ học vấn, nghề nghiệp. Chuyên Hơn nữa như bác sĩ, kỹ sư, kế toán viên, giảng viên nên được trả lương cao vì nó khuyến khích xã hội được giáo dục. Nhưng nó cũng là nên ở mức cân bằng.

[Viết bởi - Ashesha Paveena]



Mẫu Trả lời 2:
Superstars của truyền hình, phim ảnh và các phương tiện khác được đưa ra một lượng tiền khá lớn và nó đã trở thành một vấn đề gây nhiều tranh cãi trên toàn thế giới. Tôi cũng đồng ý với nó và tôi sẽ đề nghị công nhân lành nghề cũng phải được thanh toán hơn. Họ cũng là những anh hùng thực sự của xã hội chúng ta. Trong đoạn văn sau đây, tôi sẽ thảo luận về một số trong những lý do tại sao chúng ta không nên đưa ra quá nhiều tiền để các ngôi sao duy nhất cho sự nổi tiếng của họ.

Trên vị trí đầu tiên, để xác nhận suy nghĩ của tôi, có một số lý do. Người đầu tiên nó được hiểu rằng nếu chính phủ và đưa ra công chúng nhiều tiền hơn cho các cầu thủ cricket hay ngôi sao điện ảnh, nó có thể xảy ra rằng họ có thể sử dụng số tiền đó vào cách sai. Thứ hai, chính phủ cũng nên hiểu rằng đưa ra quá nhiều tiền để nổi tiếng là tốt, nhưng liệu họ có thể sử dụng nó cho những mục đích tốt xã hội như giáo dục trẻ em, tổ chức từ thiện làm việc vv Ví dụ, họ có thể sử dụng nó để đảm bảo một nền giáo dục tốt cho người nghèo .

Thứ ba, cũng là ngôi sao có tốt công khai và họ có kinh doanh riêng của họ để có thể là họ sẽ có đủ tiền. Cá nhân nên tạo một quỹ nơi rất nhiều người nổi tiếng có thể quyên góp tiền của họ vào thức ăn của người nghèo hoặc các vấn đề về nhà ở liên quan và cũng có thể họ phải yêu cầu hỗ trợ từ các ngôi sao đó và cũng nếu các nước phát triển thực hiện điều này để nó có thể có lợi cho các nước kém phát triển.

Một điểm của bài viết này là để mà chính phủ nên đưa ra mức lương hơn? Vì vậy, tôi sẽ đề cập đến việc nhiều tiền hơn và công nhân lành nghề hơn cũng nên được trao nhiều hơn vì chúng cung cấp nhiều tiện ích cho người dân. Nó cũng đã thấy rằng rất nhiều bác sĩ, y tá và thậm chí cả giáo viên đang di chuyển từ các nước kém phát triển sang các nước phát triển để có một cuộc sống tốt hơn và kiếm được nhiều hơn. Đó là lý do tại sao nó có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế của một quốc gia. Chính phủ nên cung cấp cho họ lương tốt để họ không phải di chuyển sang các nước khác.

Để kết luận, tôi xin tỏ bày rằng người nổi tiếng nên được trao tiền nhưng trong chừng mực nào đó nên bị hạn chế và họ nên bị ràng buộc tham gia vào tổ chức từ thiện và xã hội nhiệm vụ liên quan đến phúc lợi để chúng tôi có thể sử dụng quỹ trên người nghèo như tôi đã viết ở trên .

Kết quả (Việt) 2:

Một số người nghĩ rằng giải trí như ngôi sao điện ảnh, nhạc sĩ nhạc pop hoặc ngôi sao thể thao được trả tiền quá nhiều và tôi cũng cảm thấy đó là sự thật. Tôi hoàn toàn đồng ý với suy nghĩ này. Hãy thảo luận chi tiết.

Trong thế giới ngày nay, chúng ta có thể phân loại những giải trí là người có nguồn thu cao nhất trong xã hội. Thu nhập của họ là cao hơn nhiều so với hầu hết người dân. Sự khác biệt này cũng dẫn đến việc tạo ra nhiều người nghèo trong xã hội. Tôi sẽ mô tả trong quan điểm của tôi tại sao các khoản lương cao là không công bằng. Trước hết, giải trí cũng đang làm công việc của họ như những người khác trên thế giới. Mỗi và mỗi cá nhân trong lực lượng lao động đang đưa ra một số hỗ trợ để làm cho thu nhập quốc gia ở một nước. Vì vậy nó là không công bằng để trả lương rất lớn cho người ít hơn. Hơn nữa, các khoản thanh toán nên được thực hiện theo loại công việc, không xem xét sự phổ biến.

Thứ hai, những người này kiếm được cao hơn nhiều so với những giáo dục tốt trong xã hội như bác sĩ, kỹ sư, kế toán vv Nó không phải là kiến thức thực hành tốt nhất và trí tuệ ít có giá trị ở đây. Điều này chắc chắn sẽ khuyến khích những người trẻ tuổi để được các chuyên gia. Thứ ba, trả lương rất cao cho các ngôi sao điện ảnh, ngôi sao thể thao hoặc nhạc sĩ làm cho một tình huống không lành mạnh cho những người nghèo đang làm việc rất khó để làm cho kết thúc đáp ứng. Hầu hết các công chức chính phủ có thể không nhận được lương tốt như chính phủ không thể sắp xếp tiền kể từ giải trí được trả tiền cao. Chúng ta không nên quên rằng các khoản thanh toán được thực hiện bởi chính phủ từ tiền của mọi người.

Tổng hợp tôi cũng cảm thấy rằng giải trí được trả cao và tôi nghĩ rằng các hệ thống thanh toán nên được thực hiện một thông minh và cách khá hơn này. Tôi nghĩ rằng quy mô tiền lương phải được thiết kế rất khá hơn hiện nay. Tiền lương có thể là kế hoạch xem xét các biện pháp khác nhau như thế nào là khó khăn là công việc, trình độ giáo dục, nghề nghiệp. Hơn nữa các chuyên gia như bác sĩ, kỹ sư, kế toán, giảng viên phải được thanh toán cao vì nó khuyến khích xã hội được đào tạo. Nhưng nó cũng nên được ở mức cân bằng.

[Người viết-Ashesha Paveena]

Mô hình trả lời 2:
Siêu sao của truyền hình, phim ảnh và các phương tiện truyền thông khác được đưa ra một số lượng lớn tiền và nó đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi trên toàn thế giới. Tôi cũng trong thỏa thuận với nó và tôi sẽ đề nghị rằng công nhân có tay nghề cũng nên được trả tiền nhiều hơn nữa. Họ cũng là anh hùng thực sự của xã hội chúng ta. Trong đoạn sau đây, tôi sẽ thảo luận về một số trong những lý do tại sao chúng ta không nên cho quá nhiều tiền để các ngôi sao chỉ cho danh tiếng của họ.

Ở nơi đầu tiên, để xác nhận những suy nghĩ của tôi, có một số lý do. Việc đầu tiên là để được hiểu rằng nếu chính phủ và công chúng cung cấp cho nhiều tiền hơn để các Cricketers hoặc phim sao, nó có thể xảy ra rằng họ có thể sử dụng số tiền đó vào cách sai. Thứ hai, chính phủ cũng nên hiểu rằng cho quá nhiều tiền cho người nổi tiếng là tốt, nhưng cho dù họ có thể sử dụng nó cho xã hội tốt nguyên nhân như giáo dục trẻ em, các công trình từ thiện, vv Ví dụ, họ có thể sử dụng nó để đảm bảo một nền giáo dục tốt cho người nghèo.

Thứ ba, cũng là ngôi sao có công khai tốt và họ có kinh doanh riêng của họ để có thể là họ sẽ có đủ tiền. Cá nhân nên tạo ra một quỹ, nơi rất nhiều người nổi tiếng có thể tặng tiền của họ để thực phẩm của nhân dân nghèo hoặc nhà ở các vấn đề liên quan và cũng có thể họ phải yêu cầu để hỗ trợ từ các ngôi sao và cũng nếu các nước phát triển làm điều này để nó có lợi cho các nước không phát triển.

Một điểm khác của bài luận này là để mà chính phủ nên cho tiền lương nhiều hơn? Vì vậy, tôi sẽ đề cập đến nhiều hơn và nhiều hơn nữa công nhân có tay nghề cũng nên được nhiều tiền hơn bởi vì họ cung cấp nhiều cơ sở cho người dân. Nó cũng đã thấy rằng rất nhiều bác sĩ, y tá và thậm chí giáo viên đang di cư từ các nước chưa phát triển đến các nước phát triển để có một cuộc sống tốt hơn và kiếm được nhiều hơn nữa. Đó là lý do tại sao nó có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế của một quốc gia. Chính phủ nên cho họ lương tốt để họ không phải di chuyển đến các nước khác.

Để kết luận, tôi sẽ tỏ bày rằng người nổi tiếng nên được đưa ra tiền nhưng đến một mức độ mà nên được hạn chế và họ cần được ràng buộc để tham gia vào các tổ chức từ thiện và phúc lợi xã hội liên quan đến nhiệm vụ để chúng tôi có thể sử dụng quỹ đó vào người nghèo như tôi đã viết ở trên.

Kết quả (Việt) 3:

Một số người nghĩ rằng nghệ sĩ như các ngôi sao điện ảnh, nhạc sĩ pop hay các ngôi sao thể thao được trả quá nhiều tiền và tôi cũng cảm thấy điều đó là đúng.Tôi hoàn toàn đồng ý.Hãy bàn chi tiết.
Trong thế giới ngày nay, chúng ta có thể phân loại những nghệ s ĩ này là người kiếm được nhiều tiền nhất trong xã hội.Lương của họ cao hơn hầu hết mọi người.Sự khác biệt này cũng dẫn đến việc tạo ra nhiều người nghèo trong xã hội.Tôi sẽ diễn tả tại sao mức lương cao này là bất công. Thứ nhất, nghệ sĩ mua vui cũng đang làm việc như những người khác trên thế giới.Mỗi người trong số nhân lực đang ủng hộ một chút để thu nhập quốc gia trong một quốc gia.Do đó, trả lương rất lớn cho ít người thì không công bằng.Hơn nữa, việc thanh to án phải được thực hiện theo kiểu làm việc, chứ không phải theo kiểu phổ biến.
Thứ hai, những người này kiếm tiền cao hơn nhiều so với những người được giáo dục trong xã hội, như các bác sĩ, kỹ sư, kế toán, v.v. không phải là kiến thức hành nghề tốt nhất mà ở đây ít được đánh giá cao hơn.Việc này chắc chắn sẽ khiến những người trẻ tuổi thành chuyên nghiệp.Ba, trả lương cao cho các ngôi sao điện ảnh, các ngôi sao thể thao hay nhạc sĩ là một tình huống bất công đối với những người nghèo khổ đang làm việc rất chăm chỉ để kiếm sống.Hầu hết các nhân viên của chính phủ có thể không có lương cao vì chính phủ không thể thu xếp tiền bởi vì các nghệ sĩ được trả lương cao.Chúng ta không nên quên rằng s ố tiền này được chính phủ trả bằng tiền của mọi người.
Tóm lại, tôi cũng cảm thấy các nghệ sĩ được trả lương cao, và tôi nghĩ rằng những hệ thống trả tiền này nên được thực hiện một cách thông minh và công bằng hơn thế này.Tôi nghĩ thang âm lương phải được thiết kế công bằng hơn hiện tại.Có thể dự án phân công lao động xem xét các biện pháp khác nhau như công việc khó khăn, cấp độ giáo dục, nghề nghiệp.Các chuyên gia như bác sĩ, kỹ sư, kế to án, giảng viên phải được trả lương cao vì nó thúc đẩy xã hội được giáo dục.Nhưng nó cũng nên được cân bằng.
(Viết bởi... Ashesha Paveena)
Mẫu Trả lời 2:
Những siêu sao truyền hình, phim ảnh và các phương tiện khác được giao một số tiền lớn và nó đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi trên toàn thế giới.Tôi cũng đồng ý với nó và tôi đề nghị thêm lương cao cho những công nhân chuyên nghiệp.Họ cũng là anh hùng thực sự của xã hội chúng ta.Trong những đoạn sau, tôi sẽ thảo luận một số lý do tại sao chúng ta không nên trả quá nhiều tiền cho các ngôi sao chỉ để họ nổi tiếng.
Trước hết, để xác nhận suy nghĩ của tôi, có nhiều lý do.Người đầu tiên cần phải hiểu rằng nếu chính phủ và công chúng cung cấp nhiều tiền hơn cho các tay chơi, hay cho các ngôi sao điện ảnh, thì có thể họ sẽ dùng số tiền đó theo cách sai lầm.Thứ hai, chính phủ cũng nên hiểu rằng việc trao quá nhiều tiền cho người nổi tiếng là tốt nhưng liệu họ có thể sử dụng nó cho những mục đích tốt nhất xã hội như giáo dục trẻ em, các công trình từ thiện, v.v. Ví dụ, họ có thể dùng nó để đảm bảo một nền giáo dục tốt cho người nghèo.
Thứ ba, cũng là những ngôi sao nổi tiếng tốt và có công việc riêng của họ, nên có thể họ sẽ có đủ tiền.Người dân nên tạo ra một quỹ nơi nhiều người nổi tiếng có thể quyên góp tiền cho các vấn đề liên quan đến thức ăn hay nhà đất của người nghèo và họ cũng phải yêu cầu trợ giúp từ các ngôi sao đó và nếu những nước phát triển làm vậy thì nó có thể có lợi cho những quốc gia chưa phát triển.
Thêm một điểm trong bài luận này là chính phủ nên trả thêm lương cho ai nữa?Cho nên tôi muốn nhắc tới việc cho càng nhiều nhân viên giỏi càng được nhiều tiền hơn bởi vì họ cung cấp nhiều cơ sở cho người dân.Nó cũng thấy có rất nhiều bác sĩ, y tá và ngay cả giáo viên di cư từ những quốc gia chưa phát triển tới những nước phát triển để có cuộc sống tốt hơn và kiếm tiền nhiều hơn.Đó là lý do nó có thể ảnh hưởng tới nền kinh tế của một quốc gia.Chính phủ nên cho họ lương cao để họ không phải di cư sang những nước khác.
Để kết luận, tôi cho rằng những người nổi tiếng nên có tiền, nhưng một phần nào đó nên bị hạn chế, và họ phải trực tiếp tham gia vào các công việc từ thiện và phúc lợi xã hội để chúng ta có thể sử dụng quỹ đó cho người nghèo như tôi đã viết trên.