One reason for describing the micro

One reason for describing the microstructure of the brain as a continuously inter-
connected network was that the staining techniques and microscopes of the time could

not resolve small details, and without these details, the nerve net appeared to be con-
tinuous. However, in the 1870s, the Italian anatomist Camillo Golgi developed a stain-
ing technique that involved immersing a thin slice of brain tissue in a solution of silver

nitrate. This technique created pictures like the one in Figure 2.2b, in which individual

cells were randomly stained. What made this technique useful was that fewer than

1 percent of the cells were stained, so they stood out from the rest of the tissue. (If all

of the cells had been stained, it would be diffi cult to distinguish one cell from another

because the cells are so tightly packed). Also, the cells that were stained were stained

completely, so it was possible to see their structure.

This brings us to Ramon y Cajal, a Spanish physiologist who was interested in

investigating the nature of the nerve net. Cajal cleverly used two techniques to achieve

his goal. First he used the Golgi stain, which stained only some of the cells in a slice of

brain tissue. Second, he decided to study tissue from the brains of newborn animals,

because the density of cells in the newborn brain is small compared to the density in the

adult brain. This property of the newborn brain, combined with the fact that the Golgi

stain affects less than 1 percent of the neurons, made it possible for Cajal to clearly

see that the Golgi-stained cells were individual units (Kandel, 2006). Cajal’s discovery

that individual units called neurons were the basic building blocks of the brain was the

centerpiece of neuron doctrine—the idea that individual cells transmit signals in the

nervous system, and that these cells are not continuous with other cells as proposed by

nerve net theory.

Kết quả (Việt) 1:

Một lý do để mô tả microstructure não như là một liên tục inter-kết nối mạng đã là các kỹ thuật staining và kính hiển vi của thời gian có thểkhông giải quyết các chi tiết nhỏ, và nếu không có những chi tiết này, mạng lưới thần kinh dường như là con-tinuous. Tuy nhiên, trong thập niên 1870, nhà giải phẫu học ý Camillo Golgi đã phát triển một vết –kỹ thuật ing tham gia hoà nhập một lát mỏng của mô não vào dung dịch bạcnitrat. Này kỹ thuật tạo hình như một trong hình 2.2b, trong đó cá nhânCác tế bào đã được nhuộm màu ngẫu nhiên. Những gì thực hiện kỹ thuật này hữu ích đó là ít hơn1 phần trăm của các tế bào đã được nhuộm màu, do đó, họ đã đứng ra từ phần còn lại của các tế bào. (Nếu tất cảcủa các tế bào đã được nhuộm màu, nó sẽ là khó sùng bái để phân biệt với một tế bào khácbởi vì các tế bào là quá chặt chẽ đóng gói). Ngoài ra, các tế bào đã được nhuộm màu đã nhuộm màuhoàn toàn, vì vậy nó đã có thể thấy cấu trúc của chúng.Điều này mang lại cho chúng tôi để Ramon y Cajal, một nhà sinh lý học tiếng Tây Ban Nha đã được quan tâmđiều tra bản chất của các mạng thần kinh. Cajal khéo léo sử dụng hai kỹ thuật để đạt đượcmục tiêu của mình. Lần đầu tiên ông đã sử dụng các vết bẩn Golgi, nhuộm màu chỉ có một số các tế bào trong một látmô não. Thứ hai, ông đã quyết định nghiên cứu mô từ não bộ của trẻ sơ sinh động vật,vì mật độ của các tế bào trong não trẻ sơ sinh là nhỏ so với mật độ trong cácnão bộ dành cho người lớn. Đặc tính này của não bộ trẻ sơ sinh, kết hợp với thực tế rằng Golgivết ố ảnh hưởng đến ít hơn 1 phần trăm của các tế bào thần kinh, làm cho nó có thể cho Cajal để rõ ràngnhìn thấy rằng các tế bào màu Golgi đã cá nhân đơn vị (Kandel, 2006). Khám phá của Cajalcá nhân đơn vị gọi là tế bào thần kinh là các khối xây dựng cơ bản của não bộ là cácTrung tâm của học thuyết tế bào thần kinh-ý tưởng cá nhân mà các tế bào truyền tín hiệu trong cácHệ thần kinh, và rằng các tế bào không liên tục với các tế bào khác theo đề nghị củalý thuyết thần kinh lưới.

Kết quả (Việt) 2:

Một lý do cho việc mô tả các vi của não như một liên tục liên
mạng kết nối là các kỹ thuật nhuộm và kính hiển vi thời gian có thể

không giải quyết được những chi tiết nhỏ, và không có những chi tiết, lưới thần kinh xuất hiện để được con-
tinuous. Tuy nhiên, trong những năm 1870, các nhà giải phẫu học người Ý Camillo Golgi phát triển một stain-
kỹ thuật ing mà tham gia ngâm một lát mỏng của mô não trong một dung dịch bạc

nitrat. Kỹ thuật này tạo ra hình ảnh giống như trong hình 2.2b, trong đó riêng

các tế bào đã được nhuộm màu ngẫu nhiên. Điều gì làm kỹ thuật này hữu ích là ít hơn

1 phần trăm của các tế bào đã được nhuộm màu, để họ đứng ra khỏi phần còn lại của mô. (Nếu tất cả

các tế bào đã được nhuộm màu, nó sẽ là sùng bái diffi để phân biệt một tế bào từ một

bởi vì các tế bào được để đóng gói chặt chẽ). Ngoài ra, các tế bào đã được nhuộm màu được nhuộm

hoàn toàn, vì vậy nó đã có thể nhìn thấy cấu trúc của chúng.

Điều này đưa chúng ta đến Ramon y Cajal, một nhà sinh lý học người Tây Ban Nha đã quan tâm đến

điều tra các tính chất của mạng thần kinh. Cajal khéo léo sử dụng hai kỹ thuật để đạt được

mục tiêu của mình. Đầu tiên, ông sử dụng các vết Golgi, mà chỉ nhuộm màu một số tế bào trong một lát

mô não. Thứ hai, ông quyết định nghiên cứu mô từ não của động vật sơ sinh,

vì mật độ của các tế bào trong não trẻ sơ sinh là nhỏ so với mật độ trong

não người lớn. Tài sản này của bộ não trẻ sơ sinh, kết hợp với thực tế là các Golgi

vết ảnh hưởng ít hơn 1 phần trăm của các tế bào thần kinh, làm cho nó có thể cho Cajal để rõ ràng

thấy rằng các tế bào Golgi-nhuộm màu là các đơn vị cá nhân (Kandel, 2006). Phát hiện Cajal của

các đơn vị, cá nhân được gọi là tế bào thần kinh là các khối xây dựng cơ bản của não là

trung tâm của học thuyết-nơ-ron ý tưởng rằng các tế bào cá nhân truyền tín hiệu trong

hệ thống thần kinh, và rằng những tế bào không liên tục với các tế bào khác như đề xuất của

lý thuyết thuần thần kinh .