A Criminal Justifies Himself ∗TONY

A Criminal Justifies Himself ∗
TONY PARKER and ROBERT ALLERTON
(P1) TP: My first question is this: If you were to describe yourself in one word, would the description invariably be “a criminal”?
(P2) RA: Yes, definitely. That's what I am, I never think of myself in any other way.
(P3) TP: And have you any intention of changing, of going straight or reforming?
(P4) RA: None whatsoever. There's one thing, though, I'd like to make clear right at the start – and that is, I don't want to try and pass myself off as a "Master criminal" or anything like that. I'm not. I've had successes and failures in life like everyone else, and I'm nothing out of the ordinary as far as criminals go. I don't consider myself cleverer than most, or even cleverer than the police, for example: sometimes I have been, and quite obviously sometimes not. On the whole I'd say I was just the ordinary run of professional criminal, similar to - well, let's say to a bank clerk from Surbiton in the straight world. But having said that, still definitely “a criminal,” yes. . .
(P5) TP: Is there any particular form of crime, or criminal activity, which you wouldn't commit?
(P6) RA: A year or two ago I used to think I’d never go in for drug-trafficking, but now I'm not so sure about that. I've never actually done it yet, but as I get older I seem to be losing my inhibitions, I. don't feel as strongly about it as I used to. There's only one thing I still fee1 I could never do, and that's poncing. To me it's the worst thing of the lot, I'd never stoop to it- or at least I hope I wouldn't. Maybe I'm old-fashioned, or sentimental about women or something - I just can't stomach the idea of poncing1 at all. I've nothing but contempt, real, deep contempt, for ponces.
(P7) TP: There's no other limit you'd set yourself?
(P8) RA: No, I'll go as far as necessary, whatever, it is.
(P9) TP: What does that mean, exactly?
(P10) RA: What it says. If it was ever necessary to kill somebody, well, I'd go I’d go up to and including that. I'd kill somebody in a fit of temper, I'm quite capable of that – or if they were trying to stop me getting something I’d really made up my mind to have. Or if they were holding me down, and there was so much at stake that I'd just got to get away. But I think most people have it in them to do murder at some time in their lives, under certain circumstances.

Kết quả (Việt) 1:

Một hình sự biện minh cho mình ∗TONY PARKER và ROBERT ALLERTON(P1) TP: Câu hỏi đầu tiên của tôi là điều này: nếu bạn đã mô tả chính mình trong một từ, sẽ mô tả lúc nào là "tội phạm"?(P2) RA: Có, chắc chắn. Đó là những gì tôi, tôi không bao giờ nghĩ rằng bản thân mình trong bất kỳ cách nào khác.(P3) TP: Và bạn có bất kỳ ý định thay đổi, đi thẳng hay cải cách?(P4) RA: Không có gì. Đó là một điều, Tuy nhiên, tôi muốn làm rõ ngay lúc bắt đầu- và có nghĩa là, tôi không muốn cố gắng và vượt qua bản thân mình như là một "tội phạm làm chủ" hoặc bất cứ điều gì như thế. Tôi không. Tôi đã có những thành công và thất bại trong cuộc sống như mọi người khác, và tôi không có gì không bình thường như xa như bọn tội phạm đi. Tôi không xem xét bản thân mình cleverer hơn nhiều, hoặc thậm chí cleverer hơn cả cảnh sát, ví dụ: đôi khi tôi đã, và đôi khi khá rõ ràng là không. Trên toàn bộ, tôi muốn nói tôi đã chỉ cần chạy bình thường của tội phạm chuyên nghiệp, tương tự như - Vâng, hãy nói cho một nhân viên ngân hàng từ Surbiton thẳng trên thế giới. Nhưng có nói rằng, vẫn còn chắc chắn "một tên tội phạm," ừ...(P5) TP: Có bất kỳ hình thức cụ thể của tội phạm, hoặc hoạt động tội phạm, bạn sẽ không cam kết?(P6) RA: Một năm hoặc hai trước đây tôi đã từng nghĩ rằng tôi sẽ không bao giờ đi cho buôn bán ma túy, nhưng bây giờ tôi không như vậy chắc chắn về điều đó. Tôi đã không bao giờ thực sự làm nó nào được nêu ra, nhưng khi tôi nhận được cũ hơn có vẻ như tôi mất inhibitions của tôi, I. không cảm thấy như mạnh mẽ về nó như tôi sử dụng để. Có chỉ có một điều, tôi vẫn còn fee1 tôi không bao giờ có thể làm, và đó poncing. Với tôi, đó là điều tồi tệ nhất của rất nhiều, tôi không bao giờ có thể lưng tôm để nó - hoặc ít nhất tôi hy vọng tôi đã không. Có lẽ tôi là lỗi thời, hoặc tình cảm về phụ nữ hoặc một cái gì đó - tôi chỉ không thể dạ dày ý tưởng của poncing1 ở tất cả. Tôi đã không có gì nhưng khinh, thực tế, sâu khinh cho ponces.(P7) TP: Đó là không có giới hạn khác mà bạn sẽ thiết lập cho mình?(P8) RA: Không, tôi sẽ đi xa hơn khi cần thiết, bất cứ điều gì, nó là.(P9) TP: Có ý nghĩa gì, chính xác?(P10) RA: Những gì nó nói. Nếu nó đã bao giờ cần thiết để giết ai đó, tốt, tôi sẽ đi tôi sẽ đi đến và bao gồm đó. Tôi sẽ giết ai đó trong một sự phù hợp của bình tĩnh, tôi khá có khả năng đó- hoặc nếu họ cố gắng để ngăn chặn tôi nhận được một cái gì đó tôi đã thực sự thực hiện lên tâm trí của tôi có. Hoặc nếu họ đã giữ tôi xuống, và có được rất nhiều lúc cổ phần mà tôi sẽ chỉ cần có để có được đi. Nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người có nó trong chúng để giết thời gian trong cuộc sống của họ, trong những trường hợp nhất định.