6.4.6 TransectsRecommended usesTher

6.4.6 Transects
Recommended uses
There are a variety of different types of transect, each used for a different purpose. These are summarised in Part III, Section 10.1, Figure 10.1. For habitat monitoring, the most commonly used transects are line intercept transects, point intercept transects and belt transects. Other transect types are used for species monitoring and therefore may be required for monitoring species attributes of habitat features. Refer to Part III for details of these methods.
A line intercept transect, sometimes called a ‘one-dimensional transect’, is used for making continuous observations along a line. The method consists of measuring the intercept of each plant along a line, which is usually placed on the ground, to give a measure related to the density of plants. For longer transects, plants are only recorded that touch the tape at standard distances (e.g. every 10 m) or randomly allocated distances along the transect. Alternatively, percentage cover can be estimated by measuring the length of transect line occupied by each species and using this to calculate the percentage of the length of the transect that is ‘covered’ by the species.
A point intercept transect involves recording presence–absence of species at set points along the line. This can be used to estimate frequency. Line transects can be used to measure density by recording the perpendicular distance of plants from the transect line. For further information see Bonham (1989) and the discussion of distance sampling methods in Part III, Section 10.4.
Belt transects are normally used to monitor changes in vegetation along a gradient or across a community boundary. They consist of frame quadrats of any size laid contiguously along the length of the transect. Cover, local frequency or other vegetation attributes can be estimated for each quadrat, and the variation in attibutes along the transect can be determined. This information can be compared between sampling occasions (for example, to see whether the extent of a plant community has changed).
As for frame quadrats, transects may be permanent or temporary. For general monitoring purposes
it is recommended that permanent transects are not used unless minimising sampling variation is of prime importance (see Section 6.4.2 or Part I, Section 2.3.2 for a detailed discussion). An exception to this is where belt transects are deliberately placed across vegetation boundaries, for example to monitor changes in the extent of an NVC community. In such situations, permanent transects provide a precise and efficient means of monitoring such changes, but steps should be taken to ensure that transects are, and remain, representative, and that sufficient transects are allocated to allow for lost samples. When randomising the location of fixed-length temporary transects, it is not necessary to randomise the direction of the transect; it is recommended that all transects lie in the same direction (Greenwood, 1996). However, it is important that all points within the study area are equally likely to be sampled. To achieve this, an area of one complete transect length surrounding the study area must be included when start points are selected (Part I, Section 2.3.3); parts of transects that fall outside the study area are ignored, but any fragment that falls within the study area should be surveyed.

Kết quả (Việt) 2:

6.4.6 Cắt ngang
xuất sử dụng
Có rất nhiều loại khác nhau của lát cắt, từng được sử dụng cho một mục đích khác nhau. Chúng được tóm tắt trong Phần III, Mục 10.1, Hình 10.1. Đối với giám sát môi trường sống, những tuyến thông dụng nhất là mặt cắt chặn dòng, điểm mặt cắt chặn và mặt cắt vành đai. Loại lát cắt khác được sử dụng để theo dõi các loài và do đó có thể được yêu cầu để giám sát các thuộc tính loài đặc điểm môi trường sống. Tham khảo Phần III để biết chi tiết của các phương pháp này.
Một chặn đường cắt ngang đường, đôi khi được gọi là một "lát cắt một chiều", được sử dụng để làm cho các quan sát liên tục dọc theo một đường thẳng. Phương pháp này bao gồm việc đo đánh chặn của mỗi nhà máy dọc theo một con đường, mà thường được đặt trên mặt đất, để cho một biện pháp liên quan đến mật độ của các nhà máy. Đối với đường cắt dài hơn, các nhà máy chỉ được ghi nhận rằng chạm vào băng ở khoảng cách tiêu chuẩn (ví dụ như mỗi 10 m) hoặc khoảng cách phân bổ ngẫu nhiên dọc theo lát cắt. Ngoài ra, tỷ lệ che phủ có thể được ước tính bằng cách đo chiều dài của đường cắt chiếm đóng bởi mỗi loài và sử dụng điều này để tính toán tỷ lệ phần trăm của chiều dài của lát cắt được "bao phủ" bởi các loài.
Một lát cắt điểm đánh chặn liên quan đến việc ghi lại sự hiện diện của-sự vắng mặt của loài tại các điểm tập dọc theo dòng. Điều này có thể được sử dụng để ước lượng tần số. Mặt cắt dòng có thể được sử dụng để đo mật độ bằng cách ghi lại những khoảng cách vuông góc của nhà máy từ đường cắt ngang. Để biết thêm thông tin xem Bonham (1989) và các cuộc thảo luận về phương pháp lấy mẫu khoảng cách trong Phần III, Mục 10.4.
Lát cắt đai thường được sử dụng để theo dõi những thay đổi trong thảm thực vật dọc theo một gradient hoặc qua giới hạn của cộng đồng. Chúng bao gồm quadrats khung của bất kỳ kích thước đặt liên tục kế nhau dọc theo chiều dài của lát cắt. Cover, tần số địa phương hoặc các thuộc tính thực vật khác có thể được ước tính cho từng nghề in, và các biến thể trong attibutes dọc theo lát cắt có thể được xác định. Thông tin này có thể được so sánh giữa các lần lấy mẫu (ví dụ, để xem liệu mức độ của một cộng đồng thực vật đã thay đổi).
Đối với quadrats khung, mặt cắt có thể là vĩnh viễn hay tạm thời. Đối với mục đích theo dõi chung
đó là khuyến cáo rằng lát cắt vĩnh viễn không được sử dụng trừ khi giảm thiểu biến thể lấy mẫu là quan trọng hàng đầu (xem Phần 6.4.2 hoặc Phần I, Mục 2.3.2 cho một cuộc thảo luận chi tiết). Một ngoại lệ là nơi mặt cắt vành đai đang cố tình đặt trên ranh giới thực vật, ví dụ như để theo dõi những thay đổi trong phạm vi của một cộng đồng NVC. Trong tình huống như vậy, mặt cắt cố định cung cấp một phương tiện chính xác và hiệu quả giám sát những thay đổi như vậy, nhưng các bước cần thực hiện để đảm bảo rằng mặt cắt là và vẫn là người đại diện, và đủ mặt cắt được phân bổ để cho phép các mẫu bị mất. Khi randomising vị trí của chiều dài cố định mặt cắt tạm thời, nó không phải là cần thiết để randomise hướng lát cắt; đó là khuyến cáo rằng tất cả các mặt cắt nằm trong cùng một hướng (Greenwood, 1996). Tuy nhiên, điều quan trọng là tất cả các điểm trong khu vực nghiên cứu là đều có khả năng được lấy mẫu. Để đạt được điều này, diện tích chiều dài một lát cắt hoàn chỉnh xung quanh các khu vực nghiên cứu phải có khi các điểm bắt đầu được lựa chọn (Phần I, Mục 2.3.3); các bộ phận của mặt cắt nằm ngoài các khu vực nghiên cứu được bỏ qua, nhưng bất cứ đoạn đó nằm trong khu vực nghiên cứu nên được khảo sát.