The formula in Equation 1 tells us

The formula in Equation 1 tells us what happens to the return on equity when a bank holds a smaller amount of capital (equity) for a given amount of assets . As we have seen , the High Capital Bank initially has $100 million of assets and $10 million of equity, which gives it an equity multiplier of 10 (=$100 million/$ 10 million) The Low Capital Bank, by contrast, has only $4 million of equity, so its equity multiplier is higher, equaling 25 (=$100 million/$4 million) Suppose that these banks have been equally well run so that they both have the same return on assets , 1%. The return on equity for the High Capital Bank equals 1% X 10 = 10%, while the return on equity for the Low Capital Bank equals 1% X 25 = 25%. The equity holders in the Low Cap­ ital Bank are clearly a lot happier than the equity holders in the High Capital Bank because they are earning more than twice as high a return. We now see why owners of a bank may nor want it to hold too much capital . Given the return on assets, the lower the bank capital, the higher the returnfor the owners of the bank.

Kết quả (Việt) 1:

Công thức trong phương trình 1 cho chúng ta biết những gì xảy ra với lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu khi một ngân hàng giữ một số lượng nhỏ vốn (vốn chủ sở hữu) cho một số tiền nhất định của tài sản. Như chúng ta đã thấy, các ngân hàng vốn cao ban đầu có 100 triệu đô la trong tài sản và 10 triệu đô la Mỹ vốn chủ sở hữu, trong đó cung cấp cho nó một hệ số vốn chủ sở hữu của 10 (= $100 triệu / $ 10 triệu) ngân hàng vốn thấp, ngược lại, có chỉ 4 triệu USD của vốn chủ sở hữu, do đó, Hệ số vốn chủ sở hữu của nó cao hơn, bằng 25 (= $100 triệu / $4 triệu) giả sử rằng các ngân hàng đã được tốt như nhau chạy như vậy mà cả hai đều có cùng một lợi nhuận trên tài sản , 1%. Lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu cho các ngân hàng vốn cao bằng 1% X 10 = 10%, trong khi lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu đối với ngân hàng vốn thấp bằng 1% X 25 = 25%. Các chủ sở hữu vốn cổ phần trong thấp Cap ital ngân hàng là rõ ràng rất nhiều hạnh phúc hơn các chủ sở hữu vốn cổ phần trong ngân hàng vốn cao, vì họ có thu nhập nhiều hơn hai lần như cao trở lại. Chúng tôi bây giờ thấy tại sao chủ sở hữu của một ngân hàng có thể cũng không muốn nó để giữ quá nhiều vốn. Cho lợi nhuận trên tài sản, thấp hơn vốn ngân hàng, các cao returnfor chủ sở hữu của ngân hàng.

Kết quả (Việt) 2:

Công thức trong phương trình 1 cho chúng ta biết những gì xảy ra với lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu khi một ngân hàng giữ một số lượng nhỏ hơn vốn (cổ phần) cho một số tiền nhất định của tài sản. Như chúng ta đã thấy, Ngân hàng Capital cao ban đầu có khoảng 100 triệu $ tài sản và $ 10 triệu cổ phiếu, trong đó cung cấp cho nó một số nhân vốn chủ sở hữu 10 (= $ 100 triệu / $ 10 triệu) Vốn ngân hàng thấp, ngược lại, chỉ có 4.000.000 $ vốn chủ sở hữu, do đó số nhân vốn chủ sở hữu của nó là cao hơn, bằng 25 (= 100 triệu $ / $ 4.000.000) Giả sử rằng các ngân hàng này đã được chạy tốt như nhau để cả hai đều có cùng một lợi tài sản, 1%. Lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của Ngân hàng Capital cao bằng 1% X 10 = 10%, trong khi lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu cho Capital Bank thấp bằng 1% X 25 = 25%. Các cổ đông trong Cap vốn Ngân hàng thấp rõ ràng là hạnh phúc hơn rất nhiều so với những người nắm giữ cổ phần trong Ngân hàng Capital cao vì họ đang có thu nhập nhiều hơn gấp hai lần cao trở lại. Bây giờ chúng ta thấy tại sao các chủ sở hữu của một ngân hàng có thể cũng không muốn nó giữ quá nhiều vốn. Với sự trở lại trên tài sản, thấp hơn vốn ngân hàng, cao hơn các returnfor các chủ sở hữu của ngân hàng.