Nonetheless When guitar has bite, t

Nonetheless When guitar has bite, the LCD-3's reproduce the bite, but not in a way that's painful - in a way that seems always very natural. "Cosmic Egg" from the Wolfmother album of the same way evidences this nicely.

I think it bears mention that, from the FR chart above, supplied with my review pair, the FR is not markedly different from the LCD-2 FR charts I have seen. Nonetheless, the LCD-3 are more neutral sounding than the LCD-2. I liked the LCD-2’s slightly dark tonal balance a lot, but there is none of that in evidence with the LCD-3. I would definitely not call them “bright” though. In fact, I found them to be so neutral as to be difficult to get a handle on sometimes. I started listening to them on my vintage Marantz 2285. I thought they sounded very good, but thought they were missing something at the top that I was sure I had heard at Can Jam. So I quickly moved them to the Red Wine Audio Audeze Edition, and there it was – that treble extension that I hadn’t noticed before that the vintage Marantz lacks (probably not surprisingly). The RWA AE was much more adept as driving the LCD-3 than the Marantz. The 2285 doesn’t lack at all for power, but doesn’t seem to have the nuance that the AE does. And the LCD-3 laid this very plain, in no time at all.

All that transparency and neutrality isn’t always a universally good thing, though. There was a degree to which the LCD-2 allowed one to listen to sub-par recordings and not immediately be struck by how poor they are. Not so with the LCD-3. The Waterboys “This is the Sea” from the album of the same name came up on my iPod (which goes digitally via the Pure i20 into the RWA AE’s DAC) and I thought “wow that sounds really, really awful” – but that is just how that recording sounds. It’s sinfully bright, and that is how the LCD-3 rendered it. Up right after it was Nickel Creek’s “Best of Luck” from “Why Should the Fire Die”, and that sounded TERRIFIC, as I would expect. All well recorded material sounded really, really good, and in fact, was the best I have ever personally heard from a headphone, including my beloved Sony MDR-R10.

The LCD-3, though, are better than the MDR-R10. They are more even in frequency response, and just slightly more transparent. The R-10 have a phenomenal midrange, and so do the LCD-3. The R-10 have a little peakiness in parts of the treble, though, that I do not hear from the LCD-3. And the bass on the R-10 is also a little pronounced in the midbass and a little lacking in the very deep bass versus the LCD-3. I find the LCD-3 to be a remarkably neutral transducer. I do not hear any obvious frequency-response aberrations with the LCD-3. In this way it departs from the LCD-2 – the 3 is more neutral sounding to these ears, and this is most germane in the treble. The LCD-2 featured a shelved-down treble, which I personally liked, but as such it was not flat from 20Hz-20kHz. The LCD-3 has much less of this in terms of both the measured performance, and even less in terms of what I hear. And yet, the treble is not aggressive or biting, but VERY pure and sweet. Again, the LCD-3 will not hide a recording with a nasty treble though. If it’s there, you will hear it.

And I think that defines the LCD-3 for me. The combination of a very neutral frequency response and an almost startling transparency are its hallmarks. The vast majority of the time I enjoyed listening to music through the LCD-3 more than I ever have with headphones. Alison Krauss’s new record, Paper Airplane, is a terrific recordings, and it sounded just terrific on the LCD-3. Alison’s vocals were beautiful. Same for Steven Wilson’s, on “Postcard” from his new and terrifically recorded “Grace For Drowning”. The song is just haunting, and it sounds beautiful on the LCD-3. Then again, I have some metal records that are super-aggressive sounding, and the LCD-3 laid them bare. Such is life. For those I will probably stick with the LCD-2. But one cannot blame the messenger! I know such recordings are harsh. No surprise the LCD-3 renders them as such.

One result of the combination of the neutrality and transparency is an outstanding retreival of detail and resolution. Other headphones I have heard force detail at you my pushing the mid treble up. That's not what is happening here. The resolution is due to the transparency. This is something I have found in evidence in all planar magnetic headphones (and speakers) I have heard - and it's very much in evidence here. There are some very subtle percussion elements in Opeth's "Death Whispered a Lullaby" from "Damnation" that I had never really noticed before, but that I was able to hear on the LCD-3.

I also spent some time comparing the LCD-3 to the HifiMan HE-6. I find the HE-6 to have just a touch more treble energy than is neutral, although overall I find the HE-6 to be an absolutely outstanding pair of headphones, and I listen to them at work almost daily. The LCD-3 were j

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên khi guitar đã cắn, tái sản xuất màn hình LCD-3 vết cắn, nhưng không theo một cách đau đớn - trong một cách mà dường như luôn luôn rất tự nhiên. "Vũ trụ trứng" album Wolfmother, giống như cách chứng cứ này độc đáo. Tôi nghĩ rằng nó gấu đề cập rằng, từ FR chart ở trên, cung cấp với cặp của tôi xem xét, FR không phải là khác nhau rõ rệt từ bảng xếp hạng LCD-2 FR, tôi đã thấy. Tuy nhiên, màn hình LCD-3 có sounding trung lập hơn so với màn hình LCD-2. Tôi thích màn hình LCD-2 hơi tối tonal cân bằng rất nhiều, nhưng là không có mà bằng chứng với màn hình LCD-3. Tôi sẽ chắc chắn không gọi cho họ "tươi sáng" mặc dù. Trong thực tế, tôi tìm thấy họ vì vậy trung tính như là khó khăn để có được một xử lý trên đôi khi. Tôi bắt đầu lắng nghe họ ngày của tôi vintage Marantz 2285. Tôi nghĩ rằng họ có vẻ rất tốt, nhưng nghĩ rằng họ đã thiếu một cái gì đó ở trên tôi đã chắc chắn tôi đã nghe nói lúc có thể Jam. Do đó, tôi nhanh chóng chuyển họ đến màu đỏ rượu vang âm thanh Audeze Ấn bản, và nó đã có-treble mở rộng mà tôi đã không nhận thấy trước đó vintage Marantz thiếu (có lẽ không đáng ngạc nhiên). RWA AE là nhiều hơn nữa lão luyện như lái xe LCD-3 hơn Marantz. 2285 là không thiếu ở tất cả cho quyền lực, nhưng dường như không có các nuance của AE nào. Và màn hình LCD-3 trình bày này rất đơn giản, trong thời gian không ở tất cả. Tất cả các tính minh bạch và trung lập mà không phải là luôn luôn một điều phổ biến tốt, mặc dù. Có là một mức độ mà màn hình LCD-2 cho phép một để nghe par phụ bản ghi âm và không ngay lập tức có thể tấn công bởi người nghèo như thế nào họ đang có. Không phải như vậy màn hình LCD-3. Waterboys "Này là the Sea" trong album cùng tên lên đến trên iPod của tôi (mà đi kỹ thuật số thông qua tinh khiết i20 vào RWA AE DAC) và tôi nghĩ rằng "wow mà âm thanh thực sự, thực sự khủng khiếp"- nhưng đó là chỉ cần làm thế nào mà ghi âm âm thanh. Đó là sáng sinfully, và đó là làm thế nào các màn hình LCD 3 trả lại nó. Ngay sau khi nó đã là niken Creek "tốt nhất của may mắn" từ "Tại sao nên các đám cháy chết", và rằng nghe TERRIFIC, như tôi mong đợi. Tất cả cũng ghi lại nguyên liệu có vẻ thực sự, thực sự tốt, và trong thực tế, là tốt nhất bao giờ cá nhân tôi đã nghe từ một tai nghe, bao gồm cả nguyên mẫu của tôi yêu quý Sony MDR-R10. Màn hình LCD-3, mặc dù, là tốt hơn so với MDR-R10. Họ đang thậm chí đáp ứng tần số, và minh bạch hơn chỉ cần một chút. R-10 có các hiện tượng, và vì vậy màn hình LCD-3. R-10 có một chút peakiness ở các bộ phận của cú ăn ba, mặc dù, tôi không nghe từ màn hình LCD-3. Và bass trên R-10 cũng là một chút phát âm là midbass và một chút thiếu bass rất sâu so với màn hình LCD-3. Tôi tìm thấy màn hình LCD-3 là một bộ biến khá trung lập. Tôi không nghe bất kỳ quang sai đáp ứng tần số rõ ràng với màn hình LCD-3. Bằng cách này, nó khởi hành từ màn hình LCD-2-3 là trung lập hơn sounding những tai, và đây là đặt Gecman trong cú ăn ba. Màn hình LCD-2 đặc trưng một treble hoãn xuống, tôi cá nhân thích, nhưng như vậy đã không phẳng từ 20Hz - 20kHz. Màn hình LCD-3 có ít hơn nhiều về điều này trong điều khoản của cả đo hiệu suất, và thậm chí ít hơn về những gì tôi nghe. Và nào được nêu ra, cú ăn ba không phải là tích cực hoặc cắn, nhưng rất tinh khiết và ngọt ngào. Một lần nữa, màn hình LCD-3 sẽ không giấu một ghi âm với một cú ăn ba khó chịu mặc dù. Nếu có, bạn sẽ nghe thấy nó. Và tôi nghĩ rằng định nghĩa LCD-3 cho tôi. Sự kết hợp của một phản ứng tần số rất trung lập và minh bạch hầu như đáng ngạc nhiên một là dấu hiệu của nó. Phần lớn thời gian tôi rất thích nghe âm nhạc thông qua màn hình LCD-3 nhiều hơn tôi bao giờ có với tai nghe. Kỷ lục mới Alison Krauss, máy bay giấy, là một bản thu âm tuyệt vời, và nó có vẻ chỉ tuyệt vời trên màn hình LCD-3. Alison của giọng hát là xinh đẹp. Tương tự cho Steven Wilson, "Bưu thiếp" từ ông mới và terrifically ghi nhận "ân huệ cho chết đuối". Bài hát là chỉ ám ảnh, và nó âm thanh tuyệt đẹp trên màn hình LCD-3. Sau đó, một lần nữa, tôi có một số bản ghi kim loại siêu tích cực sounding, và màn hình LCD-3 đặt họ trần. Đó là cuộc sống. Đối với những người tôi có lẽ sẽ dính với màn hình LCD-2. Nhưng một trong những không thể đổ lỗi cho messenger! Tôi biết như vậy ghi khắc nghiệt. Không có gì ngạc nhiên khi màn hình LCD-3 ám chúng như vậy. Một kết quả của sự kết hợp của trung lập và minh bạch là một retreival xuất sắc của các chi tiết và độ phân giải. Tai nghe khác tôi có nghe nói lực lượng chi tiết tại bạn tôi đẩy giữa treble. Đó là không có chuyện gì ở đây. Độ phân giải là do tính minh bạch. Đây là cái gì tôi đã tìm thấy bằng chứng ở tất cả tai nghe từ phẳng (và nói) tôi có nghe nói - và nó là rất nhiều tại chứng dưới đây. Có một số yếu tố bộ gõ rất tinh tế của Opeth "cái chết thì thầm một Lullaby" từ "Damnation" mà tôi đã không bao giờ thực sự nhận thấy trước khi, nhưng mà tôi đã có thể nghe thấy trên màn hình LCD-3. Tôi cũng đã dành một số thời gian so sánh màn hình LCD-3 để HifiMan HE-6. Tôi tìm thấy ông-6 có chỉ cần chạm một năng lượng trầm nhiều hơn là trung lập, mặc dù nói chung, tôi thấy ông-6 là một cặp hoàn toàn vượt trội của tai nghe, tôi lắng nghe họ tại nơi làm việc gần như hàng ngày. Màn hình LCD-3 là j

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên Khi đàn guitar có cắn, màn hình LCD-3 của tái sản xuất các vết cắn, nhưng không phải trong một cách đó là đau đớn - trong một cách mà dường như luôn luôn rất tự nhiên. "Cosmic Egg" từ album Wolfmother trong các chứng cứ theo cùng một cách độc đáo này. Tôi nghĩ rằng nó mang đề cập rằng, từ biểu đồ FR ở trên, cung cấp với cặp xét của tôi, FR là không khác biệt với các màn hình LCD-2 FR bảng xếp hạng I có đã xem. Tuy nhiên, màn hình LCD-3 là âm trung tính hơn so với màn hình LCD-2. Tôi thích cân bằng âm hơi tối màn hình LCD-2 rất nhiều, nhưng có ai trong số đó là bằng chứng với LCD-3. Tôi chắc chắn sẽ không gọi họ là "sáng" mặc dù. Trong thực tế, tôi thấy họ rất trung tính như là khó khăn để có được một tay cầm đôi. Tôi bắt đầu nghe chúng trên Marantz cổ điển của tôi 2285. Tôi nghĩ rằng họ có vẻ rất tốt, nhưng nghĩ rằng họ đang thiếu một cái gì đó ở đầu mà tôi chắc chắn là tôi đã nghe tại Cần Jam. Vì vậy, tôi nhanh chóng di chuyển chúng đến Red Wine âm thanh Audeze Edition, và ở đó nó đã được - đó mở rộng treble rằng tôi đã không nhận thấy trước rằng Marantz Vintage thiếu (có thể là không đáng ngạc nhiên). Các RWA AE là nhiều hơn nữa tinh thông như lái LCD-3 hơn Marantz. Các năm 2285 không thiếu ở tất cả cho quyền lực, nhưng dường như không có sắc thái mà AE không. Và màn hình LCD-3 đặt này rất đơn giản, trong thời gian không ở tất cả. Tất cả những tính minh bạch và tính trung lập không phải là luôn luôn là một điều phổ tốt, mặc dù. Có một mức độ mà các LCD-2 cho phép một để nghe băng đĩa mệnh phụ và không ngay lập tức được ấn tượng bởi cách kém họ. Không phải như vậy với màn hình LCD-3. Các Waterboys "Đây là biển" từ album cùng tên đã đưa ra trên iPod của tôi (mà đi bằng kỹ thuật số thông qua i20 tinh khiết vào DAC các RWA AE) và tôi nghĩ "wow mà âm thanh thực sự, thực sự khủng khiếp" - nhưng đó là chỉ cách ghi âm mà âm thanh. Đó là sai trái tươi sáng, và đó là cách màn hình LCD-3 render nó. Up ngay sau đó là Nickel "Best of Luck" của Creek từ "Tại sao Hỏa nên Die", và nghe có vẻ tuyệt vời, như tôi mong đợi. Tất cả các tài liệu cũng ghi lại vẻ thực sự, thực sự tốt, và trong thực tế, là tốt nhất mà tôi đã từng đích thân nghe từ tai nghe, bao gồm Sony yêu quý của tôi MDR-R10. Màn hình LCD-3, mặc dù, là tốt hơn so với MDR-R10. Họ thậm chí còn hơn để đáp ứng tần số, và chỉ cần một chút minh bạch hơn. R-10 có tầm trung hiện tượng, và do đó, làm hình LCD-3. R-10 có một chút đỉnh trong các bộ phận của cú ăn ba, mặc dù, rằng tôi không nghe thấy từ màn hình LCD-3. Và bass trên R-10 cũng là một chút rõ ràng tại midbass và một chút thiếu âm bass rất sâu so với màn hình LCD-3. Tôi tìm thấy những hình LCD-3 là một bộ chuyển đổi đáng kể trung tính. Tôi không nghe thấy bất kỳ sai lệch tần số phản ứng rõ ràng với màn hình LCD-3. Bằng cách này nó khởi hành từ màn hình LCD-2 - 3 là âm trung tính hơn với những đôi tai, và điều này là Gecman nhất trong cú ăn ba. Màn hình LCD-2 đặc trưng cú ăn ba gác xuống, mà cá nhân tôi thích, nhưng như vậy nó không phẳng từ 20Hz-20kHz. Màn hình LCD-3 có ít nhiều về điều này cả về hiệu suất đo được, và thậm chí còn ít hơn về những gì tôi nghe. Chưa hết, treble không hung hãn hay cắn, nhưng RẤT tinh khiết và ngọt. Một lần nữa, màn hình LCD-3 sẽ không che giấu một âm với một cú ăn ba khó chịu mặc dù. Nếu nó ở đó, bạn sẽ nghe thấy nó. Và tôi nghĩ rằng định nghĩa màn hình LCD-3 đối với tôi. Sự kết hợp của một phản ứng tần số rất trung lập và minh bạch hầu gây sửng sốt là dấu của nó. Phần lớn thời gian tôi rất thích nghe nhạc thông qua màn hình LCD-3 nhiều hơn tôi đã từng có với tai nghe. Kỷ lục mới Alison Krauss của, Paper Airplane, là một bản thu âm tuyệt vời, và nó có vẻ chỉ tuyệt vời trên màn hình LCD-3. Giọng hát của Alison là đẹp. Tương tự cho Steven Wilson, về "Bưu thiếp" từ mới của mình và terrifically ghi "Grace Đối Chết đuối". Bài hát chỉ là nỗi ám ảnh, và âm thanh tuyệt đẹp trên màn hình LCD-3. Sau đó, một lần nữa, tôi có một số hồ sơ kim loại đó là âm siêu tích cực, và màn hình LCD 3-sa họ trần. Cuộc sống là thế. Đối với những người tôi có thể sẽ dính với màn hình LCD-2. Nhưng người ta không thể đổ lỗi cho các sứ giả! Tôi biết bản ghi này rất khắc nghiệt. Không có gì ngạc nhiên khi LCD-3 làm cho họ như vậy. Một kết quả của sự kết hợp của tính trung lập và minh bạch là một retreival nổi bật của chi tiết và độ phân giải. Tai nghe khác mà tôi đã nghe nói lực lượng chi tiết tại bạn của tôi đẩy vào giữa treble lên. Đó không phải là những gì đang xảy ra ở đây. Độ phân giải là do sự minh bạch. Đây là điều tôi đã tìm thấy bằng chứng trong tất cả các tai nghe từ phẳng (và loa) Tôi nghe nói - và đó là rất nhiều bằng chứng đây. Có một số yếu tố bộ gõ rất tinh tế trong "Death thì thầm một Lullaby" Opeth của từ "Damnation" mà tôi đã không bao giờ thực sự nhận thấy trước, nhưng mà tôi đã có thể nghe trên màn hình LCD-3. Tôi cũng đã dành một số thời gian so sánh màn hình LCD-3 đến HifiMan HE-6. Tôi tìm thấy HE-6 để có chỉ là một cảm ứng năng lượng treble hơn là trung lập, mặc dù nhìn chung, tôi thấy HE-6 là một cặp hoàn toàn vượt trội của tai nghe, và tôi lắng nghe họ tại nơi làm việc hầu như hàng ngày. Màn hình LCD-3 là j