We see IA effectiveness as a “risk

We see IA effectiveness as a “risk based concept that helps the organization to achieve its
objectives by positively influencing the quality of corporate governance” (Lenz 2013, p. 257).
IA is regarded as providing a service to the organization. Effective IA is expected to review
the major areas of risk in order to contribute to the achievement of company objectives by
positively influencing corporate governance. Consequently, the degree of goal-attainment of
an IAF’s contribution is associated with its influence on corporate governance. The suggested
definition understands governance as an umbrella term also including risk management and
internal control. However, we are aware that IA effectiveness is contextually bound, and that
our definition may not generally be applicable and relevant as IAFs may serve different
purposes in their respective specific organizational context.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta thấy IA hiệu quả như là một "khái niệm cơ sở rủi ro giúp các tổ chức để đạt được nó
, mục tiêu do tích cực ảnh hưởng đến chất lượng quản trị doanh nghiệp" (Lenz 2013, p. 257).
IA được coi như cung cấp một dịch vụ cho tổ chức. Hiệu quả IA dự kiến sẽ xem xét
các khu vực chính của rủi ro để góp phần đạt được các mục tiêu của công ty bằng cách
ảnh hưởng tích cực quản trị doanh nghiệp. Do đó, mức độ của mục tiêu đạt được
sự đóng góp của một IAF được kết hợp với ảnh hưởng của nó đối với quản trị doanh nghiệp. Các đề nghị
định nghĩa hiểu quản trị như là một thuật ngữ chung bao gồm cả quản lý rủi ro và
kiểm soát nội bộ. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thức được rằng IA hiệu quả là theo ngữ cảnh ràng buộc, và rằng
định nghĩa của chúng tôi có thể không thường được áp dụng và có liên quan như IAFs có thể phục vụ khác nhau
nhằm mục đích trong bối cảnh tổ chức cụ thể tương ứng của họ.