When a state decides to effect chan

When a state decides to effect changes to its economic policies, there is a potential threat to foreign investment. It is necessary to understand the underlying causes for a state wanting to make such changes before examining whether to right of the state to effect these changes can be restricted in any way. The first is political hostility to foreign investment, which is generated by ideological inclinations against the influx of foreign investment. The second is a nationalistic concern over the domination of the economic by foreign elements which may result in xenophobic hysteria directed at foreign investors. The third relates to changes that take place globally within an industry. Such changes may be to the disadvantage of foreign investors, as they would be required to renegotiate the bargain originally made in light of the changes. The fourth is where an incoming government seeks to rewrite contracts made by the previous regime. The fifth situation is one in which the state finds the fulfilment of contract onerous in light of changed circumstances. The sixth is a deterioration in the general law and order situation in the country which makes the foreign investment a target for attack by groups of dissidents or marauders. The seventh is where a state feels it necessary to intervene in a foreign investment in order to exercise a regulatory power such as the protection of investment or some economic interest. An eighth is where there is internal corruption or where a corrupt government has been replaced by a new government. These and other types of rick situations are obviously not mutually exclusive. They offer occur at the same time in one state, and the resultant threat to foreign investment as a result of this combination is great. But, for the purpose of examination, these ricks factors are dealt with separately.

Kết quả (Việt) 1:

Khi một nhà nước quyết định có hiệu lực thay đổi để chính sách kinh tế của nó, đó là một mối đe dọa tiềm năng để đầu tư nước ngoài. Nó là cần thiết để hiểu những nguyên nhân cơ bản cho một nhà nước mong muốn thực hiện thay đổi như vậy trước khi kiểm tra cho dù để quyền của nhà nước có hiệu lực những thay đổi này có thể được hạn chế trong bất kỳ cách nào. Đầu tiên là sự thù địch chính trị để đầu tư nước ngoài, được tạo ra bởi tư tưởng xu hướng chống lại làn sóng đầu tư nước ngoài. Thứ hai là một mối quan tâm dân tộc trong kiểm soát của kinh tế bởi yếu tố nước ngoài mà có thể dẫn đến thần kinh loạn bài ngoại đạo diễn tại các nhà đầu tư nước ngoài. Thứ ba liên quan đến thay đổi diễn ra trên toàn cầu trong một ngành công nghiệp. Những thay đổi có thể để bất lợi của đầu tư nước ngoài, như họ sẽ được yêu cầu để renegotiate thỏa thuận ban đầu được thực hiện trong ánh sáng của những thay đổi. Thứ tư là nơi mà một chính phủ đến tìm kiếm để viết lại các hợp đồng được thực hiện bởi chế độ trước đó. Tình hình thứ năm là một trong đó nhà nước thấy hoàn thành hợp đồng lựa chọn hợp lý trong ánh sáng của thay đổi hoàn cảnh. Thứ sáu là một sự suy giảm trong chung luật pháp và trật tự tình hình trong nước mà làm cho đầu tư nước ngoài một mục tiêu cho cuộc tấn công bởi nhóm của những người bất đồng hoặc Marauder. Thứ bảy là nơi mà một nhà nước cảm thấy nó cần thiết để can thiệp vào một đầu tư nước ngoài để thực hiện một quyền lực quy định chẳng hạn như việc bảo vệ đầu tư hoặc một số lợi ích kinh tế. Một thứ tám nơi có nội bộ tham nhũng hoặc nơi mà một chính phủ tham nhũng đã được thay thế bởi một chính phủ mới. Những điều này và các loại tình huống rick là rõ ràng là không loại trừ lẫn nhau. Họ cung cấp xảy ra cùng một lúc trong một tiểu bang, và mối đe dọa kết quả cho đầu tư nước ngoài là kết quả của sự kết hợp này là rất tốt. Tuy nhiên, với mục đích kiểm tra, các yếu tố ricks được xử lý một cách riêng biệt.

Kết quả (Việt) 2:

Khi một nhà nước quyết định để thực hiện thay đổi đối với các chính sách kinh tế của mình, có một mối đe dọa tiềm năng để đầu tư nước ngoài. Nó là cần thiết để hiểu được nguyên nhân cơ bản cho một nhà nước muốn thay đổi như vậy trước khi xem xét liệu sang phải của nhà nước để thực hiện những thay đổi này có thể bị hạn chế trong bất kỳ cách nào. Đầu tiên là sự thù địch chính trị để đầu tư nước ngoài, được tạo ra bởi những khuynh hướng tư tưởng chống lại các dòng đầu tư nước ngoài. Thứ hai là một mối quan tâm chủ nghĩa dân tộc trong sự thống trị của kinh tế bởi yếu tố nước ngoài mà có thể dẫn đến cuồng loạn bài ngoại hướng vào các nhà đầu tư nước ngoài. Các thứ ba liên quan đến những thay đổi đó diễn ra trên toàn cầu trong một ngành. Thay đổi như vậy có thể gây bất lợi cho các nhà đầu tư nước ngoài, vì họ sẽ được yêu cầu đàm phán lại mặc cả ban đầu được thực hiện trong ánh sáng của sự thay đổi. Thứ tư là nơi mà một chính phủ mới tìm cách viết lại hợp đồng được thực hiện bởi các chế độ trước đó. Tình hình thứ năm là một trong đó nhà nước thấy việc thực hiện các hợp đồng lựa chọn hợp lý trong ánh sáng của hoàn cảnh thay đổi. Người thứ sáu là một sự suy giảm trong pháp luật và trật tự trong tình hình chung của đất nước mà làm cho đầu tư nước ngoài là mục tiêu tấn công của các nhóm bất đồng chính kiến ​​hoặc cướp. Thứ bảy là nơi một nhà nước cảm thấy nó cần thiết để can thiệp vào một đầu tư nước ngoài để thực hiện một quyền lực pháp lý như bảo hộ đầu tư hay một số lợi ích kinh tế. Một thứ tám là nơi có tham nhũng nội bộ hoặc nơi một chính phủ tham nhũng đã được thay thế bởi một chính phủ mới. Những điều này và các loại khác của các tình huống rick rõ ràng là không loại trừ lẫn nhau. Họ cung cấp xảy ra cùng một lúc trong một nhà nước, và các mối đe dọa đến kết quả đầu tư nước ngoài như là một kết quả của sự kết hợp này là rất tốt. Nhưng, với mục đích kiểm tra, các yếu tố Ricks được xử lý riêng biệt.