As expected, level of competition i

As expected, level of competition is the major determinant of
competitiveness. As the number of bidders increases, the probability of getting the job decreases. It is interesting to note that
attitude of the host government is one of the most significant
determinants of competitiveness and is even more important than
the company’s experience. It may be argued that entry barriers
exist for contractors in some international markets because of the
host government’s policy. Similarly, a favorable attitude on the
part of the host government may increase competitiveness of contractors in some countries. Also, cultural/religious similarities
give Turkish contractors a source of comparative national advan-tage. Finally, results demonstrate that where strict quality requirements exist, competitiveness of Turkish contractors decreases.
Quality differentiation is not among the major strengths of Turkish contractors in international markets. In conclusion, competitiveness of Turkish contractors is expected to be high in international markets where the country factors are favorable ~e.g.,
favorable attitude of host government, cultural/religious similarities! and where they can use their risktaking ability and experience together with their lowcost advantage

Kết quả (Việt) 1:

Theo dự kiến, mức độ cạnh tranh là yếu tố quyết định chính củakhả năng cạnh tranh. Khi số lượng các nhà thầu tăng, giảm khả năng nhận được công việc. Nó là thú vị để lưu ý rằngThái độ của chính phủ chủ nhà là một trong những quan trọng nhấtyếu tố quyết định khả năng cạnh tranh và thậm chí quan trọng hơnkinh nghiệm của công ty. Nó có thể được lập luận rằng mục rào cảntồn tại cho các nhà thầu ở một số thị trường quốc tế vì cáclưu trữ các chính sách của chính phủ. Tương tự, một thái độ thuận lợi trên cácmột phần của chính phủ chủ nhà có thể tăng khả năng cạnh tranh của nhà thầu ở một số quốc gia. Ngoài ra, điểm tương đồng văn hóa/tôn giáocung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ nhà thầu một nguồn so sánh tỷ advan tage. Cuối cùng, kết quả chứng minh rằng trường hợp yêu cầu chất lượng nghiêm ngặt tồn tại, khả năng cạnh tranh của Thổ Nhĩ Kỳ nhà thầu giảm.Sự khác biệt chất lượng không phải là một trong những thế mạnh lớn của các nhà thầu Thổ Nhĩ Kỳ trong thị trường quốc tế. Trong kết luận, khả năng cạnh tranh của Thổ Nhĩ Kỳ nhà thầu dự kiến sẽ được cao trong thị trường quốc tế nơi các yếu tố quốc gia được thuận lợi ~ ví dụ:Thái độ thuận lợi của chính phủ máy chủ, văn hóa tôn giáo/tương! và nơi họ có thể sử dụng khả năng risktaking của mình và kinh nghiệm cùng với lợi ích của họ lowcost

Kết quả (Việt) 2:

Theo dự kiến, mức độ cạnh tranh là yếu tố quyết định chính của
năng lực cạnh tranh. Vì số lượng các nhà thầu tăng lên, xác suất nhận được việc làm giảm. Nó là thú vị để lưu ý rằng
thái độ của nước chủ nhà là một trong những quan trọng nhất
yếu tố quyết định khả năng cạnh tranh và thậm chí còn quan trọng hơn
kinh nghiệm của công ty. Có thể lập luận rằng rào cản
tồn tại cho các nhà thầu trong một số thị trường quốc tế vì các
chính sách của chính phủ chủ. Tương tự như vậy, một thái độ thuận lợi trên
một phần của nước chủ nhà có thể làm tăng khả năng cạnh tranh của các nhà thầu ở một số nước. Ngoài ra, văn hóa / tương tôn giáo
cung cấp cho các nhà thầu Thổ Nhĩ Kỳ là một nguồn gốc của quốc gia so sánh advan-Tage. Cuối cùng, kết quả cho thấy nơi các yêu cầu chất lượng nghiêm ngặt tồn tại, khả năng cạnh tranh của các nhà thầu Thổ Nhĩ Kỳ giảm.
Chất lượng không phải là sự khác biệt giữa các thế mạnh chính của nhà thầu Thổ Nhĩ Kỳ tại các thị trường quốc tế. Trong kết luận, khả năng cạnh tranh của các nhà thầu Thổ Nhĩ Kỳ dự kiến sẽ ở mức cao tại các thị trường quốc tế khi mà yếu tố nước thuận lợi ~ ví dụ như
thái độ thuận lợi của chính quyền sở tại, văn hóa / tương tôn giáo! và nơi họ có thể sử dụng khả năng và kinh nghiệm của họ risktaking cùng với lợi thế của họ lowcost