his leaves pension funds with a wid

his leaves pension funds with a wide range of powers over the selection and
management of investments, and this has attracted a degree of adverse attention
in recent years. The first worry was noted by the Wilson Committee (1980). This was
that pension funds, like life insurance companies, were too willing to invest in overseas companies, by implication ‘starving’ British industry of capital. The Wilson
Committee found the case unproven, but the Labour Party and the trade union move-ment suggested at the time that tax concessions available to pension funds should be
made conditional upon the repatriation of some of their overseas investment. More
recently, concern has grown in many quarters about the ethics of certain types of
investment. With hindsight, the beginnings can be seen with the British Rail Pension
Fund’s purchase of paintings in the mid-1970s. Although their capital appreciation
might eventually benefit pensioners, it was felt inappropriate by some that a fund
should invest in ‘unproductive’ assets. In 1984, the National Union of Mineworkers
fought an unsuccessful legal battle to prevent their pension fund managers from
investing in alternative, i.e. competing, energy sources. More recently, investments
in tobacco, drug and oil companies and in firms using animals for experimentation
have been the subject of protest and workers have tried to influence their pension
fund managers away from these.

Kết quả (Việt) 1:

lá của ông hưu quỹ với một loạt các cường quốc trong việc lựa chọn vàquản lý đầu tư, và điều này đã thu hút một mức độ của sự chú ý bất lợi những năm gần đây. Những lo lắng đầu tiên đã được ghi nhận bởi Ủy ban Wilson (1980). Điều này làrằng quỹ hưu trí, giống như các công ty bảo hiểm nhân thọ, đã quá sẵn sàng đầu tư vào công ty ở nước ngoài, bởi ngụ ý 'đói' ngành công nghiệp Anh của thủ đô. WilsonỦy Ban thấy trường hợp unproven, nhưng Đảng Lao động và công đoàn di chuyển-ment gợi ý lúc đó là thuế nhượng bộ có sẵn để hưu quỹ nênthực hiện có điều kiện khi hồi hương của một số đầu tư ở nước ngoài của họ. Hơngần đây, mối quan tâm đã phát triển trong nhiều khu về đạo đức của một số loạiđầu tư. Với hindsight, sự khởi đầu có thể được nhìn thấy với đường sắt Pension AnhVùng đất mua của quỹ của bức tranh vào giữa thập niên 1970. Mặc dù của sự đánh giá cao vốncuối cùng có thể hưởng lợi người về hưu, nó đã là cảm thấy không phù hợp do một số đó một quỹnên đầu tư vào tài sản 'không sanh sản'. Năm 1984, liên minh quốc gia của Mineworkersđã chiến đấu một cuộc chiến pháp lý không thành công để ngăn chặn của nhà quản lý quỹ trợ cấp từđầu tư vào thay thế, tức là cạnh tranh, nguồn năng lượng. Gần đây, đầu tưtrong các công ty thuốc lá, ma túy và dầu và tại các công ty sử dụng động vật để thử nghiệmcó là đối tượng của kháng nghị và công nhân đã cố gắng để ảnh hưởng trợ cấp của họQuỹ nhà quản lý ra khỏi đây.

Kết quả (Việt) 2:

quỹ hưu trí lá của mình với một loạt các quyền hạn trên việc lựa chọn và
quản lý đầu tư, và điều này đã thu hút được một mức độ của sự chú ý bất lợi
trong những năm gần đây. Những lo lắng đầu tiên được ghi nhận bởi Ủy ban Wilson (1980). Đây là
các quỹ hưu trí, như các công ty bảo hiểm nhân thọ, đã quá sẵn sàng để đầu tư vào các công ty nước ngoài, ngụ ý 'đói' ngành công nghiệp Anh vốn. Các Wilson
Ủy ban tìm thấy trường hợp chưa được chứng minh, nhưng Đảng Lao động và công đoàn di chuyển-ment đề nghị tại thời điểm mà nhượng bộ thuế áp dụng cho các quỹ hưu trí nên được
thực hiện khi có điều kiện hồi hương của một số đầu tư ở nước ngoài của họ. Hơn
thời gian gần đây, mối quan tâm đã phát triển trong nhiều khu về đạo đức của một số loại
đầu tư. Với nhận thức muộn màng, sự khởi đầu có thể được nhìn thấy bằng đường sắt Pension Anh
mua Quỹ của bức tranh vào giữa năm 1970. Mặc dù đánh giá cao vốn của họ
cuối cùng có thể được hưởng lợi về hưu, nó đã cảm thấy không phù hợp bởi một số mà một quỹ
nên đầu tư vào tài sản 'không hiệu quả'. Năm 1984, Liên minh Quốc gia Mineworkers
đánh một trận chiến pháp lý không thành công để ngăn chặn các nhà quản lý quỹ hưu trí của họ từ
đầu tư thay thế, tức là cạnh tranh, các nguồn năng lượng. Gần đây hơn, các khoản đầu tư
vào các công ty thuốc lá, ma túy và dầu trong các công ty sử dụng động vật để thử nghiệm
đã là chủ đề của cuộc biểu tình và công nhân đã cố gắng gây ảnh hưởng đến lương hưu của họ
quản lý quỹ xa này.