In-situ sounding by standardized pe

In-situ sounding by standardized penetrometers and execution methods came along early in the development of geotechnical engineering. For example, the Swedish weight-sounding device (Swedish State Railways Geotechnical Commission, 1922), which still is in common use. The cone resistance obtained by this device and other early penetrometers included the influence of soil friction along the rod surface. In the 1930’s, a “mechanical cone penetrometer” was developed in the Netherlands where the rods tothe cone point were placed inside an outer tubing, separating the cone rods from the soil (Begemann, 1963). The mechanical penetrometer was advanced by first pushing the entire system to obtain the combined resistance. Intermittently, every even metre or so, the cone point was advanced a small distance while the outer tubing was held immobile, thus obtaining the cone resistance separately. The difference was the total shaft resistance. Begemann (1953) introduced a short section of tubing, a sleeve, immediately above the cone point. The sleeve arrangement enabled measuring the “sleeve friction” near the cone. Later, sensors were placed in the cone and sleeve to measure the cone resistance and sleeve friction directly (Begemann, 1963). This penetrometer became known as the “electrical cone penetrometer”. In the early1980’s, piezometer elements were incorporated with the electrical cone penetrometer, leading tothe modern cone version, “the piezocone”, which provides values of cone resistance, sleeve friction, and pore pressure at close distances, usually every 25 mm. The sleeve friction is regarded as a measure of the undrained shear strength—of a sort—the value is recognized asnot being accurate (e. g., Lunne et al., 1986, Robertson, 1990). The cone penetrometer does not provide a measurement of static resistance, but records the resistance at a certain penetration rate (now standardized to 20 mm/s).

Kết quả (Việt) 1:

Trong situ sounding của tiêu chuẩn penetrometers và phương pháp thực hiện đến cùng sớm trong sự phát triển của kỹ thuật địa. Ví dụ, Thụy Điển trọng lượng siêu thiết bị (Thụy Điển đường sắt địa Ủy ban Nhà nước, 1922), mà vẫn còn phổ biến là sử dụng. Kháng chiến nón được thiết bị này và khác penetrometers đầu bao gồm ảnh hưởng của ma sát đất dọc theo bề mặt thanh. Trong những năm 1930, một "cơ khí nón penetrometer" đã được phát triển ở Hà Lan, nơi các thanh đến độ nón được đặt bên trong một ống bên ngoài, tách các nón thanh từ đất (Begemann, 1963). Penetrometer cơ khí được nâng cao bằng cách đầu tiên đẩy toàn bộ hệ thống để có được cuộc kháng chiến kết hợp. Không liên tục, mỗi mét thậm chí hoặc vì vậy, điểm nón được nâng cao một khoảng cách nhỏ trong khi bên ngoài ống đã được tổ chức dù, do đó lấy nón kháng một cách riêng biệt. Sự khác biệt là kháng tất cả trục. Begemann (1953) giới thiệu một phần ngắn của ống, một ống tay áo, ngay lập tức so với điểm hình nón. Sự sắp xếp tay cho phép đo "tay áo ma sát" gần hình nón. Sau đó, cảm biến được đặt trong các nón và áo để đo lường nón sức đề kháng và tay áo ma sát trực tiếp (Begemann, 1963). Penetrometer này được gọi là "điện nón penetrometer". Trong early1980, yếu tố piezometer đã được hợp nhất với penetrometer điện nón, dẫn đến phiên bản hiện đại nón, "piezocone", mà cung cấp các giá trị của hình nón kháng, tay áo ma sát, và lỗ chân lông áp lực ở khoảng cách gần, thường là mỗi 25 mm. Ma sát tay áo được coi như là một biện pháp của sức mạnh cắt undrained — của một loại-giá trị là được công nhận asnot được chính xác (e. g., Lunne et al., 1986, Robertson, năm 1990). Penetrometer hình nón không cung cấp một thước đo khả năng chống tĩnh, nhưng ghi lại sự kháng cự tại một tỷ lệ thâm nhập nhất định (bây giờ tiêu chuẩn hóa đến 20 mm/s).

Kết quả (Việt) 2:

Tại chỗ nghe bởi penetrometers tiêu chuẩn và phương pháp thực hiện đến cùng đầu trong sự phát triển của ngành địa kỹ thuật. Ví dụ, các thiết bị trọng lượng âm Thụy Điển (Nhà nước Đường sắt Ủy ban Địa kỹ thuật Thụy Điển, 1922), mà vẫn được sử dụng phổ biến. Kháng côn thu được bằng thiết bị này và penetrometers đầu khác bao gồm ảnh hưởng của ma sát đất dọc theo bề mặt que. Trong những năm 1930, một "hình nón penetrometer cơ học" đã được phát triển ở Hà Lan, nơi các thanh tothe điểm nón được đặt bên trong một ống bên ngoài, tách các thanh hình nón từ đất (Begemann, 1963). Các penetrometer cơ khí đã được nâng cấp bằng cách đầu tiên đẩy toàn bộ hệ thống để có được sức đề kháng kết hợp. Liên tục, thậm chí mỗi mét hoặc hơn, điểm hình nón đã được nâng cấp một khoảng cách nhỏ trong khi các ống bên ngoài được tổ chức bất động, do đó có được sức đề kháng hình nón một cách riêng biệt. Sự khác biệt là tổng kháng trục. Begemann (1953) đã giới thiệu một phần ngắn của ống, một tay áo, ngay lập tức trên điểm hình nón. Việc bố trí tay áo kích hoạt đo "tay áo ma sát" gần hình nón. Sau đó, bộ cảm biến được đặt trong hình nón và tay áo để đo điện trở nón và tay áo ma sát trực tiếp (Begemann, 1963). Penetrometer này được biết đến như là "hình nón điện penetrometer". Trong của early1980, các yếu tố Piezometer được kết hợp với nón penetrometer điện, dẫn tothe phiên bản nón hiện đại ", các piezocone", cung cấp các giá trị của kháng côn, tay ma sát và áp lực lỗ rỗng ở khoảng cách gần, thường là mỗi 25 mm. Tay áo ma sát được coi là một biện pháp của cắt không thoát nước-sức mạnh của một loại-giá trị được công nhận là chính xác asnot (ví dụ, Lunne et al., 1986, Robertson, 1990). Các penetrometer nón không cung cấp một phép đo kháng tĩnh, nhưng ghi lại kháng cự tại một tỷ lệ thâm nhập nhất định (hiện nay là tiêu chuẩn hóa đến 20 mm / s).