being lost, the source might perhap

being lost, the source might perhaps move to a lower-quality transmission that
places lower demands on the network, increasing the probability of delivery.
2. It may be preferable to have the application rather than the transport protocol
provide data for retransmission. This is useful in the following contexts:
(a) The sending application may recompute lost data values rather than storing
them.
(b) The sending application can provide revised values rather than simply
retransmitting lost values, or send new data that “fix” the consequences of the
original loss.
To enable the application to have control over the retransmission function,
Clark and Tennenhouse propose that lower layers, such as presentation and trans-
port, deal with data in units that the application specifies. The application should
break the flow of data into application-level data units (ADUs), and the lower lay-
ers must preserve these ADU boundaries as they process the data. The application-
level frame is the unit of error recovery. Thus, if a portion of an ADU is lost in
transmission, the application will typically be unable to make use of the remaining
portions. In such a case, the application layer will discard all arriving portions and
arrange for retransmission of the entire ADU, if necessary

Kết quả (Việt) 1:

bị mất, nguồn có lẽ có thể chuyển sang một bộ truyền động chất lượng thấp hơn màđịa điểm giảm nhu cầu về mạng, tăng khả năng giao hàng.2. nó có thể được thích hợp hơn để có các ứng dụng chứ không phải là giao thức giao thông vận tảicung cấp dữ liệu cho các retransmission. Điều này là hữu ích trong bối cảnh sau đây:(a) các ứng dụng gửi có thể recompute dữ liệu bị mất giá trị chứ không phải là lưu trữhọ.(b) các ứng dụng gửi có thể cung cấp giá trị sửa đổi thay vì chỉ đơn giản làretransmitting bị mất giá trị, hoặc gửi dữ liệu mới "sửa chữa" những hậu quả của cácbản gốc mất.Để cho phép các ứng dụng có quyền kiểm soát chức năng retransmission,Clark và Tennenhouse đề xuất rằng dưới lớp, chẳng hạn như trình bày và trans-Cảng, đối phó với các dữ liệu trong các đơn vị ứng dụng chỉ định. Ứng dụng nênphá vỡ dòng chảy của các dữ liệu vào các đơn vị dữ liệu ứng dụng cấp độ (ADUs), và thấp hơn lay-ers phải bảo tồn những ranh giới của ADU như họ xử lý dữ liệu. Ứng dụng-cấp khung là đơn vị phục hồi lỗi. Vì vậy, nếu một phần của một ADU bị mất tronghộp số, ứng dụng sẽ thường không thể làm cho việc sử dụng còn lạiphần. Trong trường hợp này, các lớp ứng dụng sẽ loại bỏ tất cả đến phần vàsắp xếp cho các retransmission của ADU toàn bộ, nếu cần thiết

Kết quả (Việt) 2:

bị mất, các nguồn có thể có lẽ di chuyển đến một truyền chất lượng thấp hơn để
đưa ra nhu cầu thấp hơn trên mạng, tăng khả năng giao hàng.
2. Nó có thể là thích hợp hơn để có các ứng dụng hơn là các giao thức vận chuyển
cung cấp dữ liệu cho truyền lại. Điều này rất hữu ích trong bối cảnh sau đây:
(a) Các ứng dụng gửi có thể recompute giá trị dữ liệu bị mất hơn là lưu
trữ. Chúng
(b) Đơn cử có thể cung cấp các giá trị đã sửa đổi chứ không phải chỉ đơn giản là
phát lại các giá trị bị mất, hoặc gửi dữ liệu mới mà "sửa chữa" các hậu quả của sự
mất gốc.
Để kích hoạt các ứng dụng để có thể kiểm soát các chức năng truyền lại,
Clark và Tennenhouse đề nghị các lớp thấp hơn, chẳng hạn như trình bày và xuyên
cổng, đối phó với các dữ liệu trong đơn vị mà các ứng dụng chỉ định. Ứng dụng này nên
phá vỡ dòng chảy của dữ liệu thành các đơn vị dữ liệu ứng dụng cấp (ADUs), và bố cục thấp
ers phải giữ gìn những ranh giới ADU khi họ xử lý dữ liệu. Các application-
khung mức là đơn vị phục hồi lỗi. Như vậy, nếu một phần của một ADU bị mất trong
truyền dẫn, các ứng dụng thông thường sẽ không thể sử dụng, còn lại
phần. Trong một trường hợp như vậy, các lớp ứng dụng sẽ loại bỏ tất cả các phần đến và
sắp xếp để truyền lại toàn bộ ADU, nếu cần thiết