Reconnection of injured tissues aft

Reconnection of injured tissues after surgery is essential to
restore their structure and function. Sutures, wires, and staples are widely used for this purpose, i.e., mostly to hold the
tissues in close proximity for fast healing, to resist applied
mechanical loads, and to stop body fluid leakages after
surgery. Despite their common use in clinic, these methods are not suitable for many procedures, in particular for
applications that require preventing body fluid and air leakages. In addition, complete sealing of incisions by sutures
generally requires high level of training of surgeons and is
particularly challenging for minimally invasive surgeries. In
addition, it is challenging to accurately apply sutures and
staples in the regions of body that are not easy-to-access.
The incision closure procedures using sutures and staples
may also induce additional damage in the surrounding tissues in the surgery site. Surgical adhesive biomaterials have
emerged as attractive alternatives to stapling and suturing
due to their easy application and versatility. These materials can close the incision site more quickly and effectively
compared to sutures, which reduces the risk of infection and
blood loss by the patient [1,2].
Biomaterials can be used for various surgical operations
as tissue adhesives, sealants, and hemostats [3]. Much success has been achieved in hard- and soft-tissue adhesives
with the availability of many commercially available bioadhesive systems [4]. Tissue adhesives are surgical materials
which can be used to adhere two tissues together, hemostats
are mainly used to control bleeding, and sealants act as
a barrier to liquid or air [2]. Surgical materials should
be biocompatible, easy-to-apply, biodegradable, and inexpensive. They should also possess appropriate mechanical
strength and adhesion properties as well as fast curing
capability [5]. Commercially available surgical materials
are formed from natural or synthetic sources, or a combination of both in the form of composites [6]. Commonly
used natural materials for surgical applications include fibrin
[7,8], collagen [9], gelatin [10], and polysaccharides [11]
and their mixtures. Cyanoacrylates [12,13], various dendrimers [14], polyurethanes (PUs) [15], and poly(ethylene
glycol) (PEG) [16] are examples of synthetic surgical materials. Various composite surgical materials have been also
formed by using both natural and synthetic polymers such as
gelatin-resorcinol-formaldehyde (GRF) [17], albumin/PEG
(Progel, Bard Inc.) [18], dextran/(2-hydroxyethyl methacrylate) [19], chitosan/polylysine [20], and PEG/dextran [21].
High cost, limited availability, pro-inflammatory potential, and immunogenicity are some of the limitations
associated with naturally derived surgical materials, which
limit their use in some surgical procedures. Despite having
higher mechanical strength and tissue-bonding properties,
synthetic and composite surgical materials have several
disadvantages including cytotoxicity, chronic inflammation,
low adherence to the wet tissues and, in some cases, long
curing time [6].
Recently, extensive research efforts have been made
to incorporate nanoscale structures and materials in the
design of surgical materials to overcome the aforementioned
challenges and provide the next generation of surgical adhesives. For example, it has been demonstrated that aqueous
solution of nanoparticles can be used to introduce strong
bonding between the tissues without the need for complex in situ polymerization or crosslinking reactions [22].
These particle solutions absorb on the surfaces of tissues
and act as a connector between the tissues. Nanoparticle
solutions can be also used as hemostatic materials to stop
internal bleeding with no requirement for specific preparation or control on polymerization reactions as needed for
polymer-based hemostatic agent [23]. In addition, various
types of nanomaterials have been incorporated into polymer
matrices to introduce new functionalities such as providing
antibacterial activity. In addition, nanoparticles loaded into
surgical materials can improve their adhesion strength and
mechanical properties. In general, the use of nanomaterials
in the design of tissue adhesive has eliminated the requirement for complex in vivo polymerization or crosslinking
reactions and led to the development of easy-to-use tissue adhesives and hemostats with improved functionalities
for clinical applications. Nanomaterial-incorporated tissue
adhesives can address many limitations of currently available tissue adhesives such as toxicity, extensive swelling,
insufficient strength, and complex polymerization process.
They have the potential to be used instead of sutures and
staples in clinical practice, particularly in invasive surgeries
to minimize tissue damage.
More recently, an active area of research has focused on
developing surgical tissue adhesive with specific nanotopography to enginee

Kết quả (Việt) 1:

Kết nối lại các mô bị thương sau khi phẫu thuật là cần thiết đểkhôi phục lại cấu trúc và chức năng của họ. Chỉ khâu, dây điện và lương thực được sử dụng rộng rãi cho mục đích này, tức là, chủ yếu là để giữ cácmô ở gần để chữa bệnh nhanh chóng, để chống lại áp dụngtải cơ khí, và để ngăn chặn cơ thể dò sau khiphẫu thuật. Mặc dù việc sử dụng phổ biến tại Phòng khám, những phương pháp này là không thích hợp cho nhiều thủ tục, đặc biệt nhấtứng dụng yêu cầu việc ngăn ngừa cơ thể và máy dò. Ngoài ra, hoàn thành bộ đệm lót của vết mổ bằng chỉ khâunói chung đòi hỏi mức độ cao của đào tạo của các bác sĩ phẫu thuật vàđặc biệt là thách thức cho ca phẫu thuật ít xâm lấn. ỞNgoài ra, nó là một thách thức để áp dụng một cách chính xác chỉ khâu vàlương thực ở các vùng của cơ thể mà không phải là dễ dàng truy cập.Thủ tục đóng vết mổ bằng cách sử dụng chỉ khâu và lương thựccũng có thể gây ra các thiệt hại thêm vào các mô xung quanh trong trang web của phẫu thuật. Phẫu thuật tâm kết dính cónổi lên như là lựa chọn hấp dẫn để đóng ghim và suturingdo các ứng dụng dễ dàng và tính linh hoạt của họ. Các tài liệu này có thể đóng vết mổ trang web một cách nhanh chóng và hiệu quả hơnso với chỉ khâu, làm giảm nguy cơ nhiễm trùng vàmất máu của bệnh nhân [1,2].Tâm có thể được sử dụng cho hoạt động phẫu thuật khác nhaunhư mô chất kết dính, chất bịt kín và hemostats [3]. Nhiều thành công đã đạt được trong khó khăn - và mô mềm chất kết dínhvới sự sẵn có của nhiều hệ thống thương mại có sẵn bioadhesive [4]. Chất kết dính mô là dụng cụ phẫu thuậtđó có thể được sử dụng để tuân thủ hai mô lại với nhau, hemostatschủ yếu được sử dụng để kiểm soát chảy máu và làm tấm lótmột rào cản để chất lỏng hoặc máy [2]. Cho nên dụng cụ phẫu thuậtđược biocompatible, dễ áp dụng, phân hủy và không tốn kém. Họ cũng nên có phù hợp cơ khísức mạnh và độ bám dính tài sản cũng như nhanh chóng chữanăng lực [5]. Vật liệu phẫu thuật thương mại có sẵnđược hình thành từ các nguồn tự nhiên hoặc tổng hợp, hoặc kết hợp cả hai trong hình thức của vật liệu tổng hợp [6]. Phổ biếnsử dụng vật liệu tự nhiên cho các ứng dụng phẫu thuật bao gồm fibrin[7,8], collagen [9], gelatin [10] và polysaccharides [11]và hỗn hợp của họ. Cyanoacrylates [12,13], các dendrimers [14], từ polyurethan (mủ) [15] và poly (etylenglycol) (PEG) [16] Các ví dụ của liệu phẫu thuật tổng hợp. Các vật liệu composite phẫu thuật đã cũngđược thành lập bằng cách sử dụng cả tự nhiên và tổng hợp polyme nhưgelatin resorcinol-formaldehyde (GRF) [17], albumin/PEG(Progel, Bard Inc) [18], dextran / (2-hydroxyethyl acrilic) [19], chitosan/polylysine [20] và PEG/dextran [21].Chi phí cao, hạn chế tình trạng sẵn có, pro-viêm tiềm năng và immunogenicity là một số trong những hạn chếkết hợp với vật liệu phẫu thuật có nguồn gốc tự nhiên, màgiới hạn sử dụng của họ trong một số thủ tục phẫu thuật. Mặc dù cócường độ cao và đặc tính mô liên kết,Tổng hợp và tổng hợp các tài liệu phẫu thuật có nhiềubất lợi bao gồm cả cytotoxicity, viêm mãn tính,thấp, tuân thủ các mô ướt, và trong một số trường hợp, dàithời gian chữa [6].Gần đây, nghiên cứu sâu rộng những nỗ lực đã được thực hiệnđể kết hợp các cấu trúc nano và các vật liệu trong cácthiết kế dụng cụ phẫu thuật để vượt qua những điều nói trênnhững thách thức và cung cấp cho các thế hệ tiếp theo của phẫu thuật chất kết dính. Ví dụ, nó đã được chứng minh rằng dung dịchgiải pháp của hạt nano có thể được sử dụng để giới thiệu mạnh mẽliên kết giữa các mô mà không cần phức tạp trùng hợp tại chỗ hoặc phản ứng crosslinking [22].Các giải pháp này hạt hấp thụ trên bề mặt của môvà hành động như là một kết nối giữa các mô. Đógiải pháp có thể được sử dụng cũng như vật liệu hemostatic để ngăn chặnnội chảy máu với không có yêu cầu về chuẩn bị cụ thể hoặc điều khiển trên phản ứng trùng hợp là cần thiết chopolymer-dựa hemostatic lý [23]. Ngoài ra, nhiềutrong số các loại vật liệu nano đã được hợp nhất vào polymerma trận để giới thiệu các chức năng mới như cung cấphoạt tính kháng khuẩn. Ngoài ra, hạt nano nạp vàodụng cụ phẫu thuật có thể cải thiện sức mạnh bám dính của họ vàtính chất cơ học. Nói chung, việc sử dụng các vật liệu nanotrong thiết kế của mô keo đã loại bỏ các yêu cầu phức tạp tại vivo trùng hợp hoặc crosslinkingphản ứng và dẫn đến sự phát triển của chất kết dính dễ dàng sử dụng mô và hemostats với các chức năng được cải thiệncho các ứng dụng lâm sàng. Nanomaterial tích hợp môchất kết dính có thể giải quyết nhiều hạn chế của mô hiện có chất kết dính như ngộ độc, sưng rộng lớn,không đủ sức mạnh, và quá trình trùng hợp phức tạp.Họ có tiềm năng sẽ được sử dụng thay vì chỉ khâu vàlương thực trong thực hành lâm sàng, đặc biệt là trong phẫu thuật xâm lấnđể giảm thiểu tổn thương mô.Gần đây, một khu vực hoạt động của các nghiên cứu đã tập trung vàophát triển mô phẫu thuật dính với cụ thể nanotopography để enginee