Now let’s suppose that aluminum fac

Now let’s suppose that aluminum factories emit pollution: For each unit of alu-minum produced, a certain amount of smoke enters the atmosphere. Because this
smoke creates a health risk for those who breathe the air, it is a negative externality.
How does this externality affect the efficiency of the market outcome?
Because of the externality, the cost to societyof producing aluminum is larger
than the cost to the aluminum producers. For each unit of aluminum produced,
the social costincludes the private costs of the aluminum producers plus the costs
to those bystanders affected adversely by the pollution. Figure 2 shows the social
cost of producing aluminum. The social-cost curve is above the supply curve
because it takes into account the external costs imposed on society by aluminum
production. The difference between these two curves reflects the cost of the pollu-tion emitted.
What quantity of aluminum should be produced? To answer this question,
we once again consider what a benevolent social planner would do. The plan-ner wants to maximize the total surplus derived from the market—the value to
consumers of aluminum minus the cost of producing aluminum. The planner
understands, however, that the cost of producing aluminum includes the external
costs of the pollution.
The planner would choose the level of aluminum production at which the
demand curve crosses the social-cost curve. This intersection determines the opti-mal amount of aluminum from the standpoint of society as a whole. Below this
level of production, the value of the aluminum to consumers (as measured by the
height of the demand curve) exceeds the social cost of producing it (as measured
by the height of the social-cost curve). The planner does not produce more than
this level because the social cost of producing additional aluminum exceeds the
value to consumers.
Note that the equilibrium quantity of aluminum, QMARKET
, is larger than the
socially optimal quantity, QOPTIMUM
. This inefficiency occurs because the market

Kết quả (Việt) 1:

Bây giờ chúng ta hãy giả sử rằng nhà máy nhôm phát ra ô nhiễm: cho mỗi đơn vị của alu-minum sản xuất, một số tiền nhất định của khói vào khí quyển. Bởi vì điều này khói tạo ra một nguy cơ sức khỏe đối với những người hít thở không khí, nó là một externality tiêu cực. Externality này ảnh hưởng đến hiệu quả của kết quả thị trường như thế nào?Bởi vì externality, chi phí để sản xuất nhôm societyof là lớn hơn hơn chi phí để sản xuất nhôm. Cho mỗi đơn vị của nhôm được sản xuất, costincludes xã hội chi phí riêng của các nhà sản xuất nhôm cộng với các chi phí để những người chứng kiến bất lợi bị ảnh hưởng bởi sự ô nhiễm. Hình 2 cho thấy xã hội chi phí sản xuất nhôm. Những đường cong chi phí xã hội là ở trên các đường cong cung cấp bởi vì nó sẽ đưa vào tài khoản chi phí bên ngoài áp đặt về xã hội bằng nhôm sản xuất. Sự khác biệt giữa những đường cong hai phản ánh chi phí pollu-tion phát ra.Những gì số lượng nhôm nên được tạo ra? Để trả lời câu hỏi này, một lần nữa chúng tôi xem xét một kế hoạch tốt bụng xã hội sẽ làm gì. Kế hoạch-ner muốn tối đa hóa thặng dư tất cả bắt nguồn từ các thị trường-giá trị người tiêu dùng của nhôm trừ chi phí sản xuất nhôm. Công cụ hoạch định hiểu được, Tuy nhiên, chi phí sản xuất nhôm bao gồm bên ngoài chi phí của ô nhiễm.Công cụ hoạch định sẽ chọn mức độ sản xuất nhôm mà tại đó các nhu cầu đường cong đi qua đường cong chi phí xã hội. Ngã tư này xác định số lượng opti-mal nhôm từ quan điểm của xã hội như một toàn thể. Dưới đây mức độ sản xuất, giá trị của nhôm cho người tiêu dùng (tính theo các chiều cao của đường cong nhu cầu) vượt quá chi phí xã hội của sản xuất nó (được đo bởi chiều cao của đường cong chi phí xã hội). Công cụ hoạch định không sản xuất nhiều hơn Điều này cấp vì chi phí xã hội của sản xuất bổ sung nhôm vượt quá các giá trị cho người tiêu dùng.Lưu ý rằng số lượng cân bằng nhôm, QMARKET, lớn hơn các số lượng xã hội tối ưu, QOPTIMUM. Không hiệu quả này xảy ra bởi vì thị trường