ANY STUDIES use of the Internet (e.

ANY STUDIES use of the Internet (e.g., Aboujaoude, Koran, Gamel, Large, & Serpe, 2006; Chou, Condron, & Belland, 2005; Greenfield, 1999a; Shaw & have confirmed the existence of compulsive or addictive
Black, 2008; Young, 2007). Young (1998a) was the first to find that excessive
use of the Internet for nonacademic and nonprofessional reasons was associated with detrimental effects to academic and professional performance.
Greenfield (1999b) found that approximately 6% of those who use the Internet seem to do so compulsively, often to a point of serious negative consequences. There are, however, still many questions as to appropriate nosology
for the labeling of the effects of Internet abuse. Although the most popular
media term currently in use seems to be Internet addiction, other terms that
have been used include Internet addiction disorder, pathological Internet use,
Internet abuse, Internet-enabled behavior, compulsive Internet use, digital
media compulsion, and virtual addiction (Greenfield, 1999c). This list is by no
means exhaustive, but should serve to illustrate the complexity of the current
state in labeling this clinical phenomenon.

Kết quả (Việt) 1:

Bất KỲ nghiên CỨU việc sử dụng Internet (ví dụ như, Aboujaoude, kinh Koran, Gamel, lớn, và Serpe, năm 2006; Châu Kiệt Luân, Condron & dovà, 2005; Greenfield, 1999a; Shaw & đã xác nhận sự tồn tại của cưỡng chế hoặc gây nghiệnMàu đen, 2008; Young, 2007). Young (1998a) là người đầu tiên để thấy rằng quá nhiềuviệc sử dụng Internet cho nonacademic và nonprofessional lý do được kết hợp với các tác dụng bất lợi đến hoạt động học thuật và chuyên nghiệp.Greenfield (1999b) tìm thấy khoảng 6% của những người sử dụng Internet dường như làm như vậy compulsively, thường xuyên đến một hậu quả tiêu cực nghiêm trọng. Có, Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi như để phù hợp nosologycho các nhãn của các tác động của lạm dụng Internet. Mặc dù hầu hết phổ biếnphương tiện truyền thông hạn hiện nay trong việc sử dụng có vẻ là nghiện Internet, các điều khoản màđã được sử dụng bao gồm Internet nghiện rối loạn, bệnh lý sử dụng Internet,Lạm dụng Internet, cho phép Internet hành vi, cưỡng chế sử dụng Internet, kỹ thuật sốphương tiện truyền thông cưỡng bách, và ảo nghiện (Greenfield, 1999c). Danh sách này là do không cócó nghĩa là đầy đủ, nhưng sẽ phục vụ để minh họa cho sự phức tạp của hiện tạitrạng thái trong ghi nhãn lâm sàng hiện tượng này.

Kết quả (Việt) 2:

BẤT CỨ HỌC sử dụng của Internet (ví dụ, Aboujaoude, kinh Koran, Gamel, lớn, & Serpe, 2006; Chou, Condron, & Belland, 2005; Greenfield, 1999a; Shaw & đã xác nhận sự tồn tại của cưỡng hoặc gây nghiện
Black, 2008; trẻ , 2007). Young (1998a) là người đầu tiên tìm thấy rằng quá mức
sử dụng Internet vì những lý do phi học thuật và không chuyên đã được gắn liền với những tác động xấu đến kết quả học tập và chuyên nghiệp.
Greenfield (1999b) cho thấy khoảng 6% số người sử dụng Internet dường như làm như vậy buộc phải, thường với một điểm của hậu quả tiêu cực nghiêm trọng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi như sâu về bệnh học thích hợp
cho việc ghi nhãn về tác động của lạm dụng Internet. Mặc dù phổ biến nhất
hạn phương tiện truyền thông hiện đang sử dụng có vẻ là nghiện Internet,
các điều khoản khác mà đã được sử dụng bao gồm rối loạn Internet nghiện, sử dụng Internet bệnh lý,
lạm dụng Internet, Internet hành vi cho phép, sử dụng Internet cưỡng, kỹ thuật số
bắt buộc phương tiện truyền thông, và nghiện ảo (Greenfield, 1999c). Danh sách này là do không có
nghĩa là đầy đủ, nhưng phải phục vụ để minh họa sự phức tạp của hiện
trạng trong ghi nhãn hiện tượng lâm sàng này.

Kết quả (Việt) 3:

Bất cứ nghiên cứu Internet sử dụng (ví dụ, Azar, kinh Qur 'an,, lớn, và tiết kiệm năng lượng đầu tư, 2006; Chou, Condron, và sự tương quan, 2005; Greenfield, 1999a; Shaw và xác nhận rằng có sự tồn tại của nghiện tình dục hoặc ép buộc.Đen, 2008; còn trẻ tuổi, 2007).Trẻ (1998a) đầu tiên đã được tìm thấy.Đối với dân Academic tình dục và dân chuyên nghiệp do sử dụng Internet và chuyên nghiệp với Academic Performance bất lợi ảnh hưởng liên quan.Greenfield, Massachusetts (1999) tìm thấy, khoảng 6% người sử dụng Internet, có vẻ thế bắt buộc, thường ít nghiêm trọng hậu quả tiêu cực.Có, tuy nhiên, theo phân loại thích hợp, vẫn có rất nhiều câu hỏi.Nhắm vào việc lạm dụng Internet của nhãn hiệu ứng.Mặc dù nổi tiếng nhất.Hiện nay sử dụng thuật ngữ dường như là phương tiện truyền thông mạng nghiện, thuật ngữ khác.Đã được dùng để bao gồm cả cai nghiện mạng Internet sử dụng, bệnh hoạn,Hành vi lạm dụng mạng, Internet, buộc Internet, số hóaPhương tiện truyền thông, bốc đồng, and Virtual nghiện (Greenfield, 1999c).Danh sách này là do không cóCó nghĩa là đầy đủ, nhưng phải có sự phức tạp của hiện tại.Quốc gia này hiện tượng lâm sàng trong thẻ.