The Costs of Environmental Damage i

The Costs of Environmental Damage in Developing Countries If this is the regime, what are its consequences? In Table 2 we report some estimates of the costs of environmental damage for a number of countries, each associated with the elements of the regime we identify. Cost estimates of this form are relatively few and are scattered over the literature. The methods and data used to construct them are not always fully available, and have a variance in their findings. Most of these estimates do not directly refer to the welfare costs of the environmental damage, but instead use some other measure (such as value of work time loss due to health impacts). We rely here heavily on a synthesis of studies of environmental damage for a sample of Asian economies that have recently been drawn together by the Asian Development Bank, and are reported in the 1998 HDR. These together with results of a related study by the World Resources Institute, are cited in Table 2. In the case of China, the ADB studies suggest that annual productivity losses due to soil erosion, deforestation and land degradation could be as high as 7% of GDP for the early 1990's. If the health and productivity losses from pollution in cities are added (in the region of 1.7 to 2.5% of GDP), combined annual cost estimates from environmental damage are in the region of 10% of GDP. Even this estimate excludes a number of key components of environmental damage, such as those due to congestion from traffic related problems. A further study of China by Smil (1992) based on 1988 data puts losses due to environmental degradation (farmland loss, nutrient loss, flooding, timber loss) at around 10% of GDP, as against losses from pollutants of perhaps 2 % of GDP (water borne pollutants which reduce crop yields, reduced fish catches, reduced industrial output, airborne pollution which results in higher morbidity, reduced plant growth, damage to materials, and soil pollution which reduces crop yields). 13

Kết quả (Việt) 1:

Chi phí của thiệt hại môi trường trong nước đang phát triển nếu điều này là chế độ, hậu quả của nó là gì? Trong bảng 2 chúng tôi báo cáo một số ước tính của các chi phí của các thiệt hại môi trường cho một số quốc gia, mỗi liên kết với các yếu tố của chế độ chúng tôi xác định. Chi phí ước tính của hình thức này tương đối ít và nằm rải rác trên các tài liệu. Các phương pháp và dữ liệu được sử dụng để xây dựng chúng luôn sẵn dùng không đầy đủ, và có phương sai một trong những phát hiện của họ. Hầu hết những ước tính không trực tiếp đề cập đến chi phí phúc lợi của những thiệt hại môi trường, nhưng thay vì sử dụng một số biện pháp khác (chẳng hạn như giá trị của công việc thời gian mất do tác động y tế). Chúng tôi ở đây dựa nhiều vào một tổng hợp của nghiên cứu của các thiệt hại môi trường cho một mẫu của nền kinh tế Châu á mà gần đây đã được rút ra với nhau bởi các ngân hàng phát triển Châu á, và được báo cáo trong năm 1998 HDR. Đây cùng với các kết quả của một nghiên cứu liên quan bởi viện tài nguyên thế giới, được trích dẫn trong bảng 2. Trong trường hợp của Trung Quốc, các nghiên cứu ADB đề nghị rằng hàng năm năng suất tổn thất do sự suy thoái đất xói mòn, nạn phá rừng và đất có thể cao như 7% GDP cho đầu những năm 1990. Nếu các thiệt hại sức khỏe và năng suất từ ô nhiễm ở các thành phố được thêm vào (trong vùng 1,7 đến 2,5% của GDP), kết hợp các ước tính chi phí hàng năm từ thiệt hại môi trường đang trong vùng của 10% GDP. Ngay cả các ước tính này không bao gồm một số thành phần chính của thiệt hại môi trường, chẳng hạn như những người do các tắc nghẽn từ lưu lượng truy cập liên quan đến vấn đề. Một nghiên cứu thêm về Trung Quốc bởi Smil (1992) dựa trên dữ liệu 1988 đặt các thiệt hại do suy thoái môi trường (đất nông nghiệp giảm cân, mất chất dinh dưỡng, lũ lụt, gỗ mất) lúc khoảng 10% của GDP, như chống lại thiệt hại từ các chất ô nhiễm có lẽ 2% GDP (nước sinh ra chất gây ô nhiễm, làm giảm sản lượng cây trồng, đánh bắt cá giảm, giảm công nghiệp đầu ra, không khí ô nhiễm mà kết quả trong bệnh tật cao, giảm thực vật tăng trưởng thiệt hại cho vật liệu, và ô nhiễm đất mà làm giảm sản lượng cây trồng). 13

Kết quả (Việt) 2:

Các chi phí của Thiệt hại môi trường trong nước đang phát triển Nếu đây là chế độ, hậu quả của nó là gì? Trong bảng 2 chúng tôi báo cáo một số ước tính về chi phí thiệt hại về môi trường đối với một số quốc gia, từng gắn liền với các yếu tố của chế độ chúng ta xác định. Chi phí ước tính của hình thức này là tương đối ít và nằm rải rác trên các tài liệu. Các phương pháp và dữ liệu được sử dụng để xây dựng chúng không phải lúc nào cũng hoàn toàn có sẵn, và có sự khác biệt trong kết quả nghiên cứu của họ. Hầu hết các ước tính này không trực tiếp đề cập đến các chi phí phúc lợi của các thiệt hại môi trường, nhưng thay vì sử dụng một số biện pháp khác (như giá trị của mất thời gian làm việc do ảnh hưởng sức khỏe). Chúng tôi dựa vào đây rất nhiều vào một sự tổng hợp của các nghiên cứu về thiệt hại môi trường cho một mẫu của các nền kinh tế châu Á gần đây đã được xếp lại với nhau do Ngân hàng Phát triển Châu Á, và được báo cáo trong năm 1998 HDR. Những cùng với kết quả của một nghiên cứu liên quan do Viện Tài nguyên Thế giới, được trích dẫn trong Bảng 2. Trong trường hợp của Trung Quốc, các nghiên cứu của ADB cho thấy tổn thất năng suất hàng năm do xói mòn đất, phá rừng và suy thoái đất có thể lên cao nhất là 7% GDP cho đầu những năm 1990. Nếu lỗ sức khỏe và năng suất từ ​​ô nhiễm ở các thành phố đang gia tăng (trong khu vực của 1,7-2,5% GDP), kết hợp dự toán chi phí hàng năm từ thiệt hại môi trường trong các khu vực của 10% của GDP. Ngay cả ước tính này không bao gồm một số thành phần quan trọng của thiệt hại về môi trường, chẳng hạn như những người do tắc nghẽn từ vấn đề giao thông liên quan. Một nghiên cứu của Trung Quốc bởi SMIL (1992) dựa trên 1988 dữ liệu đặt thiệt hại do suy thoái môi trường (mất đất nông nghiệp, mất chất dinh dưỡng, lũ lụt, mất gỗ) vào khoảng 10% GDP, so với khoản lỗ từ các chất ô nhiễm có lẽ 2% GDP (do nước gây ô nhiễm làm giảm năng suất cây trồng, giảm sản lượng đánh bắt cá, làm giảm sản lượng công nghiệp, ô nhiễm không khí mà kết quả trong tỷ lệ mắc bệnh cao hơn, cây kém phát triển, thiệt hại cho tài liệu, và ô nhiễm đất làm giảm năng suất cây trồng). 13