14.4.5. The two-trustees ruleA fina

14.4.5. The two-trustees rule
A final word needs to be said about the effectiveness of the two-trustees rule. It was
introduced by the 1925 legislation on the basis, as the Law Commission put it, that
‘two heads (containing consciences as well as brains) ought to be better than one’
(Law Commission, Trusts of Land: Overreaching (Law Commission Consultative
Document No. 106, 1988), paragraph 3.1). In that working paper, the Law
Commission invited views on whether this was the best method of providing
protection to beneficiaries, or whether perhaps the safeguard should be strengthened
to require one of the trustees to be a solicitor. However, there was little support for
change on consultation, and the Law Commission concluded that the added complications
in conveyancing that would be caused by such a change outweighed any
benefits (see Extract 14.2 below). Consequently, the two-trustees rule remains.
Extract 14.2 Law Commission, Transfer of Land: Overreaching: Beneficiaries in
Occupation (Law Commission Report No. 188, 1989)
PART II THE PRESENT LAW
Introductory
2.1. It is an established, flexible and convenient feature of English land law that property
can be legally owned by trustees, who hold it on behalf of one or more beneficiaries.

Kết quả (Việt) 1:

14.4.5. các quy tắc 2-quản trịMột từ cuối cùng cần phải được cho biết về hiệu quả của các quy tắc quản trị hai. Nó đãgiới thiệu bởi pháp luật năm 1925 trên cơ sở, như Ủy ban Pháp luật đặt nó, mà'hai đầu (có consciences cũng như não) nên tốt hơn so với một'(Ủy ban Pháp luật, tin tưởng đất: thì (Luật Ủy ban tư vấnTài liệu số 106, 1988), đoạn 3.1). Trong đó làm việc giấy, Pháp luậtỦy ban mời quan điểm về cho dù đây là phương pháp tốt nhất cung cấpsự bảo hộ của người hưởng lợi, hoặc cho dù bảo vệ có lẽ nên được tăng cườngđể yêu cầu một trong những quản trị để là một luật sư. Tuy nhiên, đã có ít hỗ trợ chothay đổi trên tham khảo ý kiến, và Ủy ban Pháp luật kết luận rằng các biến chứng thêmở conveyancing nào được gây ra bởi một sự thay đổi nặng hơn bất kỳlợi ích (xem trích xuất 14.2 dưới đây). Do đó, các quy tắc quản trị hai vẫn còn.Ủy ban Pháp luật trích 14.2, chuyển đất: thì: đối tượng hưởng lợi trongNghề nghiệp (Luật Ủy ban báo cáo số 188, 1989)PHẦN II CỦA PHÁP LUẬT HIỆN TẠIGiới thiệu2.1. đây là một tính năng được thành lập, linh hoạt và thuận tiện của tiếng Anh đất luật đó bất động sảncó thể hợp pháp được sở hữu bởi quản trị, người giữ nó thay mặt cho một hoặc nhiều đối tượng hưởng lợi.

Kết quả (Việt) 2:

14.4.5. Hai người được ủy thác loại trừ
Một lời cuối cùng cần phải nói về hiệu quả của các quy tắc hai người được ủy thác. Nó được
giới thiệu bởi pháp luật năm 1925 trên cơ sở, như Ủy ban Luật đặt nó, rằng
'hai đầu (chứa lương tâm cũng như là bộ não) nên được tốt hơn so với một'
(Uỷ ban pháp luật, quỹ tín thác của đất: overreaching (Luật Ủy ban tư vấn
Văn bản số 106, 1988), đoạn 3.1). Trong đó giấy làm việc, Luật
Ban mời quan điểm về cho dù đây là phương pháp tốt nhất để cung cấp
bảo vệ cho người thụ hưởng, hay có lẽ là biện pháp tự vệ cần được tăng cường
để yêu cầu một trong các ủy viên là một luật sư. Tuy nhiên, có rất ít hỗ trợ cho
sự thay đổi về tư vấn, và các Uỷ ban pháp luật kết luận rằng các biến chứng thêm
trong Conveyancing rằng sẽ được gây ra bởi một sự thay đổi như vậy nặng hơn bất kỳ
lợi ích (xem Extract 14.2 dưới đây). Do đó, các quy tắc hai ủy thác vẫn còn.
Giải nén 14.2 Uỷ ban pháp luật, Chuyển nhượng đất: overreaching: Đối tượng hưởng lợi trong
Nghề nghiệp (Ủy ban Pháp luật Báo cáo số 188, 1989)
PHẦN II LUẬT HIỆN
Giới thiệu
2.1. Nó là một thành lập, tính năng linh hoạt và thuận tiện của pháp luật đất đai English rằng tài sản
có thể được sở hữu hợp pháp của người được ủy thác, những người nắm giữ nó thay mặt cho một hoặc nhiều đối tượng thụ hưởng.