Cerebral palsy (CP), the most commo

Cerebral palsy (CP), the most common cause of motor disability
in children, occurs in around 2 per 1000 liveborn children in
western Sweden.1 In recent years, interest in the motor function
of children with CP has increased.2–4 The now widely used
Gross Motor Function Classification System (GMFCS) has
proved to be a valid, reliable, and useful prognostic tool.5–8 A
new classification of Bimanual Fine Motor Function (BFMF)
has been developed that is designed to match the five levels of
the GMFCS.3 In addition, aspects of functioning, disability, and
health other than motor aspects have attracted increasing
interest.9,10 The definition of CP as a pure motor impairment is
under debate11 and a new definition has been proposed.12
In many international studies, the Swedish classification of
types of CP has been used over the years.13 However, the definitions
of and delineation between spastic tetraplegia and spastic
diplegia, and the distinction between severe diplegia and
tetraplegia in particular, have been difficult to agree upon
internationally.14 The Surveillance of Cerebral Palsy in Europe
(SCPE) has therefore decided to use a simplified classification
for spastic children of uni- or bilateral CP.15,16The SCPE has also
developed a reference manual with a hierarchal diagnostic tree
for CP and its subtypes,16which offers relatively good reliability
(kappa 0.63; Surman G, personal communication 2003).
Moreover, the SCPE constructed the concept of ‘severe CP’ by
combining severe motor disability, i.e. inability to walk, with
severe learning disability, i.e. IQ

Kết quả (Việt) 1:

Cerebral palsy (CP), nguyên nhân phổ biến nhất của người Khuyết tật vận độngở trẻ em, xảy ra trong khoảng 2 cho mỗi 1000 trẻ em liveborn trongTây Sweden.1 năm gần đây, quan tâm đến chức năng vận độngcủa trẻ em với CP đã increased.2–4 bây giờ rộng rãi sử dụngTổng vận động chức năng phân loại hệ thống (GMFCS) cóđược chứng minh là một hợp lệ, tin cậy và hữu ích prognostic tool.5–8 Aphân loại mới của Bimanual Fine Motor hàm (BFMF)đã được phát triển có nghĩa là được thiết kế để phù hợp với 5 cấp độGMFCS.3 ngoài ra, các khía cạnh của hoạt động, tàn tật, vàsức khỏe khác hơn là khía cạnh động cơ đã thu hút ngày càng tănginterest.9,10 định nghĩa của CP là một khiếm khuyết cơ tinh khiết làtheo debate11 và một định nghĩa mới đã là proposed.12Trong nhiều nghiên cứu quốc tế, việc phân loại người Thụy Điểntrong số các loại CP đã được sử dụng trên years.13 Tuy nhiên, các định nghĩacủa và phân định giữa spastic tetraplegia và spasticdiplegia, và sự khác biệt giữa diplegia nghiêm trọng vàtetraplegia đặc biệt, đã được khó khăn để đồng ý theointernationally.14 các giám sát của não ở châu Âu(SCPE) do đó đã quyết định sử dụng một phân loại đơn giảnĐối với các trẻ em spastic của uni - hoặc song phương CP.15,16The SCPE cũng cóphát triển một tài liệu tham khảo hướng dẫn sử dụng với một cây giúp chẩn đoánĐối với CP và phân nhóm của nó, 16which cung cấp độ tin cậy tương đối tốt(kappa 0,63; Surman G, thông tin liên lạc cá nhân năm 2003).Hơn nữa, SCPE xây dựng các khái niệm về 'nặng CP'kết hợp các Khuyết tật nghiêm trọng vận động, tức là không có khả năng đi bộ, vớiKhuyết tật học tập nghiêm trọng, tức là IQ < 50.16Trong bài báo này, tổng và tốt chức năng vận động, cũng nhưđi kèm với impairments thần kinh, trong một populationbasedloạt các trẻ em với CP, đánh giá ở tuổi 4-8 năm,được mô tả. Các chức năng vận động như là một chỉ báo về kết quả làphân tích và thảo luận. Khám phá khả năng tìm kiếmmột cách tốt hơn để mô tả và delimit spastic CP, new vu-fication của CP, theo SCPE, uni - và song phương spasticCP kết hợp với các cấp độ của GMFCS, được áp dụng song song.

Kết quả (Việt) 2:

Bại não (CP), nguyên nhân phổ biến nhất gây tàn tật vận động
ở trẻ em, xảy ra trong khoảng 2 trên 1000 trẻ em liveborn trong
Sweden.1 tây Trong những năm gần đây, quan tâm đến chức năng vận động
của trẻ em với CP có increased.2-4 tại sử dụng rộng rãi
Gross động cơ Hệ thống Chức năng phân loại (GMFCS) đã
được chứng minh là một tool.5-8 tiên lượng có giá trị, đáng tin cậy và hữu ích một
phân loại mới của chức năng bằng hai tay Fine Motor (BFMF)
đã được phát triển, được thiết kế để phù hợp với năm mức độ
các GMFCS.3 Ngoài ra, các khía cạnh của hoạt động, khuyết tật, và
sức khỏe khác hơn khía cạnh động cơ đã thu hút ngày càng tăng
interest.9,10 định nghĩa của CP là một suy giảm vận động tinh khiết là
dưới debate11 và một định nghĩa mới đã được proposed.12
trong nhiều nghiên cứu quốc tế, việc phân loại Thụy Điển
loại CP đã được sử dụng trên years.13 Tuy nhiên, các định nghĩa
và phân định giữa tetraplegia co cứng và co cứng
hai chi dưới, và sự khác biệt giữa hai chi dưới nặng và
tetraplegia nói riêng, đã được khó khăn để thoả thuận
quốc tế .14 ​​các giám sát của Bại não ở châu Âu
(SCPE) do đó đã quyết định sử dụng một phân loại đơn giản
cho trẻ em co cứng của uni hoặc song phương CP.15,16The SCPE cũng có
phát triển một hướng dẫn tham khảo với một cây chẩn đoán thứ bậc
cho CP và các phân nhóm của mình , 16which cung cấp độ tin cậy tương đối tốt
(kappa 0,63; Surman G, thông tin liên lạc cá nhân năm 2003).
Hơn nữa, SCPE xây dựng các khái niệm về 'CP nghiêm trọng' bằng cách
kết hợp khuyết tật vận động nặng, tức là không có khả năng đi bộ, với
khả năng học tập nặng, tức là chỉ số IQ <50.16
Trong bài báo này, gộp và tốt chức năng vận động, cũng như
đi kèm suy yếu thần kinh, trong một populationbased
loạt các trẻ em với CP, được đánh giá ở tuổi 4 đến 8 năm,
được mô tả. Chức năng vận động như một chỉ báo về kết quả được
phân tích và thảo luận. Để khám phá khả năng của việc tìm kiếm
một cách tốt hơn để mô tả và phân định CP co cứng, các classi- mới
fication của CP, theo SCPE, vào uni và song phương co cứng
CP kết hợp với mức của GMFCS, được áp dụng song song.